侯先生在云南省昆明市某街道辦事處擁有合法土地及地上房屋，因城中村改造項目侯先生的房屋被納入征收范圍內(nèi)。但侯先生一直未得到合法合理的安置補償，隨后土地和房屋就被非法征收了。無奈之下，侯先生來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當事人迅速啟動了系列程序。圣運律師了解案件詳情后，確定是市政府曾作出的土地審批文件。因此在收集了相關(guān)的系列性證據(jù)后，律師協(xié)助侯先生向區(qū)政府郵寄了《安置補償申請書》，但區(qū)政府簽收后一直未予以答復。又在律師的協(xié)助下，侯先生向市政府申請了行政復議，但申請卻被市政府以區(qū)政府不具有補償職責為由駁回。在這種情況下，圣運律師按照為侯先生制定的辦案策劃提起了行政訴訟。

    圣運律師認為，通過調(diào)查明顯看出區(qū)政府是該塊地的法定征收主體，區(qū)政府應當履行征地補償法定職責。即便是《土地管理法實施條例》中規(guī)定了，集體土地的征地補償方案經(jīng)批準后，由市、縣人民政府土地行政主管部門組織實施。但在實踐中，征收、補償涉及多個環(huán)節(jié)、多個程序，往往需要作為征收主體的市、縣人民政府根據(jù)工作需要來推動實施。且本案中，也有相應證據(jù)證明區(qū)政府實際負責對外開展安置補償工作。綜上，區(qū)政府作為征收主體，也應當是本案的適格被告，也具有履行安置補償?shù)姆ǘ氊煛?/span>

    法院經(jīng)審理后，認可了圣運律師的意見，責令區(qū)政府在判決生效之日起對侯先生在《安置補償申請書》中的申請作出處理，撤銷了市政府作出的《駁回行政復議申請決定書》。該判決為侯先生下階段的爭取合法權(quán)益奠定了良好的爭取合法權(quán)益基礎(chǔ)。