原告南寧市良慶區(qū)某村第8等9個(gè)村民小組， 于2015年11月19日收到被告南寧市國(guó)土資源局作出的《責(zé)令交出土地決定書(shū)》，責(zé)令原告于2015年11月26日前交出土地。由于九原告均是以土地為生的村民，卻沒(méi)有得到合理的征收補(bǔ)償。為了更好地爭(zhēng)取自己的權(quán)益，九原告經(jīng)過(guò)咨詢了解特委托北京圣運(yùn)律師事務(wù)所進(jìn)行爭(zhēng)取合法權(quán)益。在圣運(yùn)律師的指導(dǎo)下，原告向被告廣西壯族自治區(qū)國(guó)土資源廳請(qǐng)求信息公開(kāi)相關(guān)征收項(xiàng)目的信息，然而被告遲遲于2016年3月30日才作出《行政復(fù)議決定書(shū)》，并認(rèn)定被告南寧市國(guó)土資源局作出的《責(zé)令交出土地決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律依據(jù)正確。九原告不服，后在圣運(yùn)律師的爭(zhēng)取之下，將二被告訴至廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院，請(qǐng)求依法確認(rèn)被告南寧市國(guó)土資源局作出的《責(zé)令交出土地決定書(shū)》違法；被告廣西壯族自治區(qū)國(guó)土資源廳作出的桂國(guó)土資復(fù)決[2016]1號(hào)《行政復(fù)議決定書(shū)》違法。

【勝案結(jié)果】
       廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院接到起訴書(shū)后，經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，判決如下：認(rèn)被告南寧市國(guó)土資源局于2015年11月19日作出的《責(zé)令交出土地決定書(shū)》違法；確認(rèn)被告廣西壯族自治區(qū)國(guó)土資源廳于2016年3月30日作出的桂國(guó)土資復(fù)決[2016]1號(hào)《行政復(fù)議決定書(shū)》違法；案件受理費(fèi)50元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。

【典型意義】
       本案中，被告南寧市國(guó)土資源局并無(wú)證據(jù)證明其充分聽(tīng)取了九原告的意見(jiàn)，且未支付相關(guān)土地補(bǔ)償安置費(fèi)用，此情形下作出的《責(zé)令交出土地決定書(shū)》程序違法，依法應(yīng)予以撤銷。被告廣西壯族自治區(qū)國(guó)土資源廳復(fù)議決定維持該決定書(shū)的行政行為錯(cuò)誤，依法亦應(yīng)予以撤銷。