p p1 {margin: 0 0px 0 0px 0 0px 0 0px; text-align: justify; -webkit-hyphens: auto; font: 17 0px Microsoft YaHei; col
委托人:劉先生
委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被告:街道辦
案情回顧
劉先生在浙江省有房屋一處。2018年8月,村委會(huì)通知?jiǎng)⑾壬?jīng)過(guò)村兩委研究決定,劉先生的房屋屬于違法建筑,將對(duì)劉先生的房屋實(shí)施斷水?dāng)嚯姶胧瑒⑾壬诮拥奖就ㄖ髴?yīng)當(dāng)自行騰空房屋,否則將組織人員進(jìn)行拆除。
隨后,街道辦函告供電公司對(duì)劉先生的停止供電,村委會(huì)人員拆除了劉先生房屋電表,并在數(shù)日后拆除了劉先生的房屋。看到房屋被拆,劉先生決定通過(guò)法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。
王有銀主任聽(tīng)取了案件情況,迅速制訂了辦案計(jì)劃,并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行。圣運(yùn)律師認(rèn)為,雖然村委會(huì)自認(rèn)實(shí)施了電表拆除行為,但從街道辦的函告中可以看出,街道辦才是拆除工作的負(fù)責(zé)單位,應(yīng)當(dāng)推定拆除行為由街道辦實(shí)施。
除此之外,涉案房屋位于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi),即便該房屋屬于違法建筑,街道辦也不具有處置權(quán)限。且電表是劉先生的合法財(cái)產(chǎn),街道辦在拆除時(shí)未履行相關(guān)法律程序,屬于非法拆除。在圣運(yùn)律師的協(xié)助下,劉先生提起行政訴訟。
判決結(jié)果
法院經(jīng)審理采納了圣運(yùn)律師的意見(jiàn),確認(rèn)街道辦拆除劉先生電表的行為違法。
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)