河北的蔣先生在張家口市某鎮(zhèn)擁有一處商業(yè)用房，所占地段具備一定的經營優(yōu)勢，經營狀況也一直良好。因某新區(qū)改造建設項目蔣先生的商業(yè)用房被納入征收范圍，區(qū)政府曾作出房屋拆遷補償安置方案，對于被拆遷房屋所占的土地補償，隨后，縣政府又作出了相關批復，決定將蔣先生土地使用權予以無償收回，納入土地儲備。合法權益未得到保障，蔣先生擔憂地來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。圣運律師協(xié)助蔣先生梳理了案件的關鍵性材料，隨后協(xié)助其向區(qū)人民政府郵寄了安置補償申請。在快遞顯示中，該申請被簽收，但至今未作出任何答復。該種不履行安置補償職責的行為嚴重違反了法律規(guī)定，在律師的協(xié)助下，蔣先生提起了行政復議。

   復議過程中，區(qū)政府認為蔣先生的復議申請無事實和法律依據(jù)。圣運律師認為，《國有土地上房屋征收與補償條例》規(guī)定，市、縣級人民政府負責本行政區(qū)域的房屋征收與補償工作。市、縣級人民政府確定的房屋征收部門組織實施本行政區(qū)域的房屋征收與補償工作。區(qū)人民政府作為案涉房屋的征收人，具有對蔣先生提出的補償安置事項進行處理的職權。本案中，無論蔣先生是否獲取安置補償，區(qū)政府作為行政機關都應當告知蔣先生并說明理由，區(qū)政府具有對該安置補償申請作出答復的法定職責。

    復議機關經審理后，認可圣運律師的意見，責令區(qū)人民政府于60日內對蔣先生的安置補償申請予以答復。該結果奠定了蔣先生下階段維權進程的基礎，期望圣運律師能協(xié)助蔣先生盡快取得維權成功。