日韩在线一区二区三区,欧美日韩三级,在线观看免费av网

《民法典》第五百二十條【連帶債務涉他效力】，第五百二十條【連帶債務涉他效力】部分連帶債務人履行、抵銷債務或者提存標的物的，其他債務人對債權人的債務在相應范圍內消滅;該債務人可以依據前條規定向其他債務人追償。部分連帶債務人的債務被債權人免

《民法典》第五百二十條【連帶債務涉他效力】,《民法典》第五百一十八條【連帶之債】:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、《民法典》第五百二十條【連帶債務涉他效力】

第五百二十條【連帶債務涉他效力】部分連帶債務人履行、抵銷債務或者提存標的物的，其他債務人對債權人的債務在相應范圍內消滅;該債務人可以依據前條規定向其他債務人追償。部分連帶債務人的債務被債權人免除的，在該連帶債務人應當承擔的份額范圍內，其他債務人對債權人的債務消滅。部分連帶債務人的債務與債權人的債權同歸于一人的，在扣除該債務人應當承擔的份額后，債權人對其他債務人的債權繼續存在。債權人對部分連帶債務人的給付受領遲延的，對其他連帶債務人發生效力。

二、民法典第一百五十四條的理解

法律分析：

一、與《民法通則》《合同法》有關條文的對比

根據《民法通則》第58條中的規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效；《合同法》第52條第2項作了相同的規定。本條作了相同的規定，只是把“國家、集體或者第三人”這一用語改為“第三人”。

二、惡意串通的含義及特點

所謂惡意串通，是指行為人與相對人互相勾結，為謀取私利而實施的損害他人合法權益的民事法律行為。本條規定惡意串通損害他人的民事法律行為無效，其原理在于，雙方相互勾結損害他人合法權益的行為，具有明顯的不法性，應當給予否定性評價，從而保護受到侵害的第三人的合法權益，維持正常的市場經濟秩序。從《民法通則》到《合同法》，盡管不少情形下的民事法律行為的效力規定發生了變化，如欺詐、脅迫、乘人之危，但對于惡意串通損害他人合法權益的民事法律行為的效力，則保持了同一性，形成了最大公約數，即始終將其規定為無效。因為其他情形多只在當事人之間產生權利義務關系，如果有損害，也是當事人私人之間的事，但惡意串通損害第三人的合法權益，則涉及當事人之外的第三人，而絕大多數情況下權益受損的第三人當時并不知情。如果不對此宣告無效，也與社會主義核心價值觀不符。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。