依據(jù)我國土地管理法的規(guī)定，農(nóng)村的集體土地是可以進行承包的，而承包的土地只能用于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，而農(nóng)村土地承包的時候，有可能會產(chǎn)生一定的糾紛，那么如何判斷土地承包糾紛中的當(dāng)事人適格?下面由北京圣運律師網(wǎng)岳陽律師為讀者進行相關(guān)知識的解答。

怎樣判斷土地承包糾紛中的當(dāng)事人適格

案情簡介：如何判斷土地承包糾紛案中的當(dāng)事人適格

年初，王某經(jīng)熟人介紹欲承包吳某所在村土地，時吳某任該村村支書兼村民委員會主任，經(jīng)協(xié)商，王某決定承包以300元/畝的價格承包30畝土地，承包期限為30年，并預(yù)交了五萬元的承包款，隨即吳某便將該五萬元承包款以村委會名義交到了鄉(xiāng)財政所進行了資金代管。在丈量完土地后，王某發(fā)現(xiàn)該土地實際面積與吳某當(dāng)時承諾的30畝出入較大以及交通不便等原因，遂決定不再承包該土地，并將吳某告上法庭要求其返還承包款五萬元。

法院判決：不是本案適格被告

吳某不可以充當(dāng)本案中的適格被告。理由是：吳某是以村委會主任兼村支書的身份與原告王某進行協(xié)商的，在收到五萬元承包款后，亦是以村委會的名義將該筆款項交付到了鄉(xiāng)財政所進行資金代管，并未為自己謀取私利。

律師說法：關(guān)于本案法律分析

當(dāng)事人適格，又稱為正當(dāng)當(dāng)事人，是指對于具體的訴訟，有作為本案當(dāng)事人起訴或者應(yīng)訴的資格。它與作為純粹形式上的當(dāng)事人不同，形式上的當(dāng)事人僅以原告客觀上主張為準，作為原告就是向法院起訴要求請求權(quán)利保護的主體。而當(dāng)事人適格則是指對本案的訴訟標的，誰應(yīng)當(dāng)有權(quán)要求法院作出判決和誰應(yīng)當(dāng)作為被請求的相對人。當(dāng)事人適格必須以有訴訟權(quán)利能力為前提，無訴訟權(quán)利能力肯定不適格，但有訴訟權(quán)利能力不一定適格。在判斷當(dāng)事人是否適格時當(dāng)事人能力是一個前提性問題，但不能把二者等同起來。本案中，被告是一個具備完全民事行為能力的成年人，即其具備訴訟權(quán)利能力，但這僅僅表明他可以以當(dāng)事人的身份參加訴訟，并不能完全確定其是本案中的適格當(dāng)事人。它與法律關(guān)系本身是否存在是兩回事，而是要從形式上認定作為訴訟標的的法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)在何特定當(dāng)事人之間解決才具有法律意義。本案中的訴訟標的為五萬元承包款，法律關(guān)系為土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓，其爭議的焦點就在于被告吳某與原告王某的協(xié)商行為是吳某的個人行為還是職務(wù)行為。根據(jù)審理查明的事實，可以從以下幾個方面來進行判斷：1.原告在與被告洽談過程中明知被告是該村村主任，且其承包的土地也屬于村集體所有;2.被告收取了原告的五萬元雖以個人名義向其出具的收到條，但被告隨后將該款以村委會的名義交到了所在鄉(xiāng)財政所，其個人并未從中獲取利益。據(jù)此，可以認定被告的行為系職務(wù)行為，而不是個人行為，因此吳某并不是本案中的適格被告。

以上知識就是小編對“怎樣判斷土地承包糾紛中的當(dāng)事人適格”問題進行的解答，在實踐中，判決土地承包糾紛的當(dāng)事人是否適格，要看當(dāng)事人是否有權(quán)將土地發(fā)包，如果無權(quán)發(fā)包的，就是當(dāng)事人不適格。讀者如果需要找律師咨詢法律方面問題，歡迎到北京圣運律師網(wǎng)進行法律咨詢。

律師推薦：北京律師 ?浙江律師 ? 深圳律師 ? 江蘇律師

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●土地承包權(quán)確認糾紛

●土地承包爭議的解決方式

●土地承包經(jīng)營權(quán)確認糾紛應(yīng)該以誰為被告

●如何確定土地承包經(jīng)營權(quán)

●土地承包糾紛適用法律問題的解釋

●承包土地權(quán)屬爭議

●土地承包經(jīng)營權(quán)確認糾紛案例

●土地承包爭議的解決方式

●確認土地承包權(quán)之訴

●土地承包標準爭議

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●關(guān)于當(dāng)事人達不成拆遷補償安置協(xié)議?達不成拆遷補償協(xié)議怎么辦2024?：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●房屋評估報告是不是應(yīng)送達當(dāng)事人簽字確認?你收到的房屋評估報告合法嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●民法典新增法考系列之特殊動產(chǎn)物權(quán)變動與“不得對抗善意第三人,當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的不得對抗善意第三人:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●不可歸責(zé)事由有哪些,不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由 -法律知識:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●律師如何協(xié)助當(dāng)事人爭取更好的賠償？,律師如何協(xié)助我維權(quán)，讓我得到應(yīng)有的賠償？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●?最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達不成拆遷補償安置協(xié)議就補償安置爭議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●將土地承包經(jīng)營權(quán)互換、轉(zhuǎn)讓,當(dāng)事人要求登記?土地承包經(jīng)營權(quán)互換的相關(guān)知識有哪些：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●離婚案件能否由律師代表出庭？,離婚開庭請了律師當(dāng)事人需要說話嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●對經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議,一方當(dāng)事人不履行,達成調(diào)解協(xié)議后一方當(dāng)事人不履行:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●#鑒定結(jié)論 當(dāng)事人自行委托的鑒定意見訴訟中是否會被法院采納？,一方在提起訴訟之前，自行到鑒定機構(gòu)進行鑒定報告，是否屬于民事訴訟中的鑒定意見？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●取保候?qū)徠陂g，律師是否可以代表被告人與檢察機關(guān)協(xié)商？,取保候?qū)徠陂g律師能否代表當(dāng)事人進行談判？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●當(dāng)事人在房屋拆遷補償糾紛訴訟中需要收集的證據(jù)有哪些?南京拆遷糾紛找哪個部門：今日在線土地征收法律咨詢

●當(dāng)事人在房屋拆遷補償糾紛訴訟中需要收集的證據(jù)?深圳拆遷糾紛找哪個部門投訴？：今日在線土地征收法律咨詢

●拆遷糾紛的當(dāng)事人需要向法院繳納的訴訟費用包括哪些??拆遷糾紛起訴費用誰出錢？：今日在線土地征收法律咨詢

●當(dāng)事人在房屋拆遷補償糾紛訴訟中需要收集的證據(jù)有哪些??息烽拆遷糾紛找什么部門？：今日在線土地征收法律咨詢

●離婚訴訟被告必須出庭嗎,離婚訴訟當(dāng)事人必須出庭嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●？房屋拆遷糾紛：房屋拆遷合同當(dāng)事人的適格及合同效力糾紛的處理：今日在線強拆評估法律咨詢

●？ 房屋拆遷糾紛：房屋拆遷合同當(dāng)事人的適格及合同效力糾紛的處：今日在線強拆評估法律咨詢

●合同中的條款對當(dāng)事人有哪些約束力？,合同對當(dāng)事人的約束力有哪些？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●因罵人被當(dāng)事人起訴，應(yīng)該如何處理？,起訴罵人怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：黎雪雁律師

來源：臨律-如何判斷土地承包糾紛中的當(dāng)事人適格，