一、行政強(qiáng)制法能解決強(qiáng)制征地嗎

不可以的，行政強(qiáng)制法沒有涉及強(qiáng)制拆遷征地等。如果從嚴(yán)格的法律定義來看，強(qiáng)制拆遷事實(shí)上是行政機(jī)關(guān)代為履行法院通過法律程序已經(jīng)裁決的執(zhí)行命令，屬于間接強(qiáng)制。就此而言，《行政強(qiáng)制法》未能明確、具體規(guī)定的，實(shí)際上是強(qiáng)制拆除房屋這種代履行行政行為。《行政強(qiáng)制法》固然對(duì)行政權(quán)力的強(qiáng)制行為有所限制，但它只是限定強(qiáng)制行使的某些方式，并未對(duì)行政權(quán)力行使本身構(gòu)成約束。換言之，造成強(qiáng)制拆遷、強(qiáng)制征地的那些環(huán)節(jié)，《行政強(qiáng)制法》并無管束之力。

《行政強(qiáng)制法》第二條

本法所稱行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。

二、行政強(qiáng)制執(zhí)行流程只能由法院執(zhí)行嗎

行政強(qiáng)制執(zhí)行流程不是只能由法院執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)也是有權(quán)力執(zhí)行的。行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。

《行政強(qiáng)制法》第二條

本法所稱行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。

行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。

第四十六條

行政機(jī)關(guān)依照本法第四十五條規(guī)定實(shí)施加處罰款或者滯納金超過三十日，經(jīng)催告當(dāng)事人仍不履行的，具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制執(zhí)行。

沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。但是，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，經(jīng)催告仍不履行的，在實(shí)施行政管理過程中已經(jīng)采取查封、扣押措施的行政機(jī)關(guān)，可以將查封、扣押的財(cái)物依法拍賣抵繳罰款。

三、法院強(qiáng)制執(zhí)行屬于行政處罰嗎

法院強(qiáng)制執(zhí)行不屬于行政處罰。法院強(qiáng)制執(zhí)行一般會(huì)采取加處罰款或者滯納金、劃撥存款、匯款、拍賣或者依法處理查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物等方式；而行政處罰應(yīng)為警告、通報(bào)批評(píng)、罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物等處罰。

《行政強(qiáng)制法》第十二條

行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式：

（一）加處罰款或者滯納金；

（二）劃撥存款、匯款；

（三）拍賣或者依法處理查封、扣押的場(chǎng)所、設(shè)施或者財(cái)物；

（四）排除妨礙、恢復(fù)原狀；

（五）代履行；

（六）其他強(qiáng)制執(zhí)行方式。

第九條

行政處罰的種類：

（一）警告、通報(bào)批評(píng)；

（二）罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物；

（三）暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件；

（四）限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)；

（五）行政拘留；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

希望通過上面文章中的法律知識(shí)，應(yīng)該已經(jīng)幫助您解決行政強(qiáng)制法能解決強(qiáng)制征地嗎相關(guān)的法律問題了。其實(shí)生活中處處都存在著法律方面的問題，所以我們應(yīng)該多了解一些法律知識(shí)，這樣就能避免在遇到法律問題時(shí)不知道如何去解決了。看完上文內(nèi)容如果您的問題仍未得到解答，可以點(diǎn)擊下方“立即咨詢”按鈕在線咨詢專業(yè)律師。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●行政強(qiáng)制法能解決強(qiáng)制征地嗎為什么

●行政強(qiáng)制法能解決強(qiáng)制征地嗎知乎

●行政強(qiáng)制拆遷的法律依據(jù)

●行政強(qiáng)制征收程序法律規(guī)定

●行政強(qiáng)制法還有效嗎

●行政強(qiáng)制辦法

●行政強(qiáng)制拆遷法

●行政強(qiáng)制法能解決強(qiáng)制征地嗎知乎

●行政強(qiáng)制拆遷實(shí)施條例

●行政強(qiáng)制適用條件

●行政強(qiáng)制執(zhí)行流程只能由法院執(zhí)行嗎為什么

●行政強(qiáng)制執(zhí)行流程只能由法院執(zhí)行嗎

●行政強(qiáng)制執(zhí)行流程只能由法院執(zhí)行嗎對(duì)嗎

●行政強(qiáng)制只能由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行嗎

●行政強(qiáng)制執(zhí)行只能由行政機(jī)關(guān)自己作出對(duì)嗎

●行政強(qiáng)制執(zhí)行只能由人民法院實(shí)施

●行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律設(shè)定嗎

●行政強(qiáng)制執(zhí)行的法院

●行政強(qiáng)制誰來執(zhí)行

●行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)只有法律才能規(guī)定

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

內(nèi)容審核：張曙光教授

來源：中國法院網(wǎng)-行政強(qiáng)制法能解決強(qiáng)制征地嗎，行政強(qiáng)制執(zhí)行流程只能由法院執(zhí)行嗎