一、農村拆遷，反抗拆房，算正當防衛嗎？

廣大的朋友，說起強拆其實都會有些生氣和無奈，甚至于有些朋友為了反抗強拆，不惜流血。那么就涉及了一個嚴重的法律問題：反抗拆房，算正當防衛嗎？今天，北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地制度研究所聯席所長、西北政法大學法治學院特聘教授史西寧主任律師來跟大家聊一聊。

拆遷反抗算正當防衛嗎？

有些朋友認為，有人要拆我的房子，我出面阻擋不是理所當然嘛，肯定是正當防衛。但其實呢，法律意義上的正當防衛是一個比較復雜的問題，有時候跟咱們的樸素的感受并不一致。比如拆房時候的反抗行為。

在過往的多個案例中，其實都能看到。為了保護房屋不被拆，就出手打傷甚至打死了拆遷人員，在法庭上主張自己的是正當防衛。確實，這種防衛行為是有一定的正當性的，但是并不足以構成足以造成他人死亡的防衛后果。過往很多反抗的朋友，都被判故意傷害罪或者故意殺人罪，這些觸犯了刑法的重罪，不僅僅造成財產損失，而且造成人身損失，冷靜下來，得不償失。

遇到強拆就只能忍著嗎

并非如此！強拆進行反抗造成人身損害得不償失，但是并不意味著就不能反抗！只要在遵守法律的前提下，咱們進行維權是完全正確的！遇到強拆，最最基礎的法律行為就是報警，而且要保留拆遷的視頻，把自己房子好好拍照。這些都非常重要，作為后續賠償的依據！

當然，這些都是最基本的，后續還需要很多法律行為，就比較專業，難以用本文說清，此時就應當與專業的律所聯系，跟專業的拆遷律師合作，達成法律目的。

史律師提醒

拆遷是一個長期斗爭，需要全面專業的知識，需要對全局的把控，需要對法條的合理運用。即使一個有著多年訴訟經驗的律師，也在不斷地學習和更新，才能在一個案件中冷靜地分析并作出正確的判斷。而對于非法學的人來說，這是一個龐大的課題，不能僅靠短時間的惡補可以達到的。所以在遇到任何拆遷問題的時候不妨問問律師，在律師的指導下進行專業維權。

二、對抗非法強拆是不是正當防衛

對抗違法強拆不算正當防衛如果是違法強拆已經對自己、他人造成不法侵害的，對抗是算正當防衛的。《正當防衛》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。一般的正當防衛的起因條件是存在現實的不法侵害，要注意以下三個要點：

1、“不法”：只要求是客觀違法的行為，不要求侵害人具有責任。

(1)不法行為包括一些犯罪行為與其他一般違法行為(例如毆打行為);

(2)不法行為具有攻擊性、破壞性、緊迫性，采取正當防衛可以減輕或者避免危害結果;如果采取防衛行為根本不能減輕或者避免危害結果，則不允許正當防衛，根據具體情形成立相關犯罪。

(3)對未達到法定年齡、不具有責任能力的人侵害，允許實行正當防衛，但應當盡量限制在必要的場合。

2、“侵害”：只有當不法行為威脅法益時，才能對之進行正當防衛。

(1)不法侵害既包括故意的不法侵害，也包括過失的不法侵害(對假想防衛可以進行正當防衛)。例如，聾啞人甲在狩獵時，誤將前方的張某當作野獸正在瞄準即將射擊;與甲一同狩獵、處在甲身后較遠的乙發現了聾啞人的行為，于是向甲開槍，打傷其胳膊，保護了張某的生命。對乙的行為應評價為正當防衛。

(2)不法侵害既包括作為的不法侵害，也包括不作為的不法侵害(例如不法侵害人非法侵入他人住宅，經要求退去而不退去)。

(3)對自己招致的不法侵害通常不能進行正當防衛(例如防衛挑撥的情形)。

(4)不法侵害只能是人實施的不法侵害。提醒：如果飼主唆使其飼養的動物侵害他人的，動物只是飼養人進行不法侵害的工具，將該動物打死打傷的，屬于以給不法侵害人造成財產損害的方式進行的正當防衛。

3、“現實性”：客觀上真實存在不法侵害行為，而非主觀臆測。假想防衛：客觀上不存在現實的不法侵害，行為人誤認為存在而進行“防衛”行為。

(1)假想防衛屬于事實認識錯誤問題。

(2)假想防衛絕對不成立故意犯罪：如果行為人主觀上有過失，應認定為過失犯罪;沒有過失，則成立意外事件。

(3)行為人故意針對合法行為進行反擊的，不是假想防衛，成立相應的故意犯罪。

三、農村可以強制拆房?

法律分析：農村房屋不可以強制拆遷，我國法律規定，實施房屋征收應當先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。

法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第二十七條 實施房屋征收應當先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●農村拆遷,反抗拆房,算正當防衛嗎

●農村拆遷,反抗拆房,算正當防衛嗎為什么

●拆遷反目

●農村拆遷,反抗拆房,算正當防衛嗎知乎

●違房拆除村民反抗

●農村拆房不公平怎么辦

●村民反對拆遷

●農村拆遷,反抗拆房,算正當防衛嗎為什么

●農村拆房賠償不合理怎么辦

●農村拆房政策是強制性的還是自愿的

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●非法違法強拆中的正當防衛權，非法強拆房屋違反什么法律：今日在線拆遷法律咨詢

●強拆引發地慘案！,又是一起暴力拆遷慘案，3名強拆人員被捅傷！最高檢：屬正當防衛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●小偷盜竊被抓受傷索賠14萬元 法院：正當防衛，不賠償！泗洪刑事律師 宿城刑事律師 泗陽刑事律師,盜竊案受害人怎么索賠:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●阻止暴力非法拆遷，導致他人受傷是否屬于正當防衛？,為阻止非法暴力強拆致人受傷，屬于正當防衛。:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●吉林遼源征地拆遷補償費用多少,拆遷政策是什么,被追過程中反抗致人死亡仍屬于正當防衛嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●抵抗違法強拆算正當防衛嗎，強拆防衛過當：今日在線拆遷法律咨詢

●正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應該以防衛過當罪定罪，但是應當酌情減輕或者免除處罰（錯）,正當防衛的限度條件:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●為阻止非法暴力強拆致人重傷，屬于正當防衛嗎，阻止非法暴力拆遷案：今日在線拆遷法律咨詢

內容審核：羅思章律師

來源：頭條-農村拆遷，反抗拆房，算正當防衛嗎？，