人民法院案例庫(kù)：婚姻家庭糾紛案例14例「20240228」，1、指導(dǎo)性案例66號(hào)：雷某某訴宋某某離婚糾紛案入庫(kù)編號(hào)：2016-18-2-014-001裁判要旨：一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企
1、指導(dǎo)性案例66號(hào)：雷某某訴宋某某離婚糾紛案
入庫(kù)編號(hào)：2016-18-2-014-001
裁判要旨：一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條的規(guī)定可以少分或不分財(cái)產(chǎn)。
關(guān)聯(lián)索引：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第47條
一審：北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院（2015）朝民初字第04854號(hào)
二審：北京市第三中級(jí)人民法院（2015）三中民終字第08205號(hào)
2、劉某甲訴張某否認(rèn)親子關(guān)系糾紛案——父或母請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系但未提供必要證據(jù)的，不適用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谌艞l第一款之規(guī)定
入庫(kù)編號(hào)：2023-14-2-021-001
裁判要旨：婚姻關(guān)系存續(xù)期間孕育的子女，推定丈夫?yàn)樵撟优母赣H，是親子關(guān)系認(rèn)定中的基本原則。父或母雖有權(quán)提起否認(rèn)之訴，但應(yīng)當(dāng)有正當(dāng)理由。一方為爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，以無(wú)法證明真實(shí)性的單方親子鑒定報(bào)告請(qǐng)求否認(rèn)子女與對(duì)方的親子關(guān)系，對(duì)方不認(rèn)可該證據(jù)，又拒絕做親子鑒定的，不能適用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谌艞l第一款規(guī)定。
關(guān)聯(lián)索引：《中華人民共和國(guó)民法典》第1073條
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭篇的解釋?zhuān)ㄒ唬返?9條第1款
一審：江西省遂川縣人民法院（2021）贛0827民初2417號(hào)
二審：江西省吉安市中級(jí)人民法院（2021）贛08民終2727號(hào)
3、王某訴彭某等、第三人某縣民政局收養(yǎng)關(guān)系糾紛案——收養(yǎng)棄嬰并辦理收養(yǎng)手續(xù)后，不宜因公告瑕疵而否定收養(yǎng)行為的效力
入庫(kù)編號(hào)：2023-14-2-025-001
裁判要旨：收養(yǎng)查找不到生父母的未成年人之前進(jìn)行公告，目的是為了最大可能尋找被收養(yǎng)人的生父母或者其他監(jiān)護(hù)人，維護(hù)其親權(quán)。民政機(jī)關(guān)在辦理收養(yǎng)登記公告時(shí)存在公告倒置等瑕疵，并不影響被收養(yǎng)人事實(shí)上處于無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的狀態(tài)，收養(yǎng)人符合實(shí)質(zhì)收養(yǎng)要件，并與被收養(yǎng)人在取得收養(yǎng)登記后事實(shí)上已形成收養(yǎng)關(guān)系，建立起了深厚的、難以割舍的感情，從未成年人利益最大化原則考慮，不宜因公告瑕疵而否定收養(yǎng)行為的效力。
4、方某訴顏某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案——離婚后雙方均定居國(guó)外，僅就國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割提起訴訟的，應(yīng)由主要財(cái)產(chǎn)所在地人民法院管轄
入庫(kù)編號(hào)：2023-01-2-015-001
裁判要旨：已經(jīng)離婚的中國(guó)公民，雙方均定居國(guó)外，僅就國(guó)內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割提起訴訟的，訴訟過(guò)程中，案涉主要財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出售，案件的審理涉及到主要財(cái)產(chǎn)的原所有權(quán)取得、交易變更等情況，由主要財(cái)產(chǎn)所在地人民法院審理更有利于查明事實(shí)，故應(yīng)由主要財(cái)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
關(guān)聯(lián)索引：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第17條
移送管轄：江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院（2020）蘇0104民初10629號(hào)民事裁定
指定管轄：最高人民法院（2022）最高法民轄74號(hào)民事裁定
5、姚某訴王某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案——雙方以締結(jié)婚姻為目的共同出資購(gòu)房并將房屋登記在一方名下，分手時(shí)應(yīng)綜合各項(xiàng)因素確定返還數(shù)額
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-012-001
裁判要旨：雙方以締結(jié)婚姻為目的購(gòu)房并將房屋登記在一方名下，且對(duì)房屋歸屬無(wú)明確約定的情況下，在締結(jié)婚姻的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，不能簡(jiǎn)單地套用投資收益原則處理以感情為基礎(chǔ)、以締結(jié)婚姻為目的的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，不能將支付購(gòu)房款比例或者登記權(quán)利人身份與房屋增值收益直接掛鉤，應(yīng)當(dāng)基于婚約的性質(zhì)、目的，統(tǒng)籌考慮房款支付情況，房屋增值，房屋登記、使用和維護(hù)情況以及房地產(chǎn)限購(gòu)政策對(duì)當(dāng)事人的實(shí)際影響等各種因素，確定返還數(shù)額。
關(guān)聯(lián)索引：《中華人民共和國(guó)民法典》第10條
一審：北京市東城區(qū)人民法院（2017）京0101民初13910號(hào)民事判決
二審：北京市第二中級(jí)人民法院（2018）京02民終6413號(hào)民事判決
再審：最高人民法院（2022）最高法民再166號(hào)民事判決
6、李某某訴華某某等婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案——男女雙方舉行結(jié)婚儀式后共同生活較長(zhǎng)時(shí)間且已育有子女，一般不支持返還彩禮
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-012-002
裁判要旨：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谖鍡l關(guān)于未辦理結(jié)婚登記手續(xù)應(yīng)返還彩禮的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)限于未共同生活的情形。已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時(shí)，不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的“夫妻之實(shí)”。本案中，雙方當(dāng)事人雖未辦理結(jié)婚登記，但按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦了婚禮，雙方以夫妻名義共同生活三年有余，且已生育一子，駁回返還彩禮的訴訟請(qǐng)求有利于平衡各方當(dāng)事人利益，特別是對(duì)婦女合法權(quán)益的保護(hù)。
關(guān)聯(lián)索引：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條
一審：河南省汝州市人民法院（2022）豫0482民初1417號(hào)民事判決
二審：河南省平頂山市中級(jí)人民法院（2022）豫04民終1631號(hào)民事判決
7、董某訴朱某等婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案——已辦理結(jié)婚登記，僅有短暫同居經(jīng)歷尚未形成穩(wěn)定共同生活的，應(yīng)扣除共同消費(fèi)等費(fèi)用后返還部分彩禮
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-012-003
裁判要旨：涉彩禮返還糾紛中，不論是已辦理結(jié)婚登記還是未辦理結(jié)婚登記的情況，在確定是否返還以及返還的具體比例時(shí)，共同生活時(shí)間均是重要的考量因素。本案中，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間短，登記結(jié)婚后仍在籌備婚禮過(guò)程中，雙方對(duì)于后續(xù)如何工作、居住、生活未形成一致的規(guī)劃，未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài)，不宜認(rèn)定為已經(jīng)共同生活。但是，考慮到辦理結(jié)婚登記以及短暫同居經(jīng)歷對(duì)女方的影響、雙方存在共同消費(fèi)、彩禮數(shù)額過(guò)高等因素，判決酌情返還大部分彩禮，能夠妥善平衡雙方利益。
關(guān)聯(lián)索引：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條（本案適用最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第10條）
一審：江蘇省太倉(cāng)市人民法院（2021）蘇0585民初1686號(hào)民事判決
二審：江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院（2021）蘇05民終10300號(hào)民事判決
8、祝某某訴戴某某、白某某、戴某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案——孕育子女可作為彩禮返還比例的考量因素之一
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-012-004
裁判要旨：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l之規(guī)定，雖然本案雙方未辦理結(jié)婚登記，且共同生活時(shí)間不長(zhǎng)，但已生育一子。孕育子女對(duì)女性生理、心理均會(huì)產(chǎn)生較大影響，基于這一因素，應(yīng)對(duì)彩禮返還數(shù)額予以酌減。同時(shí)，戴某某、白某某、戴某是共同家庭成員，共同接受、支配該彩禮款。戴某某接受彩禮款15萬(wàn)元的行為可視為三人的共同行為，故應(yīng)共同承擔(dān)返還責(zé)任。
關(guān)聯(lián)索引：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條（本案適用最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第10條）
一審：吉林省遼源市西安區(qū)人民法院（2018）吉0403民初1158號(hào)民事判決
9、鄭某訴施某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案——關(guān)于彩禮與戀愛(ài)贈(zèng)與的區(qū)分認(rèn)定
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-012-005
裁判要旨：判斷某筆款項(xiàng)是彩禮還是戀愛(ài)期間的一般贈(zèng)與，主觀(guān)上要看雙方是否以結(jié)婚為目的，客觀(guān)上要考察支付款項(xiàng)類(lèi)型、支付方式是否具有習(xí)俗性、給付財(cái)物的數(shù)額、給付方經(jīng)濟(jì)狀況等因素。
關(guān)聯(lián)索引：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條
一審：福建省平潭縣人民法院（2022）閩0128民初5080號(hào)民事判決
10、胡某訴劉某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案——離婚后發(fā)現(xiàn)一方存在重大過(guò)錯(cuò)，在法定訴訟時(shí)效期間內(nèi)請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-015-001
裁判要旨：1.協(xié)議離婚時(shí)間在民法典實(shí)施前，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在民法典實(shí)施后提起離婚損害賠償訴訟時(shí)已經(jīng)超過(guò)原婚姻法司法解釋規(guī)定的一年期間，從維護(hù)民事主體權(quán)益及弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)、實(shí)現(xiàn)“三個(gè)更有利于”的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)按照有利溯及原則，適用民法典及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，保障無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益。離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)適用民法典總則編關(guān)于訴訟時(shí)效制度的規(guī)定。
2.配偶一方違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，在婚姻存續(xù)期間與婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系，離婚后三天即再婚并在不到半年內(nèi)生育子女，嚴(yán)重傷害夫妻感情，導(dǎo)致婚姻破裂，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第1091條規(guī)定的“有其他重大過(guò)錯(cuò)”情形。
關(guān)聯(lián)索引：《中華人民共和國(guó)民法典》第1091條
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返?7條、第89條
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第2條
一審：北京市通州區(qū)人民法院（2022）京0112民初31451號(hào)民事判決
二審：北京市第三中級(jí)人民法院（2023）京03民終2580號(hào)民事判決
11、劉某某訴王某某離婚后損害賠償糾紛案——離婚后發(fā)現(xiàn)子女非親生的，可以請(qǐng)求返還撫養(yǎng)費(fèi)、支付精神損害賠償
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-016-001
裁判要旨：一方在離婚后發(fā)現(xiàn)婚生子女非親生的，有權(quán)向另一方請(qǐng)求返還為撫養(yǎng)非親生子女支出的撫養(yǎng)費(fèi)，并請(qǐng)求另一方向其支付精神損害賠償。
關(guān)聯(lián)索引：《中華人民共和國(guó)民法典》第3條、第1043條、第1085條、第1091條
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第1條、第5條
一審：甘肅省白銀市景泰縣人民法院（2021）甘0423民初2631號(hào)民事判決
二審：甘肅省白銀市中級(jí)人民法院（2021）甘04民終1582號(hào)民事判決
12、李某某訴李某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案——對(duì)已就讀大學(xué)的成年子女支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，一般不予支持
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-022-001
裁判要旨： 已就讀大學(xué)的成年子女，不宜認(rèn)定為《民法典》第1067條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的成年子女”。對(duì)其要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，人民法院一般不予支持。
關(guān)聯(lián)索引：《中華人民共和國(guó)民法典》第1076條
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返?1條
一審：江西省廣昌縣人民法院（2021）贛1030民初1159號(hào)民事判決
二審：江西省撫州市中級(jí)人民法院（2022）贛10民終251號(hào)民事判決
13、張某訴李某、劉某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案——婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方搶奪、藏匿未成年子女，另一方請(qǐng)求行為人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙等民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-026-001
裁判要旨：父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人，雙方平等享有對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。父母雙方均應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方搶奪、藏匿未成年子女，致使尚在哺乳期的未成年子女無(wú)法與母親相見(jiàn)，不僅阻礙了另一方行使相關(guān)權(quán)利，也嚴(yán)重?fù)p害了未成年子女的利益。該權(quán)利系基于身份關(guān)系產(chǎn)生，參照民法典第995條對(duì)人格權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定，另一方以監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛為由提起訴訟，請(qǐng)求行為人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙等民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。
14、沙某訴袁某探望權(quán)糾紛案——喪子老人可對(duì)孫子女“隔代探望”
入庫(kù)編號(hào)：2023-07-2-027-002
裁判要旨：未成年人的父或母一方死亡，（外）祖父母向人民法院申請(qǐng)隔代探望（外）孫子女的，人民法院應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人、有利于家庭和諧的原則，在不影響未成年人正常生活和身心健康的情況下，可以予以支持。
關(guān)聯(lián)索引：《中華人民共和國(guó)民法典》第10條、第1043條
一審：陜西省西安市新城區(qū)人民法院（2021）陜0102民初7831號(hào)民事判決
二審：陜西省西安市中級(jí)人民法院（2021）陜01民終14529號(hào)民事判決
律師分析：
婚姻糾紛案例較為復(fù)雜，常見(jiàn)的有以下幾種： 1.離婚糾紛：涉及離婚協(xié)議、財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)子女等問(wèn)題。 2.財(cái)產(chǎn)分割：夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃分是離婚案件中的重要問(wèn)題。 3.撫養(yǎng)子女：離婚后父母對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)、贍養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題。 解決婚姻糾紛的方法包括： 1.調(diào)解：由人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議后簽署調(diào)解書(shū)。 2.訴訟：通過(guò)法院解決糾紛，當(dāng)事人需提交起訴狀及相關(guān)證據(jù)。 3.仲裁：當(dāng)事人可以通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，仲裁裁決具有法律效力。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民法典》第九百三十四條 夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的具體范圍和分割比例由夫妻協(xié)商確定，也可以依照法律的規(guī)定由人民法院根據(jù)夫妻雙方的具體情況判決。
一、婚姻家庭糾紛調(diào)解原則有哪些
（一）合法原則
婚姻家庭糾紛 涉及個(gè)人和家庭的日常工作和生活內(nèi)容。我國(guó)傳統(tǒng)道德規(guī)范的很大部分針對(duì)的就是 婚姻家庭 生活領(lǐng)域。隨著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)不斷進(jìn)步，婚姻家庭領(lǐng)域的道德觀(guān)念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄。《民法典》頒布實(shí)施后，法律加強(qiáng)了對(duì)婚姻家庭關(guān)系的調(diào)整，以平等保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益。
所以，調(diào)解婚姻家庭糾紛，不能違反《民法典》的強(qiáng)制性規(guī)定，特別要注意保護(hù)婦女、兒童和老年人的合法權(quán)益，避免傳統(tǒng)人身依附思想和“三從四德”封建思想的殘余。
（二）公平原則
不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背后的原因往往是復(fù)雜的。與之相對(duì)應(yīng)的，婚姻家庭生活的內(nèi)容是豐富的，當(dāng)發(fā)生矛盾時(shí)，對(duì)與錯(cuò)的區(qū)分往往并不容易，事實(shí)往往比較模糊。因此，調(diào)解糾紛，應(yīng)當(dāng)公平優(yōu)先，應(yīng)當(dāng)對(duì)家庭成員的優(yōu)缺點(diǎn)以及對(duì)家庭的貢獻(xiàn)作出基本的衡量，在此基礎(chǔ)上促成雙方形成協(xié)商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對(duì)調(diào)解建立信任，并愿意通過(guò)調(diào)解尋找可能的糾紛解決方案。
（三）婚姻自由原則
婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，是我國(guó)《憲法》賦予每個(gè)公民的權(quán)利，任何人都無(wú)權(quán)干涉。因此，開(kāi)展調(diào)解工作時(shí)，要堅(jiān)持婚姻自由原則，對(duì)各種干涉婚姻自由的行為予以批評(píng)教育。
（四）自愿原則
調(diào)解的原則是自愿，利用任何方式對(duì)當(dāng)事人施加強(qiáng)制都是違法的。當(dāng)事人可能做出違背道德的舉動(dòng)，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)的唾棄，應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育;如果當(dāng)事人的行為違反了法律的規(guī)定，則應(yīng)按法律規(guī)定的程序進(jìn)行處理，而不能強(qiáng)迫其承擔(dān)責(zé)任。社區(qū)調(diào)解工作作為一種矛盾化解的程序，只是幫助糾紛雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛，而不是替當(dāng)事人作出決定。
二、家庭矛盾找哪個(gè)部門(mén)調(diào)解
發(fā)生家庭矛盾找當(dāng)?shù)氐拇迕裎瘑T會(huì)或者居民委員會(huì)調(diào)解，因?yàn)榇逦瘯?huì)會(huì)設(shè)有人民調(diào)解委員會(huì)。人民調(diào)解委員會(huì)是解決基層解決人民內(nèi)部糾紛的群眾性組織，家庭矛盾都屬于它所調(diào)解的范圍。
三、婚姻家庭糾紛調(diào)解的有關(guān)法律規(guī)定
《 中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法 》第十七條 當(dāng)事人可以向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解;人民調(diào)解委員會(huì)也可以主動(dòng)調(diào)解。當(dāng)事人一方明確拒絕調(diào)解的，不得調(diào)解。
第十八條 基層人民法院、公安機(jī)關(guān)對(duì)適宜通過(guò)人民調(diào)解方式解決的糾紛，可以在受理前告知當(dāng)事人向人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。
第十九條 人民調(diào)解委員會(huì)根據(jù)調(diào)解糾紛的需要，可以指定一名或者數(shù)名人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，也可以由當(dāng)事人選擇一名或者數(shù)名人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。
第二十條 人民調(diào)解員根據(jù)調(diào)解糾紛的需要，在征得當(dāng)事人的同意后，可以邀請(qǐng)當(dāng)事人的親屬、鄰里、同事等參與調(diào)解，也可以邀請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)、特定經(jīng)驗(yàn)的人員或者有關(guān)社會(huì)組織的人員參與調(diào)解。
人民調(diào)解委員會(huì)支持當(dāng)?shù)毓勒伞嵝恼{(diào)解、群眾認(rèn)可的社會(huì)人士參與調(diào)解。
第二十二條 人民調(diào)解員根據(jù)糾紛的不同情況，可以采取多種方式調(diào)解民間糾紛，充分聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述，講解有關(guān)法律、法規(guī)和國(guó)家政策，耐心疏導(dǎo)，在當(dāng)事人平等協(xié)商、互諒互讓的基礎(chǔ)上提出糾紛解決方案，幫助當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
第二十五條 人民調(diào)解員在調(diào)解糾紛過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)糾紛有可能激化的，應(yīng)當(dāng)采取有針對(duì)性的預(yù)防措施;對(duì)有可能引起治安案件、刑事案件的糾紛，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)或者其他有關(guān)部門(mén)報(bào)告。
第二十六條 人民調(diào)解員調(diào)解糾紛，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解，并依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，告知當(dāng)事人可以依法通過(guò)仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。
第二十七條 人民調(diào)解員應(yīng)當(dāng)記錄調(diào)解情況。人民調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)建立調(diào)解工作檔案，將調(diào)解登記、調(diào)解工作記錄、調(diào)解協(xié)議書(shū)等材料立卷歸檔。
婚姻家庭糾紛調(diào)解處理的原則1.合法原則婚姻家庭糾紛涉及個(gè)人和家庭的日常工作和生活內(nèi)容。我國(guó)傳統(tǒng)道德規(guī)范的很大部分針對(duì)的就是婚姻家庭生活領(lǐng)域。隨著我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)不斷進(jìn)步，婚姻家庭領(lǐng)域的道德觀(guān)念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄。《婚姻法》頒布實(shí)施后，法律加強(qiáng)了對(duì)婚姻家庭關(guān)系的調(diào)整，以平等保護(hù)家庭成員的合法權(quán)益。所以，調(diào)解婚姻家庭糾紛，不能違反《婚姻法》的強(qiáng)制性規(guī)定，特別要注意保護(hù)婦女、兒童和老年人的合法權(quán)益，避免傳統(tǒng)人身依附思想和“三從四德”封建思想的殘余。2.公平原則不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背后的原因往往是復(fù)雜的。與之相對(duì)應(yīng)的，婚姻家庭生活的內(nèi)容是豐富的，當(dāng)發(fā)生矛盾時(shí)，對(duì)與錯(cuò)的區(qū)分往往并不容易，事實(shí)往往比較模糊。因此，調(diào)解糾紛，應(yīng)當(dāng)公平優(yōu)先，應(yīng)當(dāng)對(duì)家庭成員的優(yōu)缺點(diǎn)以及對(duì)家庭的貢獻(xiàn)作出基本的衡量，在此基礎(chǔ)上促成雙方形成協(xié)商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對(duì)調(diào)解建立信任，并愿意通過(guò)調(diào)解尋找可能的糾紛解決方案。3.婚姻自由原則婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，是我國(guó)《憲法》賦予每個(gè)公民的權(quán)利，任何人都無(wú)權(quán)干涉。因此，開(kāi)展調(diào)解工作時(shí)，要堅(jiān)持婚姻自由原則，對(duì)各種干涉婚姻自由的行為予以批評(píng)教育。4.自愿原則調(diào)解的原則是自愿，利用任何方式對(duì)當(dāng)事人施加強(qiáng)制都是違法的。當(dāng)事人可能做出違背道德的舉動(dòng)，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)的唾棄，應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育;如果當(dāng)事人的行為違反了法律的規(guī)定，則應(yīng)按法律規(guī)定的程序進(jìn)行處理，而不能強(qiáng)迫其承擔(dān)責(zé)任。社區(qū)調(diào)解工作作為一種矛盾化解的程序，只是幫助糾紛雙方當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛，而不是替當(dāng)事人作出決定。
●最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例
●2021年婚姻家庭糾紛案例大全
●婚姻家庭糾紛典型案例
●婚姻家庭糾紛案例與見(jiàn)解
●關(guān)于婚姻家庭糾紛審理熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)答
●婚姻家庭糾紛法律實(shí)務(wù)教程
●婚姻家庭糾紛案調(diào)解案例
●2021年婚姻家庭糾紛案例大全
●婚姻家庭糾紛人民調(diào)解案例
●最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案例
●剛剛，最高法公布一個(gè)重要的司法解釋?zhuān)?022年5月1日起施行（附全文及參考案例）,最高院2021年司法解釋:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●案例回顧：女教師因家訪(fǎng)走光，被家長(zhǎng)拖入地下室性侵,上海女教師出軌16歲學(xué)生事件：丈夫涉嫌侮辱罪，女教師面臨賠償:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●村民訴村委會(huì)征地補(bǔ)償糾紛,起訴村委會(huì)征地補(bǔ)償案例:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●「河南勝訴案例」代簽的補(bǔ)償安置協(xié)議確認(rèn)無(wú)效！,他人代簽的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議，有沒(méi)有效:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●不履行拆遷協(xié)議起訴案例?一方不履行拆遷補(bǔ)償協(xié)議怎么辦?：今日在線(xiàn)房屋拆遷、征收法律咨詢(xún)
●立案后原告死亡的案例判決？,立案后原告死亡的案例判決:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●最高法案例：承包地上建養(yǎng)殖場(chǎng)算不算違建？,在自家耕地上搞養(yǎng)殖算違建嗎:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●人民法院案例庫(kù)涉繼承案件參考性案例裁判要旨（12則）,法定繼承案例分析:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●人民法院案例庫(kù)裁判要旨：破產(chǎn)糾紛,民法典下公司破產(chǎn)后合同糾紛的訴訟應(yīng)對(duì)策略:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●剛剛，最高法公布一個(gè)重要的司法解釋?zhuān)?022年5月1日起施行（附全文及參考案例）,最高院2021年司法解釋:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●最高院案例：預(yù)約和本約的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及違反預(yù)約合同的違約責(zé)任,論預(yù)約合同違約的法律責(zé)任:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●農(nóng)村征地補(bǔ)償款家庭分配糾紛案例 ,農(nóng)村征地補(bǔ)償款家庭分配糾紛案例:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●農(nóng)村征地補(bǔ)償款家庭分配糾紛案例 ,農(nóng)村征地補(bǔ)償款家庭分配糾紛案例:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●欠薪討薪問(wèn)題的典型案例 ,欠薪討薪風(fēng)險(xiǎn)隱患:今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
●面對(duì)違法強(qiáng)拆我們應(yīng)該收集證據(jù)爭(zhēng)取滿(mǎn)意拆遷補(bǔ)償！，違法強(qiáng)拆案例：今日在線(xiàn)拆遷法律咨詢(xún)
●案例回顧：何某某企業(yè)人員受賄二審改判無(wú)罪案,行賄案二審刑事判決書(shū):今日在線(xiàn)拆遷法、征收法律咨詢(xún)
內(nèi)容審核：王四新律師
來(lái)源：頭條-人民法院案例庫(kù)：婚姻家庭糾紛案例14例「20240228」，
電話(huà)：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào)：京ICP備11044403號(hào)
