一、法院強拆四大條件包括

法院強制拆遷時需要的條件有：1、法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟。被征收人在法定期限內申請行政復議或者提起行政訴訟，法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請強制拆遷;二是人民法院不能強制執行。實踐中有些市、縣人民政府不守法，違法向法院申請強制執行，但法院不能依法進入強制執行程序，進行強制拆遷。2、強制拆遷以補償決定為前提?？梢詮娭撇疬w的主要有兩種情況：一是簽訂了補償協議，不搬遷的;二是作了補償決定，既不搬遷又不按照規定申請行政復議或者提起訴訟。3、必須對被征收人給予貨幣補償、產權調換房屋和周轉房。沒有提供貨幣補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料的不能強制拆遷。

打官司如何少走彎路避免四大誤區很重要

誤解一：“打官司就是打關系，關鍵是要有關系”這種誤解非常具有典型性，很多當事人經常詢問律師在法院有無關系，以期望通過關系達到自己的目的。不可否認，在眼下的司法實踐中存在著一些灰色現象，但這決不是主流，絕大多數法官還是以事實為依據，以法律為準繩審理案件的，也就是說，并不是任何案件都需要進行所謂的公關才能獲勝的，原因有兩方面，首先是法院在內部監督方面近年來確實做了許多工作，例如五個禁止等，法官面對案件基本事實非常清楚的情況下不可能為了蠅頭小利而鋌而走險，所以對于當事人來說，如果你掌握的證據非常充分，基本上不用擔心。其次，在程序上有保障，如果說一審法院審理不公正，當事人可以上訴，二審法院如果審理還不公平，還有審判監督程序。所以當事人需要理性面對所謂公關關系這個心結，不要一味的迷信所謂關系，到頭來很有可能是花了冤枉錢卻沒辦成事。誤解二、堅持不調解，就是要按法律規定判這種誤解突出表現在人身損害糾紛、勞動爭議糾紛、工傷調解糾紛中，部分受害人在因事故發生申請索賠時往往堅持要按法律規定項目和標準賠償，例如工傷賠償中一方為一個作坊式的工廠，受害人提出高達幾十萬元的賠償往往是不切實際的，因為工廠根本沒有這個支付能力，如果受害人受到律師蠱惑，一味堅持要按法律規定賠償繼而又上訴，結果往往是要面對殘酷的現實：對方無錢執行不能。建議這類案件當事人一定要務實，牢記靈活調解的原則，不要鉆牛角尖，畢竟拿到手的錢才是最真實的，而迷信或執迷按法律規定的天價賠償是水中月畫中餅。誤解三：“竇娥喊冤”式起訴狀，洋洋灑灑長篇大論當事人有一種誤解就是把自己要起訴的事情盡量寫的非常詳細，動輒幾百字，多則上千字，一篇起訴狀從怎么認識對方到自己如何誠實守信再到對方如何無情無義，寫的是洋洋灑灑，仿佛竇娥喊冤一般冗長不已。這種訴狀往往存在一個很大風險，即當事人在起草訴狀中的自述部分一旦不留意即陳述了對自己不利的事實，從而在開庭中構成了自認，從而幫助對方當事人達到了目的。專業律師起草一份訴狀講究簡明扼要條理清晰即可，非常注意訴狀中暴露過多信息被對方利用。誤解四：迷信關系戶，執迷拍胸脯包勝訴律師當事人對關系的迷信在前文中已予陳述，部分當事人迷信關系戶到了聽風就是雨，拿個雞毛當令牌的地步，記得某一刑事案件中，當事人某日神秘告訴筆者自己結識了某部隊參謀長弟弟，可通過此層關系疏通法院，只要5萬元好處費就可以放人。我當時就對此表示了懷疑并一再建議當事人慎重。可惜當事人救子心切之下最終還是被騙去了5萬元。又如某一民事案件，當事人在找到某律師后反復問詢能否包勝訴，并說如果包勝訴就簽約，某律師在利益驅動之下拍胸脯說這個案子不贏天理難容，包勝訴！放心吧！豪言一出，當事人大喜，隨即交錢。結果是敗訴告終。所以當事人一定要冷靜的判斷律師是否誠信可靠，訴訟時一個動態過程，充滿很多變化，不可能有包勝訴的律師。

法院拘傳適用條件

1、拘傳的對象是法律規定或法院認為必須到庭的被告，或者給國家、集體或他人造成損害而作為被告的未成年人的法定代理人；2、被告或被告的法定代理人必須經過傳票傳喚；3、被告或被告的法定代理人無正當理由拒不到庭。適用拘傳措施，應由本案合議庭或者獨任審判員提出意見，報經院長批準，然后填寫拘傳票，交司法警察直接送達給被拘傳人，令其隨票到庭。如果被拘傳人拒絕隨票到庭的，司法警察可以使用械具強制其到庭。

拆遷辦到法院申請強拆從審查到開庭需要多長肘間

具體時間看當地法院安排。在政府作出責成決定后，房屋拆遷管理部門應當提前15日通知被拆遷人，并認真做好宣傳解釋工作，盡量動員被拆遷人自行搬遷。被拆遷人在公告指定的期限內仍未自動搬遷的，執行人員才能正式實施強制搬遷。

法院旁聽需要什么條件

我國訴訟制度實行審判公開原則，對于人民法院審判的案件，原則上是對社會公眾公開的，年滿十八周歲的成年人是可以到法院旁聽的。那么，去法院旁聽的要求是什么呢?注意要攜帶身份證，進入法庭的人員應當出示有效身份證件，并接受人身及攜帶物品的安全檢查。未經人民法院許可，不得攜帶槍支、彈藥、管制刀具等法律明確規定的違禁物品，以及性質不明的液體及膠狀、粉末狀物品進入法庭。具體包括：1、槍支、彈藥、管制刀具以及其他具有殺傷力的器具;2、易燃易爆物、疑似爆炸物;3、放射性、毒害性、腐蝕性、強氣味性物質以及傳染病病原體;4、液體及膠狀、粉末狀物品;5、標語、條幅、傳單;6、其他可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的物品。

法院決定強制性拍賣條件

法院決定強制性拍賣條件具體如下：一、必須有拍賣根據。強制拍賣被執行人的財產必須有根據，強制拍賣的根據主要是據以執行的法律文書和拍賣裁定書。因此，執行法院在委托拍賣前，必須作出拍賣裁定書。二、被強制拍賣的物品必須已被查封或扣押。查封或扣押是拍賣的前置條件，進人拍賣程序的被執行的物品，必須是已被查封?？垩旱奈锲?。如果尚未查封、扣押，執行法院尚未占有或控制被執行人的財產，委托拍賣機構拍賣就無物質條件，也不能完全保證買受人取得拍賣物。三、被執行人在指定期限內不履行法律文書確定的義務。被執行人的財產被查封、扣押后，人民法院責令其在一定期限履行義務，而被執行人仍不履行，方可將已查封、扣押的物品進行拍賣。如果被執行人在責令期限內履行義務，被查封、扣押的物品應當返還被執行人，不得再拍賣其物品。四、強制拍賣的物品具有可轉移性。禁止流通的物品，如金銀、文物、毒品等，不得公開拍賣，只能交付有關單位收購或沒收。

該內容由 苑學寧律師 和 律說律答 共創回答

二、法院強拆四大條件

法院強制拆遷時需要的條件有：1、法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟。被征收人在法定期限內申請行政復議或者提起行政訴訟，法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請強制拆遷;二是人民法院不能強制執行。實踐中有些市、縣人民政府不守法，違法向法院申請強制執行，但法院不能依法進入強制執行程序，進行強制拆遷。2、強制拆遷以補償決定為前提。可以強制拆遷的主要有兩種情況：一是簽訂了補償協議，不搬遷的;二是作了補償決定，既不搬遷又不按照規定申請行政復議或者提起訴訟。3、必須對被征收人給予貨幣補償、產權調換房屋和周轉房。沒有提供貨幣補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料的不能強制拆遷。

法律依據

《國有土地上房屋征收與補償條例》

第二十八條被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，又不履行補償決定的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。

三、司法強拆的前提是什么

一、司法強拆的前提是什么

1、司法強拆的前提是被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的。上述情況由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。

2、法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條

被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。

第二十七條

實施房屋征收應當先補償、后搬遷。

作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。

任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。

二、司法強制拆遷流程是什么

司法強制拆遷流程如下：

1、作出房屋征收決定的市、縣級人民政府向人民法院申請強制執行，提交強制執行申請書；

2、人民法院受理后，作出強制執行的決定；

3、到場強制拆除被執行人的房屋。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●法院強拆四大條件包括哪些

●法院強拆四大條件包括哪些內容

●法院強拆四大要求

●法院強拆四大條件包括什么

●法院強拆要走哪些程序

●法院強拆程序最短多長時間

●法院 強拆

●法院強拆四大條件包括哪些內容

●法院受理強拆案件程序

●人民法院強制拆除房屋的程序

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●違章建筑權可以起訴嗎,違章建筑可以向法院起訴嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●法院不予強拆的條件有哪些,法院不予強拆的條件:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷補償協議未達成能不能向法院起訴,拆遷沒有補償協議如何訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●法院在什么情況下發公告,什么情況下法院能給出公告？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●國有土地上被征收房屋強拆案件的司法審查,國土局可以申請法院強制拆遷嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●房屋拆遷補償安置協議有效?去法院能否查到拆遷補償協議：今日在線土地征收法律咨詢

●最高法召開人民法院征收拆遷典型案例通氣會,最高法發布第二批征收拆遷典型案例:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●確認強拆違法，那相關責任該如何承擔,法院判定強拆違法需要承擔什么責任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷補償不合理怎么辦?拆遷賠償糾紛法院怎么處理的：今日在線土地征收法律咨詢

●商貿城四間商鋪被拆，法院認定拆遷行為違法，這些違法強拆賠償請求能得到支持嗎：今日在線拆遷法律咨詢

●全國法院：關于行政協議糾紛的裁判規則（一）,行政協議能否約定仲裁條款:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●債務糾紛法院會凍結拆遷款嗎?倉庫如遇拆遷能賠償嗎：今日在線土地征收法律咨詢

●法院裁定房屋強拆后怎么辦,我家房子被法院下強拆裁定怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷方不給拆遷戶補償協議原件合法嗎?拆遷補償的協議行政訴訟法院會不會受理：今日在線土地征收法律咨詢

●違法強拆賠多少？二審法院：為懲罰違法行為，一審賠償數額合理！,違法強拆2倍賠償的法律依據:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●街道辦人員深夜出現在違法強拆現場，法院,未能說明合理原因應對拆遷負責：今日在線拆遷法律咨詢

●檢察院到法院這個流程大約要走多長時間?,檢察院到法院需要多久:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●男子買13瓶茅臺五糧液，轉頭舉報全是假酒，法院：商家全賠,銷售假茅臺酒會怎么定罪:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●法院是否發送律師函通知？,律師函來了后果嚴重嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定的法規？,最高院執行中查封扣押凍結財產的規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內容審核：苗佳律師

來源：臨律-法院強拆四大條件包括，