国产精品一区在线观看,爱爱视频在线观看,av网站在线看

，集體土地征收與房屋拆遷補償安置辦法，集體征地拆遷維權案件中的集資是否違法，律師在代理集體維權案件中經常會遇到類似的問題，維權組織者因為需要支付維權開支，比如，律師費、交通、住宿等費用，而向維權參與者收取部分費用，維權組織者收取該費用是否涉

集體征地拆遷維權案件中的集資是否違法，集體土地征收與房屋拆遷補償安置辦法：今日在線拆遷法律咨詢

　　律師在代理集體維權案件中經常會遇到類似的問題，維權組織者因為需要支付維權開支，比如，律師費、交通、住宿等費用，而向維權參與者收取部分費用，維權組織者收取該費用是否涉嫌犯罪?涉嫌何種犯罪?我們就此問題進行簡要分析如下：

　　非法集資定罪的具體罪名：非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、欺詐發行股票、債券罪、擅自發行股票、公司、企業債券罪。

　　(1)犯罪主體為一般主體;

　　(2)犯罪主觀方面是故意。當事人明知自己的非法集資行為會發生危害社會的結果，并且希望這種結果的發生。在單位進行非法集資的情況下，這種故意體現為單位的主管人員、直接責任人員和其他責任人員，以單位的名義為單位的利益故意追求特定危害社會的結果的發生。單位犯罪故意是單位成員的共同認識和意志，嚴格區別于單位成員個人的認識和意志;

　　(3)犯罪客體是國家金融管理秩序。非法集資在形式上表現為一種資本的運作過程，即以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或其他債權憑證的方式將不特定對象的資金集中起來，使他們成為形式上的投資者(股東、債權人)，往往是人數眾多，涉案金額大，嚴重破壞國家金融管理秩序。

　　(4)犯罪客觀方面表現為未依法定程序經有關部門批準的集資行為。主要是以非法發行股票、債券、彩票、投資基金證券或其他債權憑證的方式向社會不特定對象募集資金，并承諾在一定期限內以貨幣、實物及其他方式向出資人還本付息或給予其他回報。

　　根據以上的犯罪構成來對比維權組織者收取維權成本費用的行為，不構成犯罪。首先，從組織者收取維權費用的主觀目的來判斷，組織者收取維權費用主觀上沒有牟利的目的，該費用的收取也不會發生危害社會的結果，反而將會推動我國的法制建設。其次，維權費用的收取多采用即收即付方式并未影響到我國的金融管理秩序，與非法集資的客觀表現形式也截然相左，所以，維權組織者收取部分維權費用并用此支付維權過程中的開支，不構成犯罪。

　　法律依據：

　　《中華人民共和國刑法》第一百七十六條、第一百九十二條。

　　法釋〔2010〕18號《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 (2010年11月22日最高人民法院審判委員會第1502次會議通過)