日韩av激情,国产精品美女www,国产精品18

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 法院認定強拆違法,法院判定強拆違法需要承擔什么責任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

法院認定強拆違法,法院判定強拆違法需要承擔什么責任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-08-11 12:34:43
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

法院認定強拆違法，法院認定強拆違法，意味著強制拆除行為未遵循相關法律法規規定的程序或條件，從而侵犯了被拆遷人的合法權益。以下是對此問題的詳細解答：一、強拆違法的判定依據法院在認定強拆是否違法時，主要依據的是《中華人民共和國行政強制法》、《國

法院認定強拆違法,法院判定強拆違法需要承擔什么責任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、法院認定強拆違法

法院認定強拆違法，意味著強制拆除行為未遵循相關法律法規規定的程序或條件，從而侵犯了被拆遷人的合法權益。以下是對此問題的詳細解答：

一、強拆違法的判定依據

法院在認定強拆是否違法時，主要依據的是《中華人民共和國行政強制法》、《國有土地上房屋征收與補償條例》以及《中華人民共和國民法典》等相關法律法規。這些法規明確規定了強拆必須遵循的法定程序、條件以及被拆遷人應享有的權益。若強拆行為未遵守這些規定，即被視為違法。

二、強拆違法的具體表現

違反法定程序：如未提前通知和催告被拆遷人，未給予被拆遷人提出行政訴訟或行政復議的機會，或未制作現場筆錄等，均構成程序違法。

侵犯被拆遷人權益：強拆過程中，若未依法給予被拆遷人合理的補償，或者未妥善安置被拆遷人，亦或是破壞了被拆遷人的合法財產等，均視為侵犯被拆遷人權益的違法行為。

三、強拆違法的法律后果

依法承擔賠償責任：根據《中華人民共和國民法典》第二百三十七條和第二百四十條的規定，強拆違法造成不動產毀損的，權利人可以請求恢復原狀或者承擔賠償責任。這意味著，違法強拆方需向被拆遷人支付相應的賠償金，以彌補其損失。

給予相關責任人員處分：依據《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十條，對于在房屋征收與補償工作中不履行職責、濫用職權或玩忽職守的工作人員，將依法給予處分。這包括警告、記過、降級、撤職等紀律處分，以示懲戒。

追究刑事責任：如果強拆違法行為嚴重到構成犯罪的程度，如故意毀壞財物罪等，相關責任人員還將被依法追究刑事責任。這意味著，他們可能面臨刑罰的制裁，如拘役、有期徒刑等。

四、被拆遷人的救濟途徑

在法院認定強拆違法后，被拆遷人可以通過以下途徑尋求救濟：首先，可以要求違法強拆方承擔賠償責任，包括財產損失的賠償和精神損害的賠償；其次，可以向相關行政機關投訴舉報，要求對違法強拆行為進行查處；最后，如果認為自己的權益受到嚴重侵害，還可以依法提起行政訴訟或申請行政復議，以維護自己的合法權益。

二、對于法院違法強拆怎么辦？

對于法院違法強拆的，當事人可以提出行政訴訟，當事人被司法強拆后，房屋已經被拆除的，對司法強拆不服的，是可以向人民法院提起行政訴訟的。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條

人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；

(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；

(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；

(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的；

(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；

(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；

(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；

(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；

(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；

(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

一、強制拆遷的主體是誰？

1、強制拆遷的授權主體

根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第28條的規定：被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣人民政府依法申請人民法院強制執行。強制執行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。

按此規定，強制拆遷的主體只能是人民法院，其他機關和組織沒有強制拆遷的權力。

特別注意：人民法院只是授權主體，并不是實施強制拆遷的主體，法院也無權執行強制拆遷。

2、強制拆遷的執行主體

《中華人民共和國行政強制法》，直接規定為“對違法建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法拆除。”

《中華人民共和國城鄉規劃法》拆除違法的建筑物、構筑物、設施的強制拆除權均屬于建設工程所在地縣級以上人民政府及其部門的法定職權，縣級以上政府可以責成規劃、土地、建設、城管等相關部門具體實施強制拆除的法定職權，人民法院不再予以執行。

3、行政機關依法實施強制拆除的優勢

(1)其一基層法院人員少、任務重是當前一個不可否認的客觀事實，執行機構更是壓力巨大，其二法院可謂是拆遷戶維權的最后一道屏障了，如果也淪為強制拆遷的執行部門，那我們權益就徹底淪陷了，所以規定強制拆遷的主體為行政部門是法律的需要。

(2)在我國地方政府所掌握的力量是法院不能相比的。制止和拆除違建本身即是土地、規劃、城管等部門的份內職責。

(3)拆除違法建筑涉及當事人的重大人身和財產權益，是重大嚴肅的執法活動。一要合法慎重，作出強制拆除決定前，行政機關應確保執法行為合法，實體上程序上均應符合法律的規定；二要周密部署，組織相關部門共同實施。

三、法院判定強拆違法需要承擔什么責任

1、非法侵入公民住宅罪

征收方未經被拆遷人同意即闖入被拆遷人家中的，涉嫌非法侵入公民住宅罪，根據《刑法》第245條的規定，可能被判處3年以下有期徒刑或者拘役。

2、故意毀壞財物罪

征收方未經被拆遷人同意且未經法院強制執行，強行拆除被拆遷人房屋，涉嫌故意毀壞財物罪，根據《刑法》第275條的規定，如果造成被拆遷人財產損失數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，可能被判處3年以上7年以下有期徒刑。

3、故意傷害罪

征收方或其委托有關人員暴力毆打被拆遷人，涉嫌故意傷害罪，可能被判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；導致被拆遷人重傷的，可能被判處3年以上10年以下有期徒刑；如果導致被拆遷人死亡的，可能被判處7年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

4、濫用職權、玩忽職守罪

結合《刑法》第397條的規定，如果實施征收的行政機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，如公安機關參與暴力強拆行為，接到被拆遷人報警電話后拖延出警、不出警，致使被拆遷人的合法財產遭受重大損失，涉嫌濫用職權、玩忽職守罪，可能被判處3年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，可能被判處3年以上7年以下有期徒刑。

一、一般遇到強拆停電停水怎么辦

1、看斷水斷電的實施主體是誰，判斷主體，如果主體是拆遷方，可以提起行政復議或行政起訴。如果主體是其他方則可以提起民事訴訟。

2、向房屋拆遷管理部門和其他相關行政主管部門提出查出申請。

根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第七條的規定，任何組織和個人對違反上述條例規定的行為，都有權向作出征收決定的市、縣級人民政府、房屋征收部門和電力、水務、交通、通信等相關行政主管部門舉報。接到舉報的機關對舉報應當及時核實、處理。監察機關應當加強對參與房屋征收與補償工作的政府和有關部門或者單位及其工作人員的監察。

3、

根據《行政強制法》第六十一條規定，向違法行政主體的上級行政機關或有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。被拆遷人可以依據此條款去尋求救濟。

《國有土地上房屋征收與補償條例》

第七條：任何組織和個人對違反上述條例規定的行為，都有權向作出征收決定的市、縣級人民政府、房屋征收部門和電力、水務、交通、通信等相關行政主管部門舉報。接到舉報的機關對舉報應當及時核實、處理。監察機關應當加強對參與房屋征收與補償工作的政府和有關部門或者單位及其工作人員的監察。

第二十七條：實施房屋征收應當先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。

任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。

第三十一條：采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。