av国产片,精品久久久999,99热综合

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 請問法律規定的遇違法強拆如何維權,違法強拆不承認應該如何進行維權:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

請問法律規定的遇違法強拆如何維權,違法強拆不承認應該如何進行維權:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-08-11 19:37:01
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

請問法律規定的遇違法強拆如何維權，遭遇違法強拆，主要有兩種合法維權手段。一是信訪。指公民個人或群體以書信、電子郵件、走訪、電話等多種形式參與與國家政府、社團、人大、司法、政協負責信訪工作的機構或人員接觸，以反映情況，吁請解決問題，有關信訪工

請問法律規定的遇違法強拆如何維權,違法強拆不承認應該如何進行維權:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、請問法律規定的遇違法強拆如何維權

遭遇違法強拆，主要有兩種合法維權手段。

一是信訪。指公民個人或群體以書信、電子郵件、走訪、電話等多種形式參與與國家政府、社團、人大、司法、政協負責信訪工作的機構或人員接觸，以反映情況，吁請解決問題，有關信訪工作機構或人員進行處理的一種制度。信訪既是《信訪條例》賦予公民的權利，也是很多老百姓除了司法途徑以外，獲取救濟的重要方式。

二是訴訟。征地拆遷領域的訴訟主要是行政訴訟，也就是“民告官”。

當然，如果強拆是由于第三方造成的，可以向公安部門報案或者提起民事賠償訴訟。

養殖場被強拆要如何維權，面對違法拆遷怎么應對

如果合法可以獲得補償，如果是違法建筑沒有補償。違法建筑是指違反法律、法規，在城市規劃區內，沒有取得建設工程規劃許可證或者違反工程規劃許可證的規定建設的建筑，或是采用取欺騙手段騙取批準而新建、擴建或改建的建筑。對認定為合法建筑和未超過批準期限的臨時建筑的，應當給予補償；對認定為違法建筑和超過批準期限的臨時建筑的，不予補償。

【法律依據】

《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十四條，市、縣級人民政府及其有關部門應當依法加強對建設活動的監督管理，對違反城鄉規劃進行建設的，依法予以處理。市、縣級人民政府作出房屋征收決定前，應當組織有關部門依法對征收范圍內未經登記的建筑進行調查、認定和處理。對認定為合法建筑和未超過批準期限的臨時建筑的，應當給予補償；對認定為違法建筑和超過批準期限的臨時建筑的，不予補償。

房屋被強拆怎么維權

法律咨詢解答

房屋被強拆了，如果不屬于違章建筑，執法機關的執法行為屬于違法行為，當事人可以保存遭強拆的證據，并向行政部門申請行政復議，或者到人民法院提起行政訴訟。

相關法律規定

《行政強制法》第四十四條，對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。

現在強拆強征違法的嗎?

司法強拆不違法，暴力強拆違法。

司法強拆是指在房屋征收補償過程中，征收人與被征收人在規定期限內不能達成補償協議，在征收人依法作出補償決定后，被征收人在法定期限內既不申請行政復議或者提起行政訴訟。

違法拆遷產權調換怎樣維權

違法拆遷產權調換的維權方式如下：

1、根據目前土地補償標準爭議裁決機制，由國務院裁決的案件，由省政府協調，國務院裁決。由省政府裁決的案件，向市、縣人民政府協調，省政府裁決。

2、向法院起訴，通過訴訟途徑解決。

3、協商解決。

房子遭遇非法強拆的維權方式有哪些？

所謂“非法強拆”是指沒有強制執行法律批準文件的強制拆除行為。

正式書面向當地公安機關提出保護請求，在遭受侵害時立即報警求助，在被侵害之后要求立案偵查，追究侵權人的刑事責任。

該內容由曲興律師和律說律答共創回答

二、非法強拆后的補償和賠償

法律分析：根據《國家賠償法》的規定，行政違法拆遷的應當賠償而非補償。請求國家賠償的，應當先向賠償義務機關提出賠償申請，或者在行政復議或行政訴訟中一并提出賠償請求。賠償義務機關應當在兩個月內決定是否賠償，對于不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；（二）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；（三）違法征收、征用財產的；（四）造成財產損害的其他違法行為。

三、違法強拆不承認應該如何進行維權

對于拆遷人的違法強拆行為，從法律理論的角度有三種維權的途徑：

第一種：是從民事賠償的角度，針對拆遷人違法強拆行為所導致的侵權現狀及經濟損失提起要求拆遷人恢復原狀及要求賠償經濟損失的民事訴訟，這是針對違法強拆行為要求賠償最直接的訴訟方式，但是這個訴訟在現實中操作存在很大的難度，也難起到促進談判、促進和解的效果。

這主要有以下幾個原因導致：

1、拆遷人有可能會不承認是其強拆，這種情況在現實中大量存在，如果一旦拆遷人否認強拆，那么直接訴拆遷人民事侵權在立案的時候就會出現因證據不足而法院不同意立案的情況。

2，即使拆遷人承認強拆，如果訴到法院要求拆遷人恢復原狀，盡管法律規定當事人有這樣的訴訟權利，能夠恢復原狀也最有利于被拆遷人與拆遷人進行談判，但是實踐中強拆、強拆后要求恢復原狀的訴訟目前在各法院均無法立案。

3，如果訴拆遷人直接要求民事賠償，那么訴訟的結果可能會對被拆遷人很不利，因為法院在審理此類案件的時候，確定賠償損害的標準往往是參考拆遷人委托的評估機構作出的評估報告，而非被拆遷人被強拆房屋的市場價格，如果一旦作出這樣的判決，就意味著這個事情在民事賠償方面有了司法定論，拆遷人要想通過其他方式維權就會困難重重。

第二種：救濟途徑是從刑事偵查的角度，要求公安機關對違法強拆行為進行查處，因為違法強拆行為是對公民人身權、財產權進行嚴重侵害的違法行為，公安機關有職責對違法的犯罪行為進行查處，被拆遷人可以通過要求公安機關立案，要求對犯罪行為進行查處的方式去向責任主體施加壓力，最后實現維權的目的。

第三種：是從行政管理的角度，要求對拆遷有著監管職責的行政機關履行監管職責，對違法的強拆行為進行查處。

一、違法強拆法律責任有哪些？

1．刑事責任。造成被拆遷人受傷的視情節可能被判處有期徒刑、無期徒刑直至死刑。造成被拆遷人財物損毀的，將受到7年以下有期徒刑的刑事處罰。等等。

2．民事責任。

3．行政責任。

行政處罰的種類有：（一）警告；（二）罰款；（三）沒收違法所得、沒收非法財物；（四）責令停產停業等等。