精品999,国产一区二区电影,中文第一区

您的位置：圣運(yùn)律師 > 強(qiáng)拆維權(quán) > 強(qiáng)拆過了起訴期限咋辦(強(qiáng)拆后的起訴時(shí)間效力)

強(qiáng)拆過了起訴期限咋辦(強(qiáng)拆后的起訴時(shí)間效力)

發(fā)布時(shí)間：
2024-09-27 12:08:27
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

強(qiáng)拆過了起訴期限咋辦，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆過了起訴期限咋辦的相關(guān)法律知識，猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆時(shí)效期限過了咋辦●強(qiáng)拆后的起訴時(shí)間效力●強(qiáng)拆之后多長時(shí)間為上訴期。

強(qiáng)拆過了起訴期限咋辦(強(qiáng)拆后的起訴時(shí)間效力)

#如果對方過了訴訟時(shí)效起訴但法院受理了，我該怎么辦#

是這樣的,最高院的司法解釋規(guī)定,一方過了訴訟時(shí)效的案件,人民法院也必須要受理的。不過受理之后，在法庭上，你可以以對方過了訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，并提出證據(jù)。一般的話法院會判你勝訴。

#經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效過了怎么辦#

經(jīng)濟(jì)糾紛超過訴訟時(shí)效的，雙方可以協(xié)商解決，或者找證據(jù)證明訴訟時(shí)效有中斷的情形。《中華人民共和國民法總則》第一百九十二條，訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已自愿履行的，不得請求返還。第一百九十五條，有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求;(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁;(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

#過了訴訟時(shí)效怎么辦？還能訴訟嗎？是否只能協(xié)商呢？#

過了訴訟時(shí)效，你喪失勝訴權(quán)。即法院可立案，這時(shí)查明是否有時(shí)效中斷中止的情形，如果沒有，不受法律保護(hù)。時(shí)效中斷中止這很關(guān)鍵。你得想辦法舉證，這時(shí)策略問題。協(xié)商也得將策略，迫使其妥協(xié)，達(dá)到自己利益的最大化。要懂得成本效益分析，只有得到大于付出時(shí)，才能行動。祝你方法得當(dāng)。

#申請強(qiáng)執(zhí)行法院說超過訴訟時(shí)效怎么辦#

如果真正超出申請時(shí)效，如果沒有人不可抗拒原因造成超過時(shí)效！那還真不好辦！

#起訴期過了怎么辦？#

訴訟是否過期,還需要看有沒有訴訟時(shí)效中斷的情況.如果有中斷情況,重新計(jì)算訴訟時(shí)效

#超過訴訟時(shí)效怎么辦？#

超過訴訟時(shí)效后，權(quán)利人將喪失對其實(shí)體權(quán)利的勝訴權(quán)。我國《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年……”。然而，從相關(guān)的司法解釋看，超過訴訟時(shí)效的債權(quán)，并非不可逆轉(zhuǎn)的喪失勝訴權(quán)，其仍可通過一定的方式重新獲得法律的保護(hù)：一、法復(fù)（1999）7號《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》規(guī)定：“根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第4條、第90條規(guī)定的精神，對于超過訴訟時(shí)效期間，信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對原債務(wù)的重新確認(rèn)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。”可以看出只要：1、是金融債權(quán)；2、債權(quán)人對原已超過訴訟時(shí)效的債權(quán)應(yīng)有催討的意思表示；3、債務(wù)人在催討文書上簽章確認(rèn)。在同時(shí)滿足了這三個(gè)條件后，超過了訴訟時(shí)效的金融債權(quán)可以重新獲得確認(rèn)和保護(hù)；　　二、另一個(gè)重要的司法解釋是法復(fù)（1997）4號《最高人民法院關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問題的批復(fù)》：“超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成的還款協(xié)議，屬于新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第90條規(guī)定的精神，該還款協(xié)議應(yīng)受法律保護(hù)。”該批復(fù)中強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：1、雙方就原超時(shí)效債務(wù)達(dá)成了還款協(xié)議；2、原債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)化為新債權(quán)債務(wù)。在這種情況下，法律認(rèn)為債權(quán)債務(wù)人已將原來的債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)化為了一項(xiàng)新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，雖然法律不再保護(hù)雙方的原有債權(quán)，但對于雙方新成立的債權(quán)，仍可與其他新成立的債權(quán)一樣給予保護(hù)。。。。。。。，在借款、買賣合同中，當(dāng)事人約定分期履行合同債務(wù)的，訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)從最后一筆履行屆滿之日起開始計(jì)算。”

#國有土地征收補(bǔ)償過了訴訟時(shí)效怎么辦#

找有關(guān)部門協(xié)商解決；協(xié)商不成的，可以走信訪的渠道；本方也可以提供訴訟時(shí)效中斷、中止的證據(jù)，繼續(xù)通過訴訟的途徑解決，如果找不到證據(jù)，也可以提起訴訟，只不過，對方提起時(shí)效抗辯時(shí)，法律一般將會駁回訴訟請求。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，則視為其自動放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動適用訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請求。

#過了訴訟時(shí)效，怎么辦?急急急急！！！！#

那么你的訴訟時(shí)效就變成了從還款協(xié)議簽訂之日從新計(jì)算2年：1，如需轉(zhuǎn)述請注明出處以下回答由“濟(jì)南商律師”提供、對于本案，你的債權(quán)沒有超過訴訟時(shí)效，可以主張債權(quán)。如果你們之間無法達(dá)成協(xié)議。同時(shí)，訴訟時(shí)效計(jì)算中還有中斷、延長的說法。你的朋友的還款協(xié)議書構(gòu)成了對債務(wù)的確認(rèn)，構(gòu)成了對訴訟時(shí)效的中斷，導(dǎo)致訴訟時(shí)效從新計(jì)算：我國的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)位知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受到侵害，你可以直接去起訴。借條和還款協(xié)議書就是有力的證據(jù)。2、理由。因此你顯然沒有超過訴訟時(shí)效。希望我的回答可以幫到你

#債權(quán)過了訴訟時(shí)效該怎么辦#

債權(quán)是一個(gè)實(shí)體的權(quán)利。訴訟時(shí)效是關(guān)于你能否勝訴的一種權(quán)利。訴訟時(shí)效一般情況下是3年，可以中止和中斷。法院不會主動審查是否超出訴訟時(shí)效，只有被告方提出訴訟時(shí)效時(shí)，法院才可以依據(jù)超出訴訟時(shí)效而判決駁回訴訟請求。即使超過訴訟時(shí)效，債權(quán)人依舊可以起訴。但是對方可以以超過訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，法院會判原告敗訴。但是對方如果不提出超過訴訟時(shí)效這個(gè)抗辯理由的話，法院也不會主動審查，一切程序也會照常進(jìn)行。

#債權(quán)已過訴訟時(shí)效怎么辦#

債權(quán)的救濟(jì)包括公力救濟(jì)和私(自)力救濟(jì)兩個(gè)方面。如果債權(quán)有“時(shí)效已過”之事實(shí)，則債務(wù)人由此獲得拒絕履行給付的權(quán)利，即時(shí)效抗辯權(quán)。它不僅使公力救濟(jì)措施可能難以正常實(shí)行，也會使私力救濟(jì)措施的作用受到影響。而在債務(wù)人及時(shí)行使時(shí)效抗辯權(quán)的情況下，無論是公力救濟(jì)還是私力救濟(jì)，已無適用之意義。下文如無特別說明，均以債務(wù)人不行使時(shí)效抗辯權(quán)為前提。自愿履行對時(shí)效已過之債權(quán)，債務(wù)人自愿做出給付的，不受法律的禁止，即使是債務(wù)人不知時(shí)效已過，也不例外。它是債務(wù)人拋棄時(shí)效利益的結(jié)果。對此，我國民法通則規(guī)定：“超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。”承認(rèn)債務(wù)(權(quán))如果債務(wù)人明確承諾將履行“已過時(shí)效”之債務(wù)，無論何種方式，均構(gòu)成對原債務(wù)(權(quán))的承認(rèn)。但在實(shí)踐中，承認(rèn)的方式常為：雙方達(dá)成還款協(xié)議、債務(wù)人在催收單上簽章和為原債務(wù)提供擔(dān)保。對前兩種方式，我國的司法解釋已明確肯認(rèn)，而對后一種方式，我國則缺少相應(yīng)的規(guī)定。需要說明的是，對債務(wù)(權(quán))的承認(rèn)，只是以原債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容為基礎(chǔ)的新的債的關(guān)系產(chǎn)生，從理論上講，這為新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而不是原債務(wù)(權(quán))訴訟時(shí)效的恢復(fù)或中斷、中止及延長。部分承認(rèn)債務(wù)(權(quán))亦如此。抵銷在抵銷中，為抵銷的債權(quán)，即債務(wù)人的債權(quán)，稱為主(自)動債權(quán)，被抵銷的債權(quán)，即債權(quán)人的債權(quán)，稱為受動債權(quán)。抵銷分法定的和合意的兩種。對合意抵銷，雖是雙方行為，但須協(xié)商一致，這已含有債務(wù)人“自愿”的因素，因此，債務(wù)人以“過時(shí)效”之債務(wù)抵銷對方債務(wù)的，發(fā)生自愿履行的效果。由于法定抵銷為單方行為，抵銷的意思表示可由任何一方作出，所以對“過時(shí)效”之債權(quán)(務(wù))的抵銷，在不同主體間的效力(果)是有區(qū)別的。如債權(quán)人以其“過時(shí)效”之債權(quán)抵銷對方“未過時(shí)效”之債權(quán)的，有人認(rèn)為這無異于強(qiáng)迫對方履行自然債務(wù)。筆者認(rèn)為，以兩個(gè)債權(quán)(務(wù))適于抵銷的時(shí)間為界限而區(qū)分不同情況，對雙方來說可能會公平些。如果“過時(shí)效”前，兩個(gè)債權(quán)(務(wù))已適于抵銷的，債權(quán)人在“過時(shí)效”后主張抵銷，為嗣后行使抵銷權(quán)。它是對債務(wù)人時(shí)效抗辯權(quán)的合理限制，法律不應(yīng)禁止。如果“過時(shí)效”后，兩個(gè)債權(quán)(務(wù))才適于抵銷的，以“過時(shí)效”之債權(quán)抵銷對方“未過時(shí)效”之債權(quán)的，是強(qiáng)迫對方拋棄時(shí)效利益，為法理所不允許。但有人認(rèn)為此情形屬私力救濟(jì)范疇。然私力救濟(jì)只發(fā)生在“特殊的情況”下，為“公權(quán)力的救濟(jì)可能緩不濟(jì)急”時(shí)，“法律乃在一定的要件之下”的“例外”。顯然，抵銷不是私力救濟(jì)的措施。如債務(wù)人以其“過時(shí)效”之債務(wù)抵銷對方“未過時(shí)效”之債務(wù)的，發(fā)生自愿履行的效力。至于對方是否同意，則在所不問。另外，如兩個(gè)債權(quán)(務(wù))均“已過時(shí)效”的，則任何一方主張抵銷的，都不會產(chǎn)生抵銷的效力，但如雙方合意抵銷的，可產(chǎn)生抵銷的效力。