#工程建設嚴重影響防洪,水利行政主管部門強行拆除的屬于什么行為#

具有執行權的行政部門根據行政決定直接采取強制措施，屬于直接強制。對于您介紹的情況，如果水利行政部門具有執行權并由其自己執行，屬于強制執行，如果是交授權其下屬執行機構，如水利執法隊之類執行，其執行機構屬于代執行，責任和后果由行政部門而不是執行機構承擔。

#強制拆毀房屋行為是事實行為嗎#

屬于事實行為。事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。事實行為與民事行為的主要區別在于：1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；2、事實行為依法律規定直接產生法律后果，民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力；3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在于意思表示，而不在于事實構成；4、事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。按照現行《民法通則》的規定，事實行為分別包括：無因管理行為、正當防衛行為、緊急避險行為以及侵權行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為等。民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無效民事行為、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權行為、違約行為、無因管理行為等事實行為。

#強制暴力拆遷是否構成犯罪#

強制拆遷不可能是文明的，勢必導致野蠻手段，野蠻拆遷往往訴諸暴力，因此強制拆遷可能會帶來暴力拆遷，因而觸犯《刑法》的強制性規定。我國《刑法》第226條規定：“以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役、并處或者單處罰金。”第245條規定：“非法搜查他人身體、住宅、或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人員濫用職權、犯前款罪的，從重處罰。”　　第275條規定：“故意損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數額巨大或者其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。”　　在房屋拆遷過程中，若拆遷工作人員不遵守國家的法律，采取野蠻的手段對拆遷房屋、拆遷房屋內的物品進行損毀，對被拆遷人或者房屋承租人進行人身侵害，均有可能觸犯上述刑法罪名的規定，從而被追究刑事責任。

#私自強拆可以是侵權行為嗎#

私自強拆為侵權違法行為，按照法律規定受害人可以起訴。根據相關法律規定，采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依法給予處分;構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

#武力對抗違法強拆算不算正當防衛？#

武力對抗違法強拆不算正當防衛　　《正當防衛》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。　　正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

#在無事先告知經集體研究同意的情況下,私自組織強行拆除集體固定資產,是一種什么行為？#

以下回答供你參考：首先，村民集體固定資產屬于集體財產。其次，村民集體財產，由村集體經濟組織或村民委員會代表集體行使所有權。第三，國家保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產。集體所有的財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、私分、破壞。第四，侵占、哄搶、私分、破壞集體所有財產的，應當承擔返還原物、恢復原狀、賠償損失等民事責任；觸犯治安管理處罰法和刑法的，還應當承擔相應的法律責任。有關單位的責任人也要依法承擔行政甚至是刑事責任。

#強拆屬于刑法還是民法??#

屬于行政法

#限期拆除是行政處罰嗎#

1、行政法規中的責令限期拆除，既是是行政處罰，又是行政強制命令（行政命令），是行政管理中一種糾錯或法定強制行為。限期拆除在定性上，在司法實踐中有不同的認識與觀點，都是有道理的。2、首先，從法學理論上我們可以把行政處罰分為申誡罰、財產罰、能力罰和人身罰四種處罰類型。按照上述分類，限期拆除不能歸入任何一類。3、其次，從性質上分析，行政處罰是行政機關或法律、法規授權的組織實施的對違反行政管理程序的公民、法人或者其他組織采取懲罰性制裁措施的一種具體行政行為，具有懲罰性。這種懲罰性，是通過給違法相對人的合法的權利或權益造成損害來達到懲罰的目的。換句話說，就是對違法者施以額外的義務以示懲戒，這種額外義務的增加，不是督促其履行應當履行的義務，也不是等同于原來的義務，而是一種新的義務。而限期拆除則是指行政機關或法律、法規授權的組織，為了制止正在發生的違法行為，而作出的要求違法行為人履行法定義務、停止違法行為、消除不良后果或恢復原狀的具有強制性的決定。這種強制性決定的目的是為了消除違法行為、恢復法律秩序，具有行政管理的屬性。實施限期拆除本身并沒有對違法者課以新的義務，雖然能夠給相對人造成一定程度的損失，但是這種損失卻并沒有損害相對人的合法利益，因而它不具有懲罰性。

#強制拆遷的法定流程是什么#

強制拆遷的法定流程：1、在政府作出責成決定后，房屋拆遷管理部門應當提前15日通知被拆遷人，并認真做好宣傳解釋工作，盡量動員被拆遷人自行搬遷。2、被拆遷人在公告指定的期限內仍未自動搬遷的，人員才能正式實施強制搬遷。3、強制拆遷時，應當組織街道辦事處(居委會)、被拆遷單位負責人到現場作為強制拆遷證明人，并由公證部門對被拆遷房屋及其房屋內物品進行證據保全。實施強制拆遷時，被執行人應當到場，當然，如果其拒不到場，也不影響執行機關的執行。4、強制拆遷房屋證據保全時，公證機關應通知被拆遷人到場。如其拒不到場，公證員應在筆錄中記明。公證員應當組織對所有物品逐一核對、清點、登記，分類造冊。并記錄上述活動的時間、地點，交兩名有完全行為能力的在場人員核對后，由公證員和在場人員在記錄上簽名。被拆遷人拒絕簽名的，公證員應在記錄中記明。5、物品清點登記后，應運至指定處所，交給被執行人接收。不能立即交于被拆遷人的，拆遷人應將物品存放在合適的倉庫中，同時，拆遷人應制作通知書，通知當事人在一定期限內領取物品。逾期不領的，拆遷人應辦理提存。6、強制執行騰出的房屋，由裁決機關接收。根據《裁決規程》的有關規定，實施強制拆遷的時候，不得采取恐嚇、脅迫以及停水、停電、停止供氣、供熱等非法手段進行。

#省考案例題：強拆是行政強制措施嗎？#

都是行政強制啊，行政強制包括行政強制措施和行政強制執行，這兩者區別明顯。行政強制執行還分為間接執行和直接執行。間接執行又分為執行罰和代履行呢。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●強拆屬于什么行為類型的

●強拆屬于什么行為類型案件

●強拆屬于什么行政行為

●強拆行為屬于什么行為

●強拆屬于什么違法行為

●強拆屬于什么性質

●強拆屬于具體行政行為嗎

●強拆屬于什么行為類型的案件

●強拆屬于什么糾紛

●強拆屬于什么罪

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●政府強拆派出所管嗎(對于政府強拆行為,派出所需要出警嗎)

●強拆的都是什么人(強拆是什么行為)

●政府強拆行為(政府強拆行為犯不犯罪)

●強拆是什么行為類型的(強拆是什么行為類型的犯罪)

●強拆是什么行為違法(強拆屬于什么違法行為)

●強拆行政行為確認違法(強拆行政行為確認違法行為)

●強拆是違法嗎還是犯罪(強拆是違法嗎還是犯罪行為)

●強拆是違法嗎還是違法(強拆是違法嗎還是違法行為)

●政府行為的拆遷補償，政府強拆違法行為怎么賠償:今日拆遷補償法律在線咨詢

●甘肅小產權房拆遷補償，如何判定專利侵權行為:今日拆遷補償法律在線咨詢

●強拆行為違法的賠償(強拆行為違法的賠償責任)

●強拆行為違法之后(強拆行為違法之后會怎么樣)

●強拆行為違反法定程序(強拆行為違反法定程序規定)

●凈月開發區拆遷補償標準，村集體不把土地補償款給農民，他們的行為違法嗎:今日拆遷補償標準更新

●強拆屬于什么違法行為(強拆屬于什么違法行為類別)

●強拆違法怎么賠償(強拆行為違法能獲得補償嗎)

●違法強拆后果有哪些(違法強拆后果有哪些行為)

●強拆屬于什么性質(強拆屬于什么行政行為)

●墩房拆遷有補償嗎，機動車故意遮擋車牌是違法行為嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢

●斬斷伸向拆遷補償的黑手，如何處理征地拆遷違紀行為:今日拆遷補償法律在線咨詢

來源：中國法院網-強拆屬于什么行為類型，強拆屬于什么行為類型的

投稿：賀月

內容審核：馮興元教授