田先生是貴州省畢節(jié)市某某村村民，在村內(nèi)擁有合法房屋、土地，該處房屋由于當?shù)氐乃畮祉椖勘患{入到征收范圍內(nèi)。在協(xié)商安置補償?shù)倪^程中，田先生并未與征收方就安置補償事宜達成一致意見。隨著征收進程的推進，區(qū)政府作出了拆遷補償安置決定。田先生收到后仔細查看了相關方案，發(fā)現(xiàn)該補償決定顯然無法滿足自己的現(xiàn)有的生活水平不降低，合法權(quán)益被嚴重侵犯，田先生決定來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，擬定了詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。在通過信息公開、復議、查處、律師函等法律程序搜集到了相應的關鍵性證據(jù)后，也收獲了勝訴判決，確認了征收部門作出的不合理的拆除行為違法。在此基礎上，圣運律師協(xié)助田先生再次提起了行政訴訟程序，期望法院能判決案涉的不合理的補償決定違法，且責令有關部門重新作出補償決定。在訴訟過程中，區(qū)政府其已經(jīng)撤銷了案涉補償決定。

圣運律師認為，依據(jù)我國《行政訴訟法》和相關司法解釋可知，當被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的，人民法院應當依法作出確認判決。在本案中，區(qū)政府并未向法院提交相關證據(jù)，證明其確實已經(jīng)撤銷了相應的不合理的補償決定，田先生作為原告提出的訴求因此合理合法。

在圣運律師的協(xié)助與推進下，法院認可了圣運律師的意見，判決確認畢節(jié)市區(qū)政府作出的拆遷安置補償決定違法。該勝訴判決為田先生后續(xù)爭取房屋安置補償?shù)於撕粚嵉幕A，在圣運律師的協(xié)助下，相信田先生的合法權(quán)益一定能夠盡早得以維護。