揚(yáng)州某汽車修理有限公司在揚(yáng)州市廣陵區(qū)內(nèi)進(jìn)行合法經(jīng)營(yíng)，并且在廣陵區(qū)某院內(nèi)擁有磚混結(jié)構(gòu)的房屋及其他財(cái)產(chǎn)。揚(yáng)州市廣陵區(qū)城市管理局在沒有合法依據(jù)的情況下，以存在安全隱患為由強(qiáng)行拆除了揚(yáng)州某汽車修理有限公司的一處廠房的屋頂和廣告牌，造成了其被拆廠房?jī)?nèi)的物品被毀損及停業(yè)損失。揚(yáng)州某汽車修理有限公司的負(fù)責(zé)人認(rèn)為區(qū)城市管理局的行為嚴(yán)重侵犯了其合法利益，決定通過法律途徑維護(hù)其合法權(quán)益，因此選擇來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。經(jīng)過協(xié)商、溝通等相關(guān)程序后，圣運(yùn)律師協(xié)助揚(yáng)州某汽車修理有限公司提起了行政訴訟。

    本案中，爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為揚(yáng)州市廣陵區(qū)城市管理局實(shí)施的拆除行為是否合法。圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政沒有合法手續(xù)法》第四十四條的規(guī)定，對(duì)違法的建筑物需要拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法拆除。再有，揚(yáng)州市人民政府下發(fā)的通知中也明確了，根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十八條的規(guī)定，針對(duì)違法建設(shè)，市城管局、規(guī)劃局做出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定，如當(dāng)事人收到上述行政沒有合法手續(xù)措施或行政處罰決定后，不停止建設(shè)或者逾期不拆除的，由有關(guān)部門查封并組織拆除。本案中，區(qū)城管局對(duì)汽車修理有限公司的違法搭建行為作出責(zé)令改正通知后，在尚未作出限期拆除的決定也未經(jīng)縣級(jí)以上地方政府責(zé)成的情況下，就實(shí)施了拆除行為，這樣的行為顯然屬于程序違法。

    經(jīng)過充分的準(zhǔn)備和努力，一審法院經(jīng)審理后認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，判決確認(rèn)揚(yáng)州市廣陵區(qū)城市管理局拆除揚(yáng)州某汽車修理有限公司廠房屋頂及廣告牌的行為違法。