房地用途不一致,征收補償標準應怎樣確定，1979年9月，J縣飲食服務公司與J縣水輪機廠合建一幢五層商住綜合樓，其中一層屬飲食服務公司開設綜合商店營業，二層至五層屬水輪機廠職工宿舍。1999年7月20日，飲食服務公司對上述一層房屋申領了房屋所
1979年9月，J縣飲食服務公司與J縣水輪機廠合建一幢五層商住綜合樓，其中一層屬飲食服務公司開設綜合商店營業，二層至五層屬水輪機廠職工宿舍。
1999年7月20日，飲食服務公司對上述一層房屋申領了房屋所有權證，該證載明房屋設計用途為“商業”。土地證號及其權屬性質在該證中均為空格。1999年10月經公開拍賣，葉某買受了該公司上述房屋其中一間，并于同年12月領取了房屋所有權證，該證載明設計用途為“商業”，土地證號及其權屬性質在該證中均為空格。
，葉某與J市(原J縣已撤并入J市)國土管理規劃局簽訂《劃撥土地使用權補辦出讓合同》，載明：“本合同項下的宗地，屬住宅用地。”此后土地使用權登記亦記載涉案房屋的土地用途為住宅，葉某也是按住宅用地標準繳納土地出讓金。
該市M區政府25日作出《征收決定》，上述房屋被列入征收范圍。從區政府選定Z公司及H公司對涉案房產及土地收益金進行評估。H公司的《土地收效金收取分戶評估報告》載明：房屋土地類型及用途，改變前為出讓、住宅，改變后為出讓、商業，所以土地使用權存在價格差額，土地收益金總價471849元。
M區政府4日作出《房屋征收補償決定》：經Z房地產估價師事務所有限公司評估，房屋價值1308763元，室內裝修價值13717元。經H房地產土地評估有限公司評估，扣除土地收益金471849元。
葉某對該征收補償決定中扣除土地收益金的內容不服，提起訴訟。
裁判
浙江省J市中級人民法院經審理認為，根據《浙江省國有土地上房屋征收與補償條例》規定的規定，被征收房屋用途按照房屋登記記載的用途確定，按照改變后的用途補償被征收人的，對被征收人給予的補償中應當扣除被征收人依法應當補交的土地收益金。
原告葉某所有的房屋，其房屋所有權證登記用途為商業，國有土地使用權證登記用途為住宅。Z公司按商業用途對原告的房屋進行估價，被告據此按照土地評估機構作出的評估結果扣除土地收益金471849元符合相應的事實和法律規定。
原告葉某主張其房屋事實上一直作為商業用房，但并不能以此改變其土地登記用途為住宅的性質，故原告就此提出的理由不能成立，遂判決駁回原告葉某的訴訟請求。
葉某不服，提起上訴。浙江省高級人民法院經審理后，判決駁回上訴，維持原判。
評析
本案爭議的焦點是涉案房屋征收補償款中是否應當扣除應補交的土地收益金。小編認為，應當在房屋征收補償款中扣除應補交的土地收益金。
《浙江省國有土地上房屋征收與補償條例》規定第一款規定“被征收房屋用途按照房屋登記記載的用途確定：房屋登記未記載用途或者經城鄉主管部門依法批準改變用途但未作房屋用途變更的，按照城鄉主管部門批準的用途確定”。該條第四款規定“按照改變后的用途補償被征收人的，對被征收人給予的補償中應當扣除被征收人應當補交的土地收益金”。
土地收益金，也稱土地增值費，指土地使用者將其所使用的土地使用權轉讓或出租(含連同地面建筑物一同轉讓或出租)給第三者時，就其轉讓或出租的收入按規定比例向財政部門繳納的價款。土地用途不同，土地使用權價格(地價)不同。房屋征收補償中應補交的土地收益金，是指房屋的土地用途改變前后的土地使用權價格(地價)差額。是否應當補交土地收益金，取決于房屋征收前后土地用途性質有無改變，而不是取決于房屋所有權證登記的用途以及房屋實際用途是否改變。
涉案房屋一直作為商業用房，原告葉某通過拍賣受讓涉案房屋后，房屋登記記載設計用途為“商業”，但涉案《劃撥土地使用權補辦出讓合同》載明“本合同項下的宗地，屬住宅用地”。相關的土地登記亦記載土地用途為“住宅”。原告當時也是按住宅標準繳納土地出讓金。因此，涉案房屋的土地用途在征收前為住宅，征收后按商業用途評估并補償的，屬于上述條例規定“按照改變后的用途補償被征收人的”情形。被告婺城區政府據此作出房屋征收補償決定，從房屋征收補償款中扣除原告應補交的土地收益金，符合上述條例規定。原告葉某訴稱“涉案房屋一直用于商業，房屋登記記載設計用途為商業，房屋征收補償款中不應扣除土地收益金”的理由，系對上述條例相關規定的錯誤理解。
根據法律規定，房產登記中房屋用途與土地用途應當一致。原告葉某通過拍賣受讓涉案房屋后，在房屋用途為商業的情況下，相關政府及職能部門卻按住宅用地與權利人簽訂《劃撥土地使用權補辦出讓合同》并進行土地使用權登記，不符合相關法律規定，應當引起有關部門重視。
●房地用途不一致,征收補償標準應怎樣確定
●房地用途不一致如何處理
●土地用途 房屋用途 不一致
●土地房屋用途不一致
●房地不一致的土地使用權爭議
●房地性質不一致怎樣評估補償
●房產用途和土地用途不一致以哪個為準
●房地用途不一致如何處理
●房地權屬不一致怎么辦
●房地用途不一致如何登記
●房地產公司拆遷補償?房地產企業拆遷補償金有哪些：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●最高院民一庭房產糾紛指導案例選,最高院民一庭 ：關于房地產糾紛案件意見匯總（2018最新整理）:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房地產企業拆遷還原企業所得稅怎么算,企業拆遷房產置換稅收:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房地產拆遷安置稅收政策,拆遷安置房的稅收政策有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京房產律師前十,北京房地產律師，北京房地產律師事務所排名前十名:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京房產律師前十,北京房地產律師，北京房地產律師事務所排名前十名:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●某集團公司訴某村委會、某鎮政府合資合作開發房地產合同糾紛案,林某訴被告黃某、被告某公司房:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京市鄉鎮機關和企事業單位建房占用集體土地補償試行辦法［失效］,北京市房地產管理局關于國家建設項目需拆遷集體土地上農村房屋有關規定的通知［失效］:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京兩房產中介為房源“大打出手”,房地產中介的欺騙伎倆:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京市物價局 北京市財政局關于降低房屋拆遷管理費標準的通知,北京市房地產管理局關于執行《北京市實施〈城市房屋拆遷管理條例〉細則》中有關拆遷房屋價格的通知:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京十大房產律師榜單,北京房地產律師，北京房地產律師事務所排名前十名:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房地產開發企業拆遷補償標準是什么,房地產開發企業拆遷補償標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房地產企業拆遷補償怎么做賬?房地產企業為別的企業拆遷是否繳納契稅：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●企業拆遷還房增值稅問題?房地產開發企業向被拆遷業主交付還建房如何計算繳納增值稅：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷房要交房地產稅嗎?拆遷房需要交土地出讓金嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●房地產開發用地屬于商業用地嗎?開發房地產屬于公益拆遷嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●父母在北京東城租房,子女入學怎么辦理,北京戶口孩子能在租房地方上學么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京市房地產管理局對東城區房地產管理局“關于房屋租賃工作中一些問題的請示”的復函,北京市房屋土地管理局《關于對我市房屋拆遷中有關問題進行解釋的復函》:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●非本村購買拆遷房地皮歸誰,非本村村民房屋拆遷賠償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：范美華律師
來源：頭條-房地用途不一致,征收補償標準應怎樣確定，
電話：400-1598098 郵箱：[email protected] 地址：北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
