城中村改造背景圖,被拆遷人應當了解的,三改一拆應對方法,隨著征收拆遷的持續深入,拆遷方越來越多的開始探索“打包”“整合”式拆遷,即人為的將棚戶區改造、城中村整治、拆除違法建筑與征地拆遷結合起來一起搞,從而實現其所追求的“大干快上”的運動式治
隨著征收拆遷的持續深入,拆遷方越來越多的開始探索“打包”“整合”式拆遷,即人為的將棚戶區改造、城中村整治、拆除違法建筑與征地拆遷結合起來一起搞,從而實現其所追求的“大干快上”的運動式治理效果。
從另一個方面而言,這種做法加大了所涉法律問題的復雜性,為其通過政策解讀問題提供了注腳。
那么,普通群眾究竟該如何有效應對這樣的新型拆遷呢?
“三改一拆”,究其出發點和目的而言,無疑是具有積極性的。
然而實踐中地方政府的粗放操作卻導致了各種各種的矛盾、糾紛,令好的政策在落實中面臨“變味”的窘境。
在應對過程中,普通群眾應注意以下幾點:
其一,對于“改”,要嚴格依據590號令程序規定依法維權。
無論是“三改”中的哪一改,其前提都是涉案建筑是合法的,只是存在使用條件差、安全隱患等問題。
根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第9條和《住房和城鄉建設部、國家發展和改革委員會、財政部、國土資源部、中國人民銀行關于推進城市和國有工礦棚戶區改造工作的指導意見》的規定,“改造”項目必須“依法拆遷”,即安置補償方案的制訂,要充分尊重群眾意愿,采取多種方式征詢群眾意見,在得到絕大多數群眾支持的基礎上組織實施,做到公開、公平、公正。
嚴格執行城市房屋拆遷等有關法律法規的規定……
換言之,實踐中突擊性、運動性的強迫改造行為,是嚴重違反法律和背離政策的,被征收人可依據通常應對違法強拆、逼遷的策略來加以應對,這里就不再贅述了。
其二,對于“拆”,要牢牢鎖住程序違法點加以應對,同時注意提供自己房屋存在的依據。
相較于要走一個比較完整程序的“改”,拆除違建的最大特點就是快。
如果當事人反應不夠及時,應對稍有拖延、猶豫,房屋就會毀于一旦。
因此,在拆遷方出招后第一時間跟進應對,及時聘請專業律師介入,精準制定維權策略和復議、訴訟打擊目標,便是維權的重中之重。
通常而言,地方政府在實施此類拆違行為時很難做到嚴格遵守《城鄉規劃法》《土地管理法》及其他法律法規對違建調查、認定、處置所規定的程序步驟,在《責令限期拆除通知書》、催告、《強制執行決定書》的內容、送達等層面上都極有可能存在各種法律漏洞。
根據涉案項目的具體詳細情況,有經驗的律師能夠充分運用邏輯的力量,抽絲剝繭般的把握住看似雜亂無章的線團中的那根“線頭”,只要將其抽出來加以利用,那么整個線團就有可能因此而土崩瓦解、化為烏有。
需要指出的是,實踐中從名為“責令”什么什么的文書下發,到強拆機械開到家門口,通常不會間隔太長的時間,當事人如確信自己的房屋、建筑是合法的,不應被認定為違建進而遭到強拆,必須當斷則斷,盡早啟動最直接有效的法律程序,一旦房屋建筑被推平,維權的條件將基本喪失。
而另一方面,當事人要積極搜集證據,提供自己的房屋、建筑建造時所獲得的相關憑證、許可、文件,哪怕這些東西并非法定的規劃許可,但如果來自于村委會等基層群眾自治性組織,在訴訟中也是有一定說服力的。
“歷史遺留問題”所引發的無證、缺證現象在“拆”的過程中必須得到重視,拋棄歷史條件所造成的客觀現實而實施的“拆”,無疑就是違法的拆。
在律師想最后明提示廣大當事人的是,“三改一拆”的背后往往有“保護環境,惠及民生”的強有力政策背景支持,在當前及今后的一個階段里,無疑將層出不窮。
但無論怎么改、怎么拆,依法行政都是這一政策本身的應有之義,不應也不得在實踐中被打上一絲一毫的折扣。
由于這類項目的背后有時不會緊密銜接某個重大建設項目,其所涉的利益相對受限,因而在存在補償、安置問題的情況下,當事人也需要客觀、理性的設定補償訴求期待,避免超出實際的過高訴求甚至是傳說中的“漫天要價”。
更為重要的是,就現階段而言,通過迂回路徑制約其推進的有效方法并不是很多,維權仍以正面的“法律交鋒”為主。
這一現狀,也是需要大家接受并思考、面對的。
一、房屋拆遷糾紛的特點有哪些?
1、涉及的法律關系比較復雜。就目前的法律規定而言,同一拆遷行為可能既有行政法律關系,又有民事法律關系。
2、房屋拆遷工作政策性強。從法理角度分析,房屋拆遷涉及公民財產保護和公共福利改進的關系,涉及國家公共政策和私權保護沖突的價值選擇,是一個包容了國家政策、應用法學、理論法學、社會學等各門類學科在內的復雜的系統工程。就目前而言,解決此類問題,各地政府自擬的政策性文件起了更大的作用??梢哉f,政府機關既當裁判員又當運動員的政令式治理方式是拆遷矛盾愈演愈烈的一個重要方面。
隨著征收拆遷的持續深入,拆遷方越來越多的開始探索“打包”“整合”式拆遷,即人為的將棚戶區改造、城中村整治、拆除違法建筑與征地拆遷結合起來一起搞,從而實現其所追求的“大干快上”的運動式治理效果。
從另一個方面而言,這種做法加大了所涉法律問題的復雜性,為其通過政策解讀問題提供了注腳。
那么,普通群眾究竟該如何有效應對這樣的新型拆遷呢?
“三改一拆”,究其出發點和目的而言,無疑是具有積極性的。
然而實踐中地方政府的粗放操作卻導致了各種各種的矛盾、糾紛,令好的政策在落實中面臨“變味”的窘境。
在應對過程中,普通群眾應注意以下幾點:
其一,對于“改”,要嚴格依據590號令程序規定依法維權。
無論是“三改”中的哪一改,其前提都是涉案建筑是合法的,只是存在使用條件差、安全隱患等問題。
根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第8條和《住房和城鄉建設部、國家發展和改革委員會、財政部、國土資源部、中國人民銀行關于推進城市和國有工礦棚戶區改造工作的指導意見》的規定,“改造”項目必須“依法拆遷”,即安置補償方案的制訂,要充分尊重群眾意愿,采取多種方式征詢群眾意見,在得到絕大多數群眾支持的基礎上組織實施,做到公開、公平、公正。
嚴格執行城市房屋拆遷等有關法律法規的規定……
換言之,實踐中突擊性、運動性的強迫改造行為,是嚴重違反法律和背離政策的,被征收人可依據通常應對違法強拆、逼遷的策略來加以應對,這里就不再贅述了。
其二,對于“拆”,要牢牢鎖住程序違法點加以應對,同時注意提供自己房屋存在的依據。
相較于要走一個比較完整程序的“改”,拆除違建的最大特點就是快。
如果當事人反應不夠及時,應對稍有拖延、猶豫,房屋就會毀于一旦。
因此,在拆遷方出招后第一時間跟進應對,及時聘請專業律師介入,精準制定維權策略和復議、訴訟打擊目標,便是維權的重中之重。
通常而言,地方政府在實施此類拆違行為時很難做到嚴格遵守《城鄉規劃法》《土地管理法》及其他法律法規對違建調查、認定、處置所規定的程序步驟,在《責令限期拆除通知書》、催告、《強制執行決定書》的內容、送達等層面上都極有可能存在各種法律漏洞。
根據涉案項目的具體詳細情況,有經驗的律師能夠充分運用邏輯的力量,抽絲剝繭般的把握住看似雜亂無章的線團中的那根“線頭”,只要將其抽出來加以利用,那么整個線團就有可能因此而土崩瓦解、化為烏有。
需要指出的是,實踐中從名為“責令”什么什么的文書下發,到強拆機械開到家門口,通常不會間隔太長的時間,當事人如確信自己的房屋、建筑是合法的,不應被認定為違建進而遭到強拆,必須當斷則斷,盡早啟動最直接有效的法律程序,一旦房屋建筑被推平,維權的條件將基本喪失。
而另一方面,當事人要積極搜集證據,提供自己的房屋、建筑建造時所獲得的相關憑證、許可、文件,哪怕這些東西并非法定的規劃許可,但如果來自于村委會等基層群眾自治性組織,在訴訟中也是有一定說服力的。
“歷史遺留問題”所引發的無證、缺證現象在“拆”的過程中必須得到重視,拋棄歷史條件所造成的客觀現實而實施的“拆”,無疑就是違法的拆。
在律師想最后明提示廣大當事人的是,“三改一拆”的背后往往有“保護環境,惠及民生”的強有力政策背景支持,在當前及今后的一個階段里,無疑將層出不窮。
但無論怎么改、怎么拆,依法行政都是這一政策本身的應有之義,不應也不得在實踐中被打上一絲一毫的折扣。
由于這類項目的背后有時不會緊密銜接某個重大建設項目,其所涉的利益相對受限,因而在存在補償、安置問題的情況下,當事人也需要客觀、理性的設定補償訴求期待,避免超出實際的過高訴求甚至是傳說中的“漫天要價”。
更為重要的是,就現階段而言,通過迂回路徑制約其推進的有效方法并不是很多,維權仍以正面的“法律交鋒”為主。
三改一拆就是指在城區中開展的舊住宅區、舊廠區、城中村改造和拆除違法建筑,簡稱三改一拆。通過三年努力,舊住宅區、舊廠區和城中村改造全面推進,違法建筑拆除大見成效,違法建筑行為得到全面遏制。三改一拆也是加快推進物質富裕、精神富有現代化浙江建設的重要舉措。法律依據:《中華人民共和國城鄉規劃法》第四十條在城市、鎮規劃區內進行建筑物、構筑物、道路、管線和其他工程建設的,建設單位或者個人應當向城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府申請辦理建設工程規劃許可證。申請辦理建設工程規劃許可證,應當提交使用土地的有關證明文件、建設工程設計方案等材料。需要建設單位編制修建性詳細規劃的建設項目,還應當提交修建性詳細規劃。對符合控制性詳細規劃和規劃條件的,由城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府核發建設工程規劃許可證。城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府應當依法將經審定的修建性詳細規劃、建設工程設計方案的總平面圖予以公布。三改一拆的任務是什么1、第一階段:制訂方案、明確目標。2013年3月份前,各市、縣(市、區)政府對本行政區域內的城市規劃區舊住宅區、舊廠區、城中村情況和各類違法建筑進行全面調查摸底,由各市政府核實匯總后上報省政府。省政府根據摸底情況制定全省“三改一拆”行動總體目標和工作方案,向各市政府下達年度任務指標。各市、縣(市、區)政府同步研究制訂“三改一拆”行動具體工作方案;2、第二階段:落實措施、全面推進。2013年4月至2015年底,各市、縣(市、區)政府全面開展“三改一拆”行動,建立健全“三改一拆”行動項目臺賬,分階段、分區域、分子項列出重點項目和制定政策措施,省政府定期進行督查與通報。省級有關單位根據職責分別制定出臺支持“三改一拆”行動的政策意見,建立工作推進機制;3、第三階段:總結表彰、鞏固成果。2016年上半年,省政府對全省“三改一拆”三年行動進行總結表彰,并建立健全長效機制,鞏固擴大“三改一拆”行動成果。
法律分析:是城管(綜合)執法、其它是輔助的城鄉規劃、國土資源、交通、水利等有關部門和鄉鎮政府、街道辦事處、開發區(園區)管委會。
法律依據:《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:
(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;
(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;
(三)申請行政許可,行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復,或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;
(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;
(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;
(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責,行政機關拒絕履行或者不予答復的;
(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;
(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;
(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;
(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;
(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;
(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外,人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
法律分析:三改一拆是指浙江省政府決定,全省深入開展舊住宅區、舊廠區、城中村改造和拆除違法建筑。通過三年努力,舊住宅區、舊廠區和城中村改造全面推進,違法建筑拆除大見成效,違法建筑行為得到全面遏制。在“三改一拆”行動中,要充分體現促發展、拓空間、優環境、保穩定、惠民生的要求。
法律依據:《中華人民共和國城鄉規劃法》第四十條 在城市、鎮規劃區內進行建筑物、構筑物、道路、管線和其他工程建設的,建設單位或者個人應當向城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府申請辦理建設工程規劃許可證。申請辦理建設工程規劃許可證,應當提交使用土地的有關證明文件、建設工程設計方案等材料。需要建設單位編制修建性詳細規劃的建設項目,還應當提交修建性詳細規劃。對符合控制性詳細規劃和規劃條件的,由城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府核發建設工程規劃許可證。城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府應當依法將經審定的修建性詳細規劃、建設工程設計方案的總平面圖予以公布。
●城中村改造背景圖片
●城中村改造背景圖片大全
●城中村改造后圖片
●城中村改造背景圖片高清
●城中村改造的背景
●城中村改造流程圖
●城中村改造設計圖
●城中村改造設計方案
●城中村改造模式及操作流程
●城中村改造效果圖
●三改一拆補償標準
●三改一拆補償標準
●三改一拆拆了有補償么
●三改一拆政策
●三改一拆辦職責
●三改一拆行動期間,當事人在違法
●農村三拆一改
●三改一拆是指舊住宅區改造
●三改一拆辦屬于什么部門管
●三改一拆范圍
●北京城中村改造案例分享,北京城中村拆遷補償:今日城中村改造更新
●城中村改造房屬啥產權,城中村改造的房產證誰來辦理:今日城中村改造更新
●城中村改造是什么房子建的,城中村改造涉及哪些法律問題:今日城中村改造更新
●城中村改造是什么時候提出來的,城中村改造和拆遷有什么區別:今日城中村改造更新
●河南城中村改造最新政策文件,河南省城中村改造補償標準:今日城中村改造更新
●城中村改造村民不同意怎么辦,城中村改造有人不同意怎么辦:今日城中村改造更新
●城中村改造拆遷補償協議,“城中村”房屋補償標準怎么算:今日城中村改造更新
●城中村改造標準,城中村改造和拆遷有什么區別:今日城中村改造更新
●2021年城中村改造計劃,石家莊拆遷政策2023:今日城中村改造更新
●上海城中村改造2024,浦東哪些地方會動遷:今日城中村改造更新
●2021年城中村改造最新政策,2023年鄭州拆遷補償政策是什么:今日城中村改造更新
●城中村改造2020,保定城中村補償標準:今日城中村改造更新
●城中村改造2021,城中村改造算拆遷還是征收:今日城中村改造更新
●城中村改造補償標準重慶最新,重慶城中村改造拆遷補償標準是多少:今日城中村改造更新
●上海城中村改造2021,上海動遷房屋價值補償怎么算:今日城中村改造更新
●城中村改造就是拆遷嗎,城中村改造是不是屬于拆遷:今日城中村改造更新
●城中村改造和城中村拆遷的區別,城中村改造算拆遷還是征收:今日城中村改造更新
●城中村改造是好事嗎,房子以后還會拆遷嗎:今日城中村改造更新
●城中村改造是什么房,城中村改造的房子屬于小產權嗎:今日城中村改造更新
●城中村改造補償標準不一,城中村改造拆遷補償安置政策:今日城中村改造更新
文章來源參考:【頭條】,城中村改造背景圖片大全本文到此結束,希望對您有所幫助,歡迎我們的本網站以便快速找到!
投稿:安軍
內容審核:張小華律師
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層