2024年刑法第六十七條的內(nèi)容、主旨及釋義, 2024年刑法第六十七條的內(nèi)容、主旨及釋義 小編整理了《中華人民共和國刑法》第六十七條的全文內(nèi)容、主旨和釋義,以加深對(duì)刑法第六十七條的理解。中華人民共和國刑法第六十七條內(nèi)容如下: 犯罪以后
小編整理了《中華人民共和國刑法》第六十七條的全文內(nèi)容、主旨和釋義,以加深對(duì)刑法第六十七條的理解。中華人民共和國刑法第六十七條內(nèi)容如下:
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
主旨
本條是關(guān)于自首的定義以及對(duì)自首犯如何處罰的規(guī)定。
釋義和理解
本條共分兩款。第一款是關(guān)于自首的定義及其處罰原則的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定,自首必須符合下列條件:
1.犯罪以后自動(dòng)投案。所謂自動(dòng)投案,是指犯罪分子犯罪以后,犯罪事實(shí)未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)以前;或者犯罪事實(shí)雖被發(fā)現(xiàn),但不知何人所為;或者犯罪事實(shí)和犯罪分子均已被發(fā)現(xiàn),但是尚未受到司法機(jī)關(guān)的傳喚、訊問或者尚未采取強(qiáng)制措施之前,主動(dòng)到司法機(jī)關(guān)或者所在單位、基層組織等投案,愿意接受審查和追訴的。這里的司法機(jī)關(guān)應(yīng)指所有的司法機(jī)關(guān)。犯罪分子犯罪后逃到異地,又向異地的司法機(jī)關(guān)投案的,也屬于自首。實(shí)踐中有的犯罪分子因患病、身受重傷,委托他人先行代為投案的,為了消除犯罪后果而委托他人代為投案的,或者先行以書信、電話、電報(bào)等投案的,都應(yīng)當(dāng)屬于投案。有的犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺,但因其他原因在被司法機(jī)關(guān)或其他組織盤問、教育過程中,主動(dòng)交待了自己的罪行的,也屬于自動(dòng)投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕獲,只要查證屬實(shí)的,也屬于投案自首。有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主動(dòng),而是經(jīng)親友勸告,由親友送去投案,對(duì)于這些情形也應(yīng)認(rèn)定為投案自首。不論以上述何種形式投案,自動(dòng)投案的實(shí)質(zhì)是犯罪分子自愿把自己交給司法機(jī)關(guān)處理,因此有的犯罪分子投案后又逃跑的,不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。
2.如實(shí)供述自己的罪行。如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪分子投案以后,對(duì)于自己所犯的罪行,不管司法機(jī)關(guān)是否掌握,都必須如實(shí)地全部向司法機(jī)關(guān)供述,不能有任何隱瞞。至于有些細(xì)節(jié)或者情節(jié)犯罪分子記不清楚或者確實(shí)無法說清楚的,不能認(rèn)為是隱瞞。只要基本的犯罪事實(shí)和主要情節(jié)說清楚,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于如實(shí)供述自己的罪行。如果犯罪分子避重就輕或者供述一部分,還保留一部分,企圖蒙混過關(guān),就不能認(rèn)為是如實(shí)供述自己的罪行。對(duì)于犯有數(shù)罪的犯罪分子只供述自己所犯數(shù)罪中的部分犯罪的,則只能認(rèn)定該部分犯罪為自首。共同犯罪中的犯罪分子不僅應(yīng)供述自己的犯罪行為,還應(yīng)供述與其共同實(shí)施犯罪的其他共犯的共同犯罪事實(shí)。
根據(jù)本款規(guī)定,對(duì)于自首的犯罪分子可以在法定刑的幅度內(nèi)從輕或者減輕處罰。如果是犯罪較輕的,也可以免除處罰。這一規(guī)定主要是為了鼓勵(lì)犯罪分子犯罪后自首,不僅自己可以得到從寬處理,同時(shí)也為司法機(jī)關(guān)偵破案件提供了有利的條件。
本條第二款是關(guān)于以自首論的規(guī)定。對(duì)于犯罪分子來說,要想得到從寬處理,機(jī)會(huì)不只一次,也就是說犯罪分子被采取強(qiáng)制措施后或者在服刑期間還可以爭取自首。這樣規(guī)定為犯罪分子改過自新,重新做人提供了很好的機(jī)會(huì)。
根據(jù)本款規(guī)定,必須同時(shí)具備以下條件的,才能以自首論:
1.以自首論的對(duì)象有以下三種人:即已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。這里的“強(qiáng)制措施”,是指我國刑事訴訟法規(guī)定的拘傳、拘留、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、逮捕。“正在服刑”是指已經(jīng)人民法院判決,正在執(zhí)行刑罰的罪犯。
2.如實(shí)供述的內(nèi)容是司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。這里所說的司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,是指司法機(jī)關(guān)根本不知道、不掌握犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯的其他罪行。其他罪行是針對(duì)本案罪行而言的。司法機(jī)關(guān)之所以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施,以至定罪判刑,都是因?yàn)樗麄兎噶俗铮痉C(jī)關(guān)掌握了他們的犯罪事實(shí)。如果供述了司法機(jī)關(guān)還不掌握的本人其他罪行,實(shí)質(zhì)上是自首。這里的司法機(jī)關(guān)還未掌握的其他罪行應(yīng)當(dāng)是司法機(jī)關(guān)正在追查或已經(jīng)追究的行為人所犯罪行以外的其他犯罪,如司法機(jī)關(guān)正在對(duì)行為人的盜竊行為進(jìn)行偵查,該犯罪嫌疑人又如實(shí)交待了司法機(jī)關(guān)不掌握的搶劫罪行;如果犯罪分子因盜竊被采取強(qiáng)制措施或者被判處徒刑后,又向司法機(jī)關(guān)供述自己還有一起盜竊行為的,不屬于本款所說的其他罪行。對(duì)于共同犯罪來說,如果供述司法機(jī)關(guān)未掌握的他人的犯罪,也不屬于這種情況,但是如果這種行為符合立功的條件的,應(yīng)當(dāng)按照刑法關(guān)于立功的規(guī)定處理。根據(jù)本款規(guī)定,只要符合上述條件,應(yīng)當(dāng)以自首論。按照本條第一款規(guī)定的原則處罰。
●刑法第六十四條第一款
●刑法第六十四條的理解與適用
●《刑法》第六十四條
●刑法624條
●關(guān)于刑法第六十四條有關(guān)問題的批復(fù)
●刑法第六十四條司法解釋
●中華人民共和國刑法第六十四
●刑法第六十四條的理解與適用
●刑法第六十四條內(nèi)容是什么
●刑法 第六十四條
●2024年治安管理處罰法第十九條的內(nèi)容、主旨及釋義
●2024年治安管理處罰法第八十二條的內(nèi)容、主旨及釋義
●中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法釋義:第33條
●企業(yè)破產(chǎn)法第六十九條的內(nèi)容、主旨及釋義
●企業(yè)破產(chǎn)法第三十條的內(nèi)容、主旨及釋義
●企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條的內(nèi)容、主旨及釋義
●勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法條文釋義:第四十七條【終局裁決】
●中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法釋義:第三十一條
●2024年道路交通安全法第91條的內(nèi)容、主旨及釋義
內(nèi)容審核:北京圣運(yùn)律師
來源:頭條-2024年刑法第六十七條的內(nèi)容、主旨及釋義,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)