麻豆免费在线,a级片网址,日韩电影免费观看

您的位置：圣運(yùn)律師 > 集體土地征收 > 兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛，土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎?,兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛,土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛，土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎?,兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛,土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

發(fā)布時(shí)間：
2024-08-03 08:13:27
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛，土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎?，土地征收補(bǔ)償款是由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)過(guò)協(xié)商后進(jìn)行分配的，如果兩家人對(duì)土地歸屬有異議的，直接不發(fā)征收補(bǔ)償款是不合法的。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用

兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛，土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎?,兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛,土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

一、兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛，土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎?

土地征收補(bǔ)償款是由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)過(guò)協(xié)商后進(jìn)行分配的，如果兩家人對(duì)土地歸屬有異議的，直接不發(fā)征收補(bǔ)償款是不合法的。

相關(guān)法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》

第二十三條承包地被依法征收，放棄統(tǒng)一安置的家庭承包方，請(qǐng)求發(fā)包方給付已經(jīng)收到的安置補(bǔ)助費(fèi)的，應(yīng)予支持。

第二十四條農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對(duì)土地補(bǔ)償費(fèi)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。

一、征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛怎么處理

征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛：

(1)土地補(bǔ)償費(fèi)的歸屬糾紛。一般情況下，地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)的歸屬不易發(fā)生糾紛，容易引起糾紛的通常是土地補(bǔ)償費(fèi)的歸屬。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第26條第1款的規(guī)定，土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第10條的規(guī)定，如果村內(nèi)有兩個(gè)以上集體經(jīng)濟(jì)組織，則它們之間就可能因征收補(bǔ)償費(fèi)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。

對(duì)于此種爭(zhēng)議應(yīng)如何解決，《土地管理法》及其《實(shí)施條例》并未做出明確規(guī)定。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員間分配土地補(bǔ)償金糾紛。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員間分配土地補(bǔ)償金的糾紛是否屬于司法審查的范圍，法律法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定。最高人民法院過(guò)去對(duì)此問(wèn)題的復(fù)函、答復(fù)及立案庭意見(jiàn)也頗不一致。

(2)傳統(tǒng)觀念影響導(dǎo)致的分配權(quán)糾紛。調(diào)查顯示：當(dāng)前征地補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低，非常有限的補(bǔ)償費(fèi)用成為村民爭(zhēng)奪的目標(biāo)，每個(gè)人都想爭(zhēng)得更多的補(bǔ)償金，而排除他人參與分配，于是，借村民自治權(quán)利而剝奪他人的利益享有成為村民集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件劇增的主要原因。對(duì)于嫁城女、入贅婿等能否享有分配權(quán)、享有多大分配權(quán)，因無(wú)明確的法律依據(jù)，在實(shí)踐中各地各村依《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》在行使自治權(quán)中處理的結(jié)果相差很大，有的明確不能享有，有的限定滿足一定條件才享有分配權(quán)，也有少數(shù)就給予分配權(quán)，但該分配權(quán)較同村組其他成員要小的多等，于是沒(méi)有享有分配權(quán)或沒(méi)有享有完全分配權(quán)的村民，以要求享有村民待遇為由，紛紛訴至法院，對(duì)該類(lèi)案件因缺乏法律依據(jù)，在處理上隨意性較大，很難使當(dāng)事人服判息訟，往往導(dǎo)致越級(jí)上訪或群體上訪事件的發(fā)生。

戶(hù)主變更。在家庭成員中，“第一輪”土地承包時(shí)為戶(hù)主的父母到“第二輪”承包時(shí)大部分戶(hù)主變更為子女，土地補(bǔ)償費(fèi)分配時(shí)又由戶(hù)主到村民小組領(lǐng)取，這樣部分子女與父母在贍養(yǎng)問(wèn)題上發(fā)生糾紛，以致父母向子女追索土地補(bǔ)償費(fèi)。

(3)未被征用土地的戶(hù)主爭(zhēng)益。部分農(nóng)戶(hù)的土地未被征用，至村(居)民小組分配土地補(bǔ)償費(fèi)、房屋、土地補(bǔ)償費(fèi)的再生利益或利息時(shí)，以集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份向村(居)民小組索取該利益，村(居)民小組實(shí)行差別待遇。

(4)其他：當(dāng)事人認(rèn)為其具有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，卻被排除于分配范圍之外而產(chǎn)生的糾紛。

在分配土地補(bǔ)償時(shí)，多個(gè)農(nóng)村集體直接的糾紛是無(wú)法避免，對(duì)此糾紛的解決辦法也不一致，要根據(jù)具體當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景來(lái)判定，在進(jìn)行協(xié)商時(shí)雙方應(yīng)當(dāng)合理公平地進(jìn)行分配，盡量避免沖突。

二、兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛，土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎

一、兩家人對(duì)土地的歸屬有糾紛，土地征收補(bǔ)償征收方直接不發(fā)合法嗎土地征收補(bǔ)償款是由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)過(guò)協(xié)商后進(jìn)行分配的，如果兩家人對(duì)土地歸屬有異議的，直接不發(fā)征收補(bǔ)償款是不合法的。相關(guān)法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十三條承包地被依法征收，放棄統(tǒng)一安置的家庭承包方，請(qǐng)求發(fā)包方給付已經(jīng)收到的安置補(bǔ)助費(fèi)的，應(yīng)予支持。第二十四條農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對(duì)土地補(bǔ)償費(fèi)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。

二、征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛怎么處理征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛：

（1）土地補(bǔ)償費(fèi)的歸屬糾紛。一般情況下，地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)的歸屬不易發(fā)生糾紛，容易引起糾紛的通常是土地補(bǔ)償費(fèi)的歸屬。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第26條第1款的規(guī)定，土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第10條的規(guī)定，如果村內(nèi)有兩個(gè)以上集體經(jīng)濟(jì)組織，則它們之間就可能因征收補(bǔ)償費(fèi)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)于此種爭(zhēng)議應(yīng)如何解決，《土地管理法》及其《實(shí)施條例》并未做出明確規(guī)定。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員間分配土地補(bǔ)償金糾紛。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員間分配土地補(bǔ)償金的糾紛是否屬于司法審查的范圍，法律法規(guī)沒(méi)有明確規(guī)定。最高人民法院過(guò)去對(duì)此問(wèn)題的復(fù)函、答復(fù)及立案庭意見(jiàn)也頗不一致。

（2）傳統(tǒng)觀念影響導(dǎo)致的分配權(quán)糾紛。調(diào)查顯示：當(dāng)前征地補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低，非常有限的補(bǔ)償費(fèi)用成為村民爭(zhēng)奪的目標(biāo)，每個(gè)人都想爭(zhēng)得更多的補(bǔ)償金，而排除他人參與分配，于是，借村民自治權(quán)利而剝奪他人的利益享有成為村民集體土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件劇增的主要原因。對(duì)于嫁城女、入贅婿等能否享有分配權(quán)、享有多大分配權(quán)，因無(wú)明確的法律依據(jù)，在實(shí)踐中各地各村依《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》在行使自治權(quán)中處理的結(jié)果相差很大，有的明確不能享有，有的限定滿足一定條件才享有分配權(quán)，也有少數(shù)就給予分配權(quán)，但該分配權(quán)較同村組其他成員要小的多等，于是沒(méi)有享有分配權(quán)或沒(méi)有享有完全分配權(quán)的村民，以要求享有村民待遇為由，紛紛訴至法院，對(duì)該類(lèi)案件因缺乏法律依據(jù)，在處理上隨意性較大，很難使當(dāng)事人服判息訟，往往導(dǎo)致越級(jí)上訪或群體上訪事件的發(fā)生。戶(hù)主變更。在家庭成員中，“第一輪”土地承包時(shí)為戶(hù)主的父母到“第二輪”承包時(shí)大部分戶(hù)主變更為子女，土地補(bǔ)償費(fèi)分配時(shí)又由戶(hù)主到村民小組領(lǐng)取，這樣部分子女與父母在贍養(yǎng)問(wèn)題上發(fā)生糾紛，以致父母向子女追索土地補(bǔ)償費(fèi)。

（3）未被征用土地的戶(hù)主爭(zhēng)益。部分農(nóng)戶(hù)的土地未被征用，至村（居）民小組分配土地補(bǔ)償費(fèi)、房屋、土地補(bǔ)償費(fèi)的再生利益或利息時(shí)，以集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份向村（居）民小組索取該利益，村（居）民小組實(shí)行差別待遇。

（4）其他：當(dāng)事人認(rèn)為其具有該集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，卻被排除于分配范圍之外而產(chǎn)生的糾紛。土地征收補(bǔ)償款是由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織經(jīng)過(guò)協(xié)商后進(jìn)行分配的，如果兩家人對(duì)土地歸屬有異議的，直接不發(fā)征收補(bǔ)償款是不合法的。