一、惡意騙取國家拆遷補貼,拆遷辦人員冒名領(lǐng)取錢怎樣追究責(zé)任

一、房屋拆遷涉及到的法律

《國有土地上房屋征收與補償條例》于二〇一一年一月二十一日施行，它的實施就是為了規(guī)范國有土地上房屋征收與補償活動，維護公共利益，保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益。條例明確規(guī)定了征收個人住宅，被征收人符合住房保障條件的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先給予住房保障，明確了“實施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補償、后搬遷”。并進一步明確“作出房屋征收決定前，征收補償費用應(yīng)當(dāng)足額到位、專戶存儲、?？顚Ｓ谩?，使被征收人安心、放心，也便于依法征收的順利進行。

參考條文：

《國有土地上房屋征收與補償條例》第一條為了規(guī)范國有土地上房屋征收與補償活動，維護公共利益，保障被征收房屋所有權(quán)人的合法權(quán)益，制定本條例。

第十七條作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補償包括：

(一)被征收房屋價值的補償;

(二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;

(三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。

市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

第二十七條實施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補償、后搬遷。

作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補償協(xié)議約定或者補償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。

任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。

第二十八條被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)行。

強制執(zhí)行申請書應(yīng)當(dāng)附具補償金額和專戶存儲賬號、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點和面積等材料。

第三十一條采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

二、冒名應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任

適用無權(quán)代理的理由。

根據(jù)以上分類，冒名的法律后果分為兩種，即對于相對人有實質(zhì)意義的，由行為人承擔(dān)履行合同義務(wù)的責(zé)任，而假冒之姓名載體對相對人沒有實質(zhì)意義的，構(gòu)成無權(quán)代理，由無權(quán)代理制度處理。

但是，正如絕大多數(shù)學(xué)者贊同的，即冒名并非無權(quán)代理。所謂代理，是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義獨立與第三人為民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果直接歸屬于被代理人的一種法律制度。無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)的代理，即具備代理行為的表面特征，但是欠缺代理權(quán){7}。傳統(tǒng)的代理制度中，通常只有在行為相對人能夠識別代理人為代理人，并且知道他真正的對方當(dāng)事人是誰時，才能要求代理人的相對人予以接受{8}。但有相當(dāng)一部分未經(jīng)授權(quán)的使用中，行為人并不表明他想為他人從事行為。毋寧說，行為人造成的印象是，他自己就是這個他人{(lán)9}。因此，如行為人雖“以他人名義”，但并無代理之表示，嚴(yán)格講，冒名行為并非代理行為，冒名也不屬無權(quán)代理。

對于采類推適用無權(quán)代理或目的性擴張適用代理的主流觀點，筆者也非常贊同。

1.民法通則第六十六條與合同法第四十八條規(guī)定的代理制度中，并未將代理人表示為代理人為必要條件，即要求代理人“以他人名義”行為，但并未要求代理人為本人還是代理人。德國、日本與我國臺灣地區(qū)學(xué)者均認(rèn)為代理人為代理人之公示是代理之必要條件，但我國法律未明確規(guī)定。

2.傳統(tǒng)的代理制度有待完善。傳統(tǒng)的代理制度不僅不包括冒名行為，而且不包括隱名代理與間接代理，代理之公示不僅要求表明其為代理，而且要表明被代理人，但隨著代理制度的發(fā)展，各國逐漸接受隱名代理與間接代理，我國合同法就規(guī)定了間接代理。既然可以接受隱名代理與間接代理，即代理可以不表明其所代理之人，甚至也可以不表明其為代理，那么將以本人名義但未表明其為代理人之行為但行為人確有代為他人行為之意思的，也可以考慮將其納入代理制度。而不納入代理制度，該種情形將形成法律漏洞，需以類推適用代理制度處理該種情形。

3.適用代理制度，可以有效地保護相對人的利益，有效地維護合同自由原則，交易效率原則，有利于促進交易。

無權(quán)代理的民事責(zé)任。

既為無權(quán)代理，就要看構(gòu)成狹義的無權(quán)代理還是表見代理，根據(jù)不同情況有不同的法律后果。

1.表見代理。我國合同法第四十九規(guī)定：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！北緱l即所謂的表見代理。構(gòu)成表見代理后，對于相對人與本人之間的法律后果，法律作了規(guī)定。但對于相對人與代理人，代理人與本人的法律后果，法律并未作規(guī)定。代理人與本人之間，由于本人并未授權(quán)代理人，而本人與相對人的法律后果歸屬于本人后，如本人產(chǎn)生財產(chǎn)損失，則代理人應(yīng)向本人承擔(dān)侵權(quán)之責(zé)，自無疑問。而如果相對人由此產(chǎn)生損害，代理人是否還應(yīng)向相對人承擔(dān)責(zé)任，學(xué)者沒有論述。筆者認(rèn)為，如果相對人與本人之間存在某種關(guān)系，相對人對于本人之財產(chǎn)負(fù)擔(dān)有合同附隨義務(wù)、安全保障義務(wù)等義務(wù)時，由于代理人之無權(quán)代理，使相對人向本人承擔(dān)了一些責(zé)任時，代理人對相對人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)之責(zé)。

2.狹義的無權(quán)代理。未構(gòu)成表見代理時，對于相對人與代理人之法律后果，法律有明確規(guī)定。我國民法通則第六十六條和合同法第四十八條規(guī)定，無權(quán)代理行為，本人不予追認(rèn)的，應(yīng)由該無權(quán)代理人對相對人承擔(dān)民事責(zé)任。但該責(zé)任的后果為何，我國法律并沒有規(guī)定。無權(quán)代理人向相對人承擔(dān)何種性質(zhì)的責(zé)任，我國臺灣學(xué)說上有四種觀點，契約責(zé)任說、默示的擔(dān)保契約說、侵權(quán)行為說、無過失責(zé)任說{10}。通說為無過失責(zé)任說，無權(quán)代理人之責(zé)任，系直接基于民法之規(guī)定而發(fā)生之特別責(zé)任，并不以無權(quán)代理人有故意或過失為其要件，系屬于所謂原因責(zé)任、結(jié)果責(zé)任或無過失責(zé)任之一種，而非基于侵權(quán)行為之損害賠償{11}。筆者認(rèn)為，臺灣學(xué)者之所以提出以上觀點，乃因為我國臺灣地區(qū)“民法”第110條規(guī)定：“無代理權(quán)以他人之代理人名義，所為之法律行為，對于善意之相對人，負(fù)損害賠償之責(zé)?！?

二、冒領(lǐng)征地拆遷款違法嗎

征地拆遷被安置的對象是實際的土地使用權(quán)人即土地承包人，如果是征地款被別人冒領(lǐng)是違反法律規(guī)定的，甚至情節(jié)嚴(yán)重的可能會構(gòu)成刑事犯罪。

當(dāng)其他人領(lǐng)取原屬于土地承包人的征地補償款時，就構(gòu)成了法律上的不當(dāng)?shù)美?，不?dāng)?shù)美侵笩o法律上的原因而受益，使他人受損失的事實受益人應(yīng)當(dāng)向受損人償還其無合法根據(jù)而獲得的利益。當(dāng)出現(xiàn)冒領(lǐng)征地拆遷補償款時，就符合民事訴訟中不當(dāng)?shù)美囊?

如果是惡意的冒領(lǐng)他人的征地補償款數(shù)額達(dá)到定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)時，就可能構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

《中華人民共和國刑法》第266條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

現(xiàn)行的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》對詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進行了補充：個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙“數(shù)額特別巨大”。

冒領(lǐng)征地補償款犯法嗎

征地拆遷被安置的對象是實際的土地使用權(quán)人即土地承包人，如果是征地款被別人冒領(lǐng)是違反法律規(guī)定的，甚至情節(jié)嚴(yán)重的可能會構(gòu)成刑事犯罪。

當(dāng)其他人領(lǐng)取原屬于土地承包人的征地補償款時，就構(gòu)成了法律上的不當(dāng)?shù)美?，不?dāng)?shù)美侵笩o法律上的原因而受益，使他人受損失的事實受益人應(yīng)當(dāng)向受損人償還其無合法根據(jù)而獲得的利益。當(dāng)出現(xiàn)冒領(lǐng)征地拆遷補償款時，就符合民事訴訟中不當(dāng)?shù)美囊?

如果是惡意的冒領(lǐng)他人的征地補償款數(shù)額達(dá)到定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)時，就可能構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

《中華人民共和國刑法》第266條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

現(xiàn)行的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》對詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進行了補充：個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙“數(shù)額特別巨大”。

征地拆遷流程

一、用地單位（拆遷人）取得征地以及規(guī)劃等批準(zhǔn)文件，然后經(jīng)申請由區(qū)縣建委發(fā)布暫停辦理相關(guān)手續(xù)的公告征地拆遷，要取得市人民政府批準(zhǔn)征用集體土地的批復(fù)；

二、拆遷人擬定、報批、公布拆遷實施方案：

征地拆遷的，實施方案報區(qū)縣建委批準(zhǔn)。

拆遷實施方案應(yīng)當(dāng)在區(qū)縣建委發(fā)布拆遷公告之日前（含拆遷公告發(fā)布當(dāng)日）公布。公布期限不少于10日。

三、拆遷人向區(qū)縣建委申請核發(fā)房屋拆遷許可證四、區(qū)縣建委審核發(fā)證，并發(fā)布拆遷公告。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十六條

房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補償協(xié)議，或者被征收房屋所有權(quán)人不明確的，由房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規(guī)定，按照征收補償方案作出補償決定，并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第一百二十二條 【不當(dāng)?shù)美恳蛩藳]有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

該內(nèi)容由 楊振軍律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答

三、冒領(lǐng)拆遷款是否為詐騙？

冒領(lǐng)拆遷款可能構(gòu)成詐騙罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第266條，金額超過2000元可能觸犯刑法詐騙罪，一旦定罪可能被判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

法律分析

一、冒領(lǐng)拆遷款是否算詐騙

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

在拆遷過程中，由于補償、安置利益巨大，有些人為了分得更多的補償款和安置房而選擇鋌而走險。北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所提示您，提升補償當(dāng)依法，通過欺騙手段不僅難以達(dá)到獲得額外補償?shù)哪康模话憬痤~超過2000元還可能觸犯刑法詐騙罪，引來牢獄之災(zāi)。

二、詐騙多少錢可以定罪，詐騙多少錢可以判刑

詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)各省市不同，在三千元至一萬元以上。如果達(dá)不到詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)的，可以按治安案件處理。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規(guī)定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大與數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。

三、詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件

（一）客體要件。本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。

（二）客觀要件。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相；從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。

（三）主體要件。本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

（四）主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

結(jié)語

冒領(lǐng)拆遷款是否算詐騙，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，詐騙公私財物數(shù)額較大的將受到刑事處罰。在拆遷過程中，為了獲得更多的補償款和安置房，采取欺騙手段不僅無法達(dá)到目的，還可能觸犯刑法詐騙罪，引來嚴(yán)重后果。詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)在各省市有所不同，一般在三千元至一萬元以上。根據(jù)相關(guān)解釋，詐騙金額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)將被認(rèn)定為數(shù)額較大、數(shù)額巨大或數(shù)額特別巨大。詐騙罪的構(gòu)成要件包括客體、客觀、主體和主觀要件。因此，冒領(lǐng)拆遷款涉及到詐騙罪的行為將受到法律的追究。

法律依據(jù)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于修改《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定： 第十二條 違反國家規(guī)定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

實施前款行為，數(shù)額在一百萬元以上的，或者造成金融機構(gòu)資金二十萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構(gòu)經(jīng)濟損失十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”；數(shù)額在五百萬元以上的，或者造成金融機構(gòu)資金一百萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構(gòu)經(jīng)濟損失五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第一百九十六條的規(guī)定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于修改《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定： 第五條 使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在五萬元以上不滿五十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

刑法第一百九十六條第一款第三項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）騙取他人信用卡并使用的；

（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

中華人民共和國刑法（2020修正）：第二編 分則 第三章 破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 第八節(jié) 擾亂市場秩序罪 第二百二十四條 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

四、冒領(lǐng)拆遷款是否算詐騙

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

在拆遷過程中，由于補償、安置利益巨大，有些人為了分得更多的補償款和安置房而選擇鋌而走險。北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所提示您，提升補償當(dāng)依法，通過欺騙手段不僅難以達(dá)到獲得額外補償?shù)哪康?，一般金額超過2000元還可能觸犯刑法詐騙罪，引來牢獄之災(zāi)。

一、詐騙多少錢可以定罪，詐騙多少錢可以判刑

詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)各省市不同，在三千元至一萬元以上。如果達(dá)不到詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)的，可以按治安案件處理。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規(guī)定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大與數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。

二、詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件

（一）客體要件。本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以，不構(gòu)成詐騙罪。

（二）客觀要件。本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相；從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。

（三）主體要件。本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

（四）主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

五、拆遷款被別人領(lǐng)了怎么辦？

法律分析：

動遷款被家人拿了產(chǎn)生分配糾紛的，是屬于民事糾紛，當(dāng)事人可以協(xié)商解決，如果協(xié)商不成的，可以向法院起訴。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●騙取國家拆遷補助

●騙取國家拆遷補償款向哪個部門舉報

●騙取國家拆遷補償款

●騙取國家拆遷款怎么舉報

●騙取拆遷補償款去哪里舉報

●騙國家拆遷補償

●騙取國家拆遷款怎么認(rèn)定罪行

●騙取拆遷補助數(shù)額認(rèn)定

●騙取拆遷補償款的法律法規(guī)

●騙取拆遷資金

●征地拆遷過程中常見問題、原因及對策分析

●征地拆遷過程中常見問題、原因及對策分析

●征地拆遷窩案

●征地拆遷常見的問題及解決辦法

●征地拆遷存在問題及化解方法

●征地拆遷如何攻堅克難

●征地拆遷存在的問題及對策研究

●征地拆遷領(lǐng)域突出問題專項整治方案

●征地拆遷引發(fā)的矛盾

●征地拆遷常見問題及對策分析

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●惡意阻工是違法行為嗎,阻工行為構(gòu)成什么罪:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●惡意擾亂正常經(jīng)營,惡意擾亂正常經(jīng)營 -法律知識:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●包工頭惡意拖欠工資報警給立案嗎,包工頭惡意欠薪罪報警有用嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高院：當(dāng)事人雙方惡意串通簽訂合同損害第三人利益的事實認(rèn)定,最高院：合同無效之惡意串通損害第三人利益:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●惡意占有他人土地?惡意侵占他人土地進行埋葬犯法嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●商標(biāo)惡意搶注和搶注的區(qū)別,關(guān)于商標(biāo)搶注是什么意思:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●債務(wù)人配偶與他人惡意串通轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)逃避債務(wù)行為應(yīng)屬無效,惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的法律后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●非法信訪構(gòu)成什么罪,什么是惡意信訪:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●惡意占有他人土地?惡意侵占他人土地進行埋葬犯法嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●離婚惡意訴訟拖延時間怎么辦啊,離婚惡意訴訟拖延時間怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●離婚惡意訴訟拖延時間怎么辦啊,離婚惡意訴訟拖延時間怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●惡意拖欠工資怎么賠償,惡意拖欠工資怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●請問法律規(guī)定的惡意討薪是什么意思,什么叫惡意討薪?惡意討薪怎么處理啊?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●惡意討薪的行為有哪些,什么叫惡意討薪?惡意討薪怎么處理啊?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●討薪難的背后，是人性的黑暗還是制度的缺失？,什么叫惡意討薪:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●工地老板拖欠工資,惡意克扣工資怎么解決,工地老板拖欠工資怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●解決惡意拖欠農(nóng)民工工資的勞動監(jiān)察手段是什么,解決惡意拖欠農(nóng)民工工資的勞動監(jiān)察手段是什么？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●遇到農(nóng)民工惡意討薪怎么辦,農(nóng)民工討薪怎么辦？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●惡意投訴怎么處理,對于惡意投訴怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●惡意訴訟的具體情形有哪些,惡意訴訟的法律依據(jù)是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

文章來源參考：【頭條】惡意騙取國家拆遷補貼，騙取國家拆遷補償款向哪個部門舉報

本文到此結(jié)束，希望對您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！

投稿：舒思

內(nèi)容審核：李軒教授