一、「羅翔」糞坑案！勞資給你一磚！

【羅翔】糞坑案！勞資給你一磚！

二、糞坑案最后怎么判的？

法律分析：

判了正當防衛。不承擔責任。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

三、糞坑案最后怎么判的

最終法院判該女子屬于正當防衛,無罪釋放。

該案發生后引起了巨大爭論，歹徒構成強奸未遂自不待言，但是女子的行為是否構成正當防衛一直被討論。有的學者認為構成，有的認為不構成，有的認為第一腳是正當防衛，后面的不算正當防衛。

關于這個問題，首先要區分兩個概念，正當防衛和事后防衛，正當防衛是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。事后防衛是指不法侵害現實已經結束，但是受害人依舊以為不法侵害仍然存在而實施防衛，最終造成損害后果發生。受害人構成事后防衛的，應當承擔刑事責任。

所以，區分正當防衛與事后防衛的一個很關鍵的因素就是不法侵害是否已經結束。那么回到案子，歹徒落入糞坑，拼命向上爬，不法侵害結束了嗎？歹徒上來就不會對受害女子變本加厲的侵害嗎？很顯然，不會。法律人不僅要考慮理論上的操作，更要考慮一般理性人的想法，將自己帶入到案件中去，面對當時的狀況，我相信大多數人都不會讓歹徒爬上來。綜上，受害女子的行為是構成正當防衛的。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》

第二十條　【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●羅翔講糞坑案

●羅翔糞池案

●羅屎羅翔

●羅翔說刑法糞坑案

●羅翔化糞池

●厚大羅翔糞坑案鬼畜音樂

●羅翔污蔑

●羅翔糞池案

●羅翔老師講的糞坑案

●羅翔經典糞坑案

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

內容審核：李軒教授

來源：臨律-「羅翔」糞坑案！勞資給你一磚！，