強拆評論,北京圣運律師事務(wù)所為您整理強拆評論的相關(guān)法律知識,猜您可能還想了解關(guān)于●強拆問題●強拆評估●關(guān)于強拆找哪個部門投訴。
事無絕對,政府支持或反對的態(tài)度太鮮明就會導(dǎo)致一方的巨大損失。
支持開發(fā)商:被拆的居民就得不到應(yīng)有的賠償而蒙受損失。
支持居民 :那么居民就會提出不合理的拆除條件。龐大的拆除群體也會使開發(fā)商損失多多、。
所以說,制衡才是王道。
公開對“劉亞樓舊居”這樣的歷史文物進行強拆,打破了歷史的沉寂,給這些歷史文物留下了無法撫平的傷痕。要知道,文物本身的價值是巨大的,無法替代的,包括歷史價值、文化價值、科學(xué)價值等。這里面,文化價值是與民眾利益最相關(guān)的,其有著現(xiàn)實啟蒙和教育的作用,本質(zhì)上就是民眾的“文化價值利益”。可以說,被利益支配的野蠻行徑是冷漠的,更是在撕裂文化價值,而其背后觸碰的則是民眾的核心利益,這是最大的痛。那試問,這種野蠻的行徑因何而來?是什么能讓拆遷者眼中看不到“掛牌保護”這四個字?是什么能讓拆遷者不屑于文物的文化價值,去以身試法?在如今的社會,最大的原因就是經(jīng)濟利益的驅(qū)動。在拆遷者的個體利益面前,“劉亞樓舊居”的文化價值被無限的縮小,甚至不值一提。這受經(jīng)濟利益驅(qū)動的個體利益是在與文化價值背后的民眾利益抗爭,是在踐踏民意,這也是我國文物保護的隱痛和障礙。從整個強拆行為的過程來看,拆遷者的經(jīng)濟利益其實只是表面利益,背后還有更大的利益鏈條。因為從有拆遷想法到真正去做到強拆,僅靠拆遷者單方面的利益訴求是無法完成的,過程中理應(yīng)會受到拆遷辦、文物管理所等相關(guān)負責(zé)部門的阻礙。可現(xiàn)實情況偏偏是順利強拆了,而且“劉亞樓故居”等文物損失慘重,讓人疑問,這些相關(guān)負責(zé)部門在強拆過程中哪去了?據(jù)報道,在強拆時,是幾個村民和文物部門人員報的警,村民報警可以理解,但文物保護部門若也只能是在強拆時起個報警的作用,而不知曉拆遷事情,不在前期依法阻止,那還談何文物保護呢?這是在打自己的臉,也讓存在的貓膩不言而喻。很顯然,這里的利益鏈條已經(jīng)擴散到這些相關(guān)負責(zé)部門上了。而且,在之后披露的細節(jié)中,涉事的拆遷當事人也稱“受人指使”,這就更能證明相關(guān)負責(zé)部門有問題。但最大的悲哀并不是這些相關(guān)負責(zé)部門被利益侵染,而是他們作為公職人員,竟然也漠視文物的文化價值,帶頭撕裂文物的文化價值,讓個體利益凌駕于民眾利益之上,這才是最可怕的地方。這次“劉亞樓舊居”強拆事件,除了個體利益的驅(qū)動、相關(guān)鏈條上的利益勾結(jié)等原因之外,其實還有一些人潛意識里對文物文化價值的輕視,這也是文物保護意識缺失的一種重要體現(xiàn)。當然,這些人不僅僅是強拆的相關(guān)人士,也可能是某些民眾。試想,如果此次被強拆的不是劉亞樓將軍的故居,而且不知名的文物,是否還會有這樣的熱議?人們的熱議是因為名人效應(yīng)還是因為真的在乎文物的文化價值,這需要我們好好反思
新拆遷條例是有了進步,多少限制了政府的強拆行為,但新法把強拆權(quán)授于法院,由法院判決,若法院與政府串通在一起,仍會出現(xiàn)強拆悲劇。
時代在改變,我們的城市也要在面貌上有所變化。。上面有改變城市面貌的任務(wù),下面有提高自己業(yè)績的對策,開發(fā)商有謀利益的手段。
房子隨著時代的改變是一定會拆的,強拆只是一個比較暴力的手段,是一個沒有完全以人民為本的手段,釘子戶也是沒有把眼光放到位,還有就是,政府沒有把補貼工作做好。。。。。。
強拆關(guān)系到人民群眾的財產(chǎn)安全,是一件大事情,因此強拆不是想拆就能拆,它必須滿足一定的條件,具體來說有這樣一些條件:1、征收方的征收行為合法。比如,城市國有土地上房屋征收應(yīng)當有合法的征收決定,農(nóng)村集體土地上房屋拆遷應(yīng)當已經(jīng)取得了征地批文。2、征收方的征收程序合法。比如,在征地拆遷的過程中,履行了公告、登記、評估、聽證、催告等程序,保障了被征收人知情權(quán)、參與權(quán)、申辯權(quán)等各項權(quán)利。3、被征收人已經(jīng)取得了補償,或者無正當理由拒絕補償,又沒有在法定的期限內(nèi)申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。4、通過了社會穩(wěn)定風(fēng)險評估,一般來說,強拆的戶數(shù)不高于總拆遷的戶數(shù)的5%才能啟動強拆,而且,合法的強拆有一個較長的流程和環(huán)節(jié),很多地方并沒有走這個流程和環(huán)節(jié)就啟動強拆,這是屬于違法強拆。
呵呵,下面我來給大家做一段廣播:我們生活在法制的社會,為了維護拆遷業(yè)主的合法權(quán)益,為使一切拆遷工作都在法律監(jiān)督下進行,為了使人民的生命財產(chǎn)安全受到相關(guān)法律的保護。當您的切身利益受到侵害時,當家作主網(wǎng)將為您提供專業(yè)的律師咨詢服務(wù),您還可以通過我們強大的媒體平臺擴大事件的影響力,通過輿論導(dǎo)向維護自己的合法權(quán)益。
首先,應(yīng)該做到心里有數(shù),拆遷方之所以采取軟暴力,往往都是因為拆遷方征地拆遷手續(xù)不全。如果拿起法律武器捍衛(wèi)權(quán)利,拆遷方也會底氣不足。被拆遷人首先應(yīng)該拍照、攝像保存相關(guān)證據(jù),立即啟動法律程序,起訴其違法拆遷;其次,遇到拆遷流氓到家里騷擾,盡量不要和他們講話以節(jié)省精力,應(yīng)該立即撥打110報警;最后,盡量多找些親戚朋友看家護院,防止吃眼前虧。 因為《國有土地房屋征收與補償條例》第二十七條的規(guī)定,實施房屋征收應(yīng)當先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后,被征收人應(yīng)當在補償協(xié)議約定或者補償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。 任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。 所以暴力拆遷肯定是違法的,應(yīng)當用適當?shù)姆椒ňS護合法權(quán)益。
根據(jù)國家法律規(guī)定禁止小產(chǎn)權(quán)房的建筑與銷售保證人民利益,強拆會造成浪費但同時也能夠警示后來者。
這已經(jīng)不是什么新鮮的話題了,但是它依然沉重,反映出了經(jīng)濟建設(shè)過程中的種種矛盾和實際問題,社會需要發(fā)展,城市需要升級,在這個過程中利益再分配時必然造成不同社會階級的沖突和碰撞,這不是某個拆遷公司暴力的問題,而是蘊含著經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型期間的種種深邃復(fù)雜的社會背景。不是幾句話就能解釋清楚的,以上是我個人的膚淺觀點。
是無法無天,告他們。
●關(guān)于強拆的報道和評論
●強拆評估
●關(guān)于強拆找哪個部門投訴
●強拆問題
●強拆后評估報告有效嗎
●強拆不合理找哪個部門投訴
●強拆是否合理
●強拆評估
●強拆后如何評估
●強拆找哪個部門投訴
●五鄉(xiāng)拆遷補償怎么算,私人土地買賣協(xié)議書:今日拆遷補償法律在線咨詢
●2018房屋拆遷補償標準,農(nóng)村房屋拆遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢
●安慶集體土地房屋拆遷補償,安慶拆遷補償標準:今日土地征收拆遷補償更新
●鄭莊房屋拆遷補償標準,山東土地征收補償標準2021:今日拆遷補償法律在線咨詢
●廣州市集體土地拆遷補償條例,廣州市農(nóng)民集體所有土地征收補償辦法:今日土地征收拆遷補償更新
●揚州工業(yè)企業(yè)拆遷補償標準,揚州市房屋拆遷補償標準是什么:今日拆遷補償標準更新
●雙流2019年拆遷補償標準,企業(yè)有行政處罰權(quán)嗎:今日拆遷補償標準更新
●吉林省城鎮(zhèn)居民拆遷補償辦法,吉林省拆遷補償標準明細2021:今日拆遷補償法律在線咨詢
●集體土地 企業(yè)拆遷補償標準,集體土地上企業(yè)拆遷賠償標準:今日土地征收拆遷補償更新
●福鼎市拆遷咨詢電話是多少,福鼎市拆遷咨詢電話:今日拆遷說法百科
●房屋拆遷補償合同有誤,折遷協(xié)議已簽面積有錯能改嗎:今日房屋拆遷補償規(guī)定更新
●梁河縣城市更新項目招標,梁河縣城市更新:今日談城市更新百科
●集體土地營業(yè)用房拆遷補償,農(nóng)村拆遷有營業(yè)執(zhí)照的怎么補償:今日土地征收拆遷補償更新
●國有土地確權(quán)后拆遷補償標準,中央一號文件農(nóng)村土地賠償政策有什么:今日拆遷補償標準更新
●集體土地拆遷安置補償 評估,集體土地上房屋征收評估辦法 法律問題:今日土地征收拆遷補償更新
來源:臨律-強拆評論,關(guān)于強拆的報道和評論
投稿:宋彤彤
內(nèi)容審核:范美華律師
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號