直接侵權責任的定義是怎樣規定的,直接侵權責任的定義是怎樣規定的 《侵權責任法草案》的一個重要改進,就是廢棄了最高人民法院一直堅持的法人侵權、雇主責任嚴格分開,并且適用不同規則的做法 這個做法實際上并不是法院所主張的,而是在幾十年的民法學理
直接侵權責任的定義是怎樣規定的 《侵權責任法草案》的一個重要改進,就是廢棄了最高人民法院一直堅持的法人侵權、雇主責任嚴格分開,并且適用不同規則的做法.這個做法實際上并不是法院所主張的,而是在幾十年的民法學理論中就一直沿用,從前蘇聯的立法中借鑒的一個不正確的做法。 由于《民法通則》對此沒有明確規定,司法解釋才做出這樣的規定。出現這樣的規定,根本原因在于,在計劃經濟體制下,理論過于強調全民所有制企業、事業單位的全民屬性,認為這些法人或者其他組織的性質是全民所有,因此,員工就是企業的主人,就不是被雇傭人,因此,規則也必須體現出這樣的區別。事實上,無論是法人,還是私人雇工,其實都是用人單位使用他人的勞動力,都是用人單位和被使用人之間確立的勞動關系,因此應當適用共同的規則。因此,《侵權責任法草案》傾向于規定:“用人單位對其工作人員在工作過程中造成他人損害的,應當承擔侵權責任。”對此,與會專家和法官予以充分肯定,認為這個規定是正確的,是一個大膽的、敢于打破 “左”的思想束縛的做法。其實,這個規則同樣適用于國家機關公務員執行職務的侵權責任,都是一樣的規則。 專家提出的建議是:第一,在條文中應當直接使用“用人單位”和“被使用人”,概念會更加明確,效果可能會更好。 第二,應當明確規定,被使用人須在執行職務中造成損害,才構成用人者承擔替代責任的要件,否則,行為人應當自己負擔侵權責任。 第三,用人單位承擔的是替代責任,因此應當規定追償權,即被使用人在造成他人損害時有過錯的,用人單位有權向其追償,以督促被使用人勤勉敬業,恪盡職守。
侵權行為民事責任,簡稱侵權責任,是指行為人實施一定的侵權行為所應當承擔的民事責任。所謂侵權行為是指行為人由于過錯侵害他人的財產或者人身,依法應當承擔民事責任的行為,以及依照法律特別規定應當承擔民事責任的其他致人損害的行為。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。
侵權責任的定義是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律后果。侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務,即不因為自己的錯誤行為而侵害了他人的合法權益,否則即能構成侵權行為,要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。
一、侵權行為與犯罪行為的區別是什么
侵權行為與犯罪行為的區別是:
1、行為性質不同,侵權行為具有民事違法性,而犯罪行為具有刑事違法性和應受刑罰懲罰性;
2、行為侵害客體的范圍不同;
3、行為的嚴重程度不同,造成的社會危害程度也不同。犯罪行為必須具有社會危害性,這是構成犯罪的實質要件;
4、行為人的主觀要件不同,犯罪行為要求行為人的主觀惡性達到一定程度,即必須要具備故意或者過失;
5、行為后果不同,侵權行為依照本法或其他法律特別規定應當承擔的是相應的民事責任,承擔責任的形式包括損害賠償、停止侵害、消除危險等。
二、動物侵權歸責原則
歸責原則是可歸責性判斷在法律技術層面的應用。按照侵權行為理論,飼養動物損害是一種準侵權行為。一般認為,民事主體對他人或物件造成的損害承擔責任是基于一定的既有法律關系。理由主要有四點:一是,該民事主體最有可能防止損害發生;二是,他們可能是與致害原因相關事件的受益人;三是,由他們承擔責任比由其他人或受害人承擔責任更公平;四是,他們對致害物件等具有利益關系。借助這四點理由來分析飼養動物損害責任,無法得到應該適用無過錯責任歸責原則的必然結論,只能說明民事主體有可能會基于某些因素而成為責任主體,或者說,飼養關系只能說明飼養人或管理人是最有歸責可能性的責任主體?;陲曫B關系而產生的蓋然性為推定過錯提供了依據,但飼養動物致害責任的歸責原則也只能止步于過錯推定的程度。
三、共同危險行為與一般侵權行為的關系
共同危險行為與一般共同侵權行為的關系:一般共同侵權行為是指兩個或兩個以上的行為人共同故意或過失致他人損害,應當承擔連帶責任的行為;而共同危險行為,是指兩個或兩個以上的民事主體共同實施了有侵害他人合法權益的危險性行為,并造成了損害后果,但不能判明損害后果是由何人造成的。
共同危險行為與一般共同侵權行為的區別:
第一、對于損害的發生,主觀方面不同。
第二,損害結果與行為的因果關系不同
第三,舉證責任不同。
第四,歸責原則不同。
【本文關聯的相關法律依據】
《民法典》第一千一百六十四條
本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。
●直接侵權責任的定義是怎樣規定的呢
●直接侵權責任的定義是怎樣規定的法律
●直接侵權行為的認定
●直接侵權人是什么意思?
●直接侵權的概念
●直接侵權的構成要件
●什么是直接侵權
●直接侵權責任的定義是怎樣規定的法律
●直接侵權的表現形式
●直接侵權的類型
●國有土地上房屋拆遷的拆遷程序是怎樣的?,國有土地上房屋拆遷,拆遷人需要哪些手續:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業所得稅征收方式是怎樣的??,企業所得稅是怎么征收的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地使用稅若干具體問題的補充標準的具體內容是怎樣的,土地使用稅補充規定具體內容是怎樣的?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●鄉鎮公路征地補償標準是怎樣的,縣級公路征地補償標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●收購公司怎么評估價格,公司收購價格計算是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●國家對爛尾樓的政策是怎樣的,國家對爛尾樓怎樣解決:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●收購公司怎么評估價格,公司收購價格計算是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●集體土地征收的原則是怎樣的,對于集體土地征收應遵循哪些原則:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業所得稅征收方式是怎樣的?,企業所得稅是怎么征收的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●棚戶區改造的補償依據及方式,棚戶區改造補償標準是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●行政強制拆遷的法律規定是怎樣的,拆遷是否適用行政強制法:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京平谷征地補償是怎樣的,平谷房屋拆遷補償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●秦皇島房屋拆遷補償標準是怎么樣的?,河北省秦皇島房屋拆遷補償標準是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●合肥市土地征收補償新標準 ,合肥市市區征地補償標準是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●國有土地上房屋拆遷,拆遷人需要哪些手續,國有土地上房屋拆遷的拆遷程序是怎樣的?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●離婚后未分割財產的起訴狀格式是怎樣的?,離婚后未分割財產的起訴狀格式是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京平谷征地補償是怎樣的,平谷房屋拆遷補償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業所得稅的征收方式是怎樣的,企業所得稅是怎么征收的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地增減掛拆遷補償標準是怎樣的,土地增減掛補償標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強拆的程序是怎樣的房屋強拆程序有什么規定,房屋強拆住戶難相關部門漠視無言:今日在線拆遷法律咨詢
內容審核:張小華律師
來源:臨律-直接侵權責任的定義是怎樣規定的,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層