一、行政賠償訴訟的特點有哪些

行政賠償訴訟是特殊的訴訟形式。有以下特點：

(1)從起訴條件看，在單獨提起賠償訴訟時，要以行政賠償義務機關先行處理為前提條件。在一并提起賠償請求時，通常以行政復議或行政訴訟行為違法為賠償先決條件。

(2)從訴訟當事人看，賠償訴訟以行政機關為訴訟被告，實行“國家責任，機關賠償”制度。

(3)從審理形式看，賠償訴訟不同于行政訴訟，賠償可以適用調解。

(4)從證據規則看，賠償訴訟不完全采取“被告負舉證責任”的原則，而參照民事訴訟，要求賠償請求人對其訴訟請求和主張舉證。行政賠償訴訟原則上適用《行政訴訟法》規定的程序，《行政訴訟法》沒有規定，可適用民事訴訟程序。

一、行政賠償訴訟起訴期限具體是多久

當事人向人民法院提起行政賠償相關訴訟的，其起訴期限一般為二年；單獨提起行政賠償訴訟的，最長期限為二年零五個月。《國家賠償法》規定，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見。

二、強制拆遷應該如何維權

面對違法強拆時，應當采用以下方式進行維權：(1)注意收集證據，確定非法強拆的責任主體。被拆遷人在遇到房屋非法強拆之前，一定要現場拍照、錄像取證。對有政府或部門負責人、工作人員在現場，或者有公務車輛在現場的取證。對于不能拍照、錄像取證的，可以向公安報警，要求公安協助調查取證。如果公安機關對于被拆遷人房屋強拆不作為的，可以依法起訴。(2)及時維權，不能長時期“信訪”而耽誤了起訴期限。在取得違法強拆的證據之后，應當及時啟動法律程序來維權，切莫因為長期信訪、上訪活動而耽誤起訴期限。針對違法強拆，被拆遷人可以依據《行政訴訟法》和《國家賠償法》的規定，在法定期限之內及時啟動行政訴訟及國家賠償程序。既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性之后，向賠償義務機關提出賠償請求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償;逾期不予賠償或者對賠償數額有異議的，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟，要求國家賠償。

【本文關聯的相關法律依據】

《行政訴訟法》第二條，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

二、行政賠償訴訟與行政訴訟的區別

行政賠償訴訟程序是指人民法院受理和受理行政賠償請求的程序，是一種特殊的行政訴訟。受害人可以在提起行政訴訟時一并提出賠償要求即提起行政賠償訴訟，也可以在行政復議機關作出決定或者賠償義務機關作出決定之后，向法院提起行政賠償訴訟。根據行政訴訟法和國家賠償法規定;我國行政賠償訴訟適用行政訴訟程序，屬于行政訴訟中的一個特殊類別。

一、根據我國法律的規定國家賠償是什么訴訟？

屬于行政方面的。

按照《國家賠償法的有關規定》，國家賠償程序，總的原則是賠償請求人應當首先向賠償義務機關申請賠償。由于我國實行侵權行為機關與賠償義務機關一致的原則，也就是賠償請求人應先向侵權機關申請賠償。實行首先向賠償義務機關申請賠償原則，其目的在于簡化程序，方便受害人，有利于及時得到賠償。先向賠償義務機關申請賠償，通稱協商程序或協議程序，即由賠償義務機關與賠償請求人先行就有關賠償的范圍、方式和金額等事項進行自愿協商，從而達成賠償協議，解決賠償爭議。但是，實行這一原則有一例外，即賠償請求人提出行政賠償時，由于行政復議和行政訴訟的存在，賠償請求可能依附于行政復議和行政訴訟，賠償請求人可以在申請行政復議和提起行政訴訟時一并提出，而不必先向賠償義務機關申請賠償。

二、提起行政訴訟后能否再復議？

行政訴訟后是不能再進行復議的，不過你對訴訟的結果不滿意或感覺有錯誤的話可以提起上訴的行政訴訟和行政復議的區別：

1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理；行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。

2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機關處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法。

3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限；行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度；而行政訴訟實行二審終審制度等。

4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查；而根據《行政復議法》的規定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復議法》對于受理范圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看，《行政復議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復議法》還規定對國務院的規定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定、鄉鎮人民政府的規定等規范性文件可以一并向行政復議機關提出審查申請。

行政復議與行政訴訟是兩種不同性質的監督，且各有所長，不能互相取代。因此，現代國家一般都同時創設這兩種制度。在具體的制度設計上，或將行政復議作為行政訴訟的前置階段；或由當事人選擇救濟途徑，或在當事人選擇復議救濟途徑之后，仍允許其提起行政訴訟。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國行政訴訟法》

第四條人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。人民法院設行政審判庭，審理行政案件。

第五條人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩。第六條人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。

第七條人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。

第八條當事人在行政訴訟中的法律地位平等。

三、行政賠償訴訟與行政訴訟的最大區別是

法律分析：行政賠償訴訟程序是指人民法院受理和受理行政賠償請求的程序，是一種特殊的行政訴訟。受害人可以在提起行政訴訟時一并提出賠償要求即提起行政賠償訴訟，也可以在行政復議機關作出決定或者賠償義務機關作出決定之后，向法院提起行政賠償訴訟。根據行政訴訟法和國家賠償法規定;我國行政賠償訴訟適用行政訴訟程序，屬于行政訴訟中的一個特殊類別。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》

第四條 人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。人民法院設行政審判庭，審理行政案件。

第五條 人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩。 第六條 人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。

第七條 人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。

第八條 當事人在行政訴訟中的法律地位平等。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●行政賠償訴訟的特點有哪些方面

●行政賠償訴訟的特點有哪些呢

●行政賠償訴訟適用于什么原則

●行政賠償訴訟的特點簡答題

●解釋:行政賠償訴訟

●行政賠償訴訟適用于誰主張誰舉證

●行政賠償訴訟的訴訟標的

●行政賠償訴訟的特點有哪些呢

●行政賠償訴訟的訴訟時效

●行政賠償的特征是什么?

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●農村宅基地使用權是什么意思?農村宅基地使用權特點是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●遇到拆遷最大的特點對方就是不按常理出牌@百度創作者官方助手,如何應對不合理拆遷？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷律師河南有哪些專業優勢和服務特點?拆遷律師費用一般怎么收費：今日在線土地征收法律咨詢

●拆遷律師河南有哪些專業優勢和服務特點?拆遷律師費用一般怎么收費：今日在線補償標準法律咨詢

●了解連帶責任保證的概念及實現方式,連帶責任保證的特點是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農民工養老保險呈現出的特點為,實行仿城型農民工養老保險模式的城市有:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地拆遷糾紛的特點是什么？,征地拆遷糾紛原因包括哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●房屋拆遷糾紛的特點都有哪些??發生拆遷行政糾紛怎么辦？：今日在線土地征收法律咨詢

●拆遷糾紛主要特點是什么??對拆遷價格不滿意怎么辦？：今日在線土地征收法律咨詢

●集體土地征收的特點和程序是,集體土地征收必須經過的步驟有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷糾紛主要特點是什么??現在拆遷政策是怎么樣的：今日在線土地征收法律咨詢

●政府可以強行征收農民土地嗎為什么？征收土地的特點：今日在線強拆評估法律咨詢

●拆遷糾紛主要特點是什么??拆遷協議和安置協議不是一個人名怎么辦：今日在線土地征收法律咨詢

●模擬拆遷有什么特點,什么是模擬拆遷:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拆遷糾紛主要特點是什么??我國租的店面拆遷如何辦：今日在線土地征收法律咨詢

●房屋拆遷糾紛的特點都有哪些??發生拆遷行政糾紛怎么辦？：今日在線補償標準法律咨詢

●中外行政征用制度之比較研究的特點？中外行政征用制度之比較研究：今日在線強拆評估法律咨詢

●試析行政補償及其救濟程序的特點？試析行政補償及其救濟程序：今日在線強拆評估法律咨詢

●拆遷糾紛主要特點是什么??對拆遷價格不滿意怎么辦？：今日在線補償標準法律咨詢

●消費者權益訴訟的特點,符合民事訴訟法的消費者權益爭議怎么處理？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內容審核：王有銀律師

來源：頭條-行政賠償訴訟的特點有哪些，