欧美亚洲高清,精品久久中文字幕97,国产成人久久精品麻豆二区

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 法院執行錯誤應該如何處理,法院執行錯誤應該怎樣處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

法院執行錯誤應該如何處理,法院執行錯誤應該怎樣處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-08-07 05:44:29
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

法院執行錯誤應該如何處理，一、當法院裁定錯誤如何辦，這時應該如何處理法院判決、裁定有錯誤時的處理辦法1、當其他的各級法院發現本院的已經發生法律效力的判決發現存在錯誤時，并且認為需要再次審理，應當將此提交給審判委員會討論來做定奪。民事訴訟法中

法院執行錯誤應該如何處理,法院執行錯誤應該怎樣處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、法院執行錯誤應該如何處理

一、當法院裁定錯誤如何辦，這時應該如何處理

法院判決、裁定有錯誤時的處理辦法

1、當其他的各級法院發現本院的已經發生法律效力的判決發現存在錯誤時，并且認為需要再次審理，應當將此提交給審判委員會討論來做定奪。民事訴訟法中允許法院對本院作出的判決、裁定出現錯誤時進行糾正，，所以各級法院可以中止原來的判決的執行，然后重新組成新的合議庭進行再審。

2、最高人民法院發現地方各級法院的判決、裁定有錯誤時，有權利提審或者指定下級的人民法院對此案進行再審。如果指定下級人民法院再審，當下級人民法院重新審理后要將新的審判結果上報給最高人民法院。

3、上級人民法院發現下級人民法院的判決、裁定有錯誤時，可以提審或者指定下級人民法院再審，并且對下級人民法院的審判可以進行監督，使其能夠對錯誤進行糾正。

知識拓展：檢察院審查起訴的法定期限

刑事訴訟法中有規定人民檢察院對起訴的案件的審查起訴期要在一個月以內作出裁決，如果是比較復雜或者重大的案件，可以在一個月的基礎上延長半個月。對于嫌疑犯沒有被羈押的情況法律沒有規定審查的起訴期限，但是檢察機關也不能因此拖延時間。辦案的期限一般是根據司法機關的辦案水平和一些案件的實際情況來進行考慮的，在這期間要多證人、被害人等的各個證據進行審查和鑒定，證據不充分的情況下檢察院也可以自行進行偵查，這樣可以減少在判決后出現錯誤；但是為了防止案件的裁決時間不會過分的延長，所以在辦案過程中還是希望公安機關能夠自行提交有力的有效的并且充分的證據，這樣檢察院才能及時的對案件本身做出裁決。

二、《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

三、請問有人知道受到法院強拆裁定如何辦啊

對于法院強拆違法，有7個問題應當澄清。

1、法院強拆是否要遵守《中華人民共和國行政強制法》的規定?

《中華人民共和國行政強制法》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議于2011年6月30日通過，現予公布，自2012年1月1日起施行。該法第二條規定:"本法所稱行政強制，包括行政強制措施和行政強制執行。行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。行政強制執行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為"。

根據上面這條規定，法院強拆應當受該法調整。所以，該法在后面的條文里有進一步的規定。

2、法院強拆是否可以不分時間?

既然法院強拆是要遵守《中華人民共和國行政強制法》的規定，而《中華人民共和國行政強制法》第四十三條規定:"行政機關不得在夜間或者法定節假日實施行政強制執行。但是，情況緊急的除外"。這個"情況緊急"顯然不包括那些拆房賣地的開發項目。因為地方政府的政績與開發商的商業利益應讓位于公民的包括居住權利在內的生存權利。

3、強拆前的停水斷電等是否合法?

在廣州的許多城中村改造現場和國內許多拆遷現場，我們看到一個個如同當年重慶釘子戶事件中的孤島。地方政府能這樣做嗎?《中華人民共和國行政強制法》第四十三條規定:"行政機關不得對居民生活采取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定"。問題是，不僅是行政機關本身不能這樣做，而且政府還有義務禁止開發商這樣做。

4、法院可以先予執行嗎?

湘潭市的張甘蘭四姐妹和長沙市的張岳云家的房屋在訴訟中就被法院先予執行的事件是法院無視法律的行為。《中華人民共和國行政強制法》第五十三條規定:"當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行"。規定的十分明確，但是法院的頭腦們選擇性的失明了。案在審，房已扒，何來司法公正？

5、拆違就可以先予執行嗎?

自長沙市發明以拆違帶動拆遷的模式后，很快流毒到其他城市。其中的絕招是注銷單位、個人的合法產權證后立即認定被拆遷房屋是違法建筑，然后立即申請法院先予執行。近日，最高法院出臺不受理拆違申請的新規定后，一些地方就自行組織先予執行。其實《中華人民共和國行政強制法》對此有規定的。該法第四十四條規定:"對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除"。"先予執行"旗幟下的強拆顯然是違法的。

6、對于法院違法強拆是否有法律救濟規定?

除了法官法、人民法院組織法、國家賠償法規定的投訴、控告、索賠之外，《中華人民共和國行政強制法》對于法院和行政機關強拆違法的法律救濟規定是:

第五十八條人民法院發現有下列情形之一的，在作出裁定前可以聽取被三、執行人和行政機關的意見：

（一）明顯缺乏事實根據的；

（二）明顯缺乏法律、法規依據的；

（三）其他明顯違法并損害被執行人合法權益的。

人民法院應當自受理之日起三十日內作出是否執行的裁定。裁定不予執行的，應當說明理由，并在五日內將不予執行的裁定送達行政機關。

行政機關對人民法院不予執行的裁定有異議的，可以自收到裁定之日起十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起三十日內作出是否執行的裁定。

四、最高人民法院關于辦理申請人民法院強制執行國有土地上房屋征收補償決定案件若干問題的規定第六條規定:征收補償決定存在下列情形之一的，人民法院應當裁定不準予執行：

（一）明顯缺乏事實根據；

（二）明顯缺乏法律、法規依據；

（三）明顯不符合公平補償原則，嚴重損害被執行人合法權益，或者使被執行人基本生活、生產經營條件沒有保障；

（四）明顯違反行政目的，嚴重損害公共利益；

（五）嚴重違反法定程序或者正當程序；

（六）超越職權；

（七）法律、法規、規章等規定的其他不宜強制執行的情形。

坦率直言，目前對法院違法強拆的法律救濟途徑不那么暢通，其中有立法不到位的原因，也有司法理念的原因。面對強拆，公民維權十分困難。因為多半情況下，司法機關與行政機關是利益共同體。

五、法院和行政機關強拆違法是否應承擔法律責任?

對此的回答是肯定的。《中華人民共和國行政強制法》對于法院和行政機關強拆違法的法律責任有如下規定:

第六十一條行政機關實施行政強制，有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：

（一）沒有法律、法規依據的；

（二）改變行政強制對象、條件、方式的；

（三）違反法定程序實施行政強制的；

（四）違反本法規定，在夜間或者法定節假日實施行政強制執行的；

（五）對居民生活采取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定的；

（六）有其他違法實施行政強制情形的。

六、第六十二條違反本法規定，行政機關有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：

（一）擴大查封、扣押、凍結范圍的；

（二）使用或者損毀查封、扣押場所、設施或者財物的；

（三）在查封、扣押法定期間不作出處理決定或者未依法及時解除查封、扣押的；

（四）在凍結存款、匯款法定期間不作出處理決定或者未依法及時解除凍結的。

第六十三條行政機關將查封、扣押的財物或者劃撥的存款、匯款以及拍賣和依法處理所得的款項，截留、私分或者變相私分的，由財政部門或者有關部門予以追繳；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予記大過、降級、撤職或者開除的處分。

行政機關工作人員利用職務上的便利，將查封、扣押的場所、設施或者財物據為己有的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，依法給予記大過、降級、撤職或者開除的處分。

第六十四條行政機關及其工作人員利用行政強制權為單位或者個人謀取利益的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國民事訴訟法》

二、執行法官違法執行造成損失如何處理

法律分析：可以申請國家賠償。依據我國民事訴訟法的規定，人民法院對生效的判決書是需要執行的，依據我國相關法律的規定，因法院執行疏忽造成執行人損失的，執行人是可以向人民法院申請國家賠償的，民事執行賠償適用刑事賠償程序的規定。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》

第三十八條人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。

第三十九條賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自其知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身權、財產權之日起計算，但被羈押等限制人身自由期間不計算在內。在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出賠償請求的，適用行政復議法、行政訴訟法有關時效的規定。賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。

三、法院執行錯誤應該怎樣處理

法院執行錯誤的，當事人或者利害相關人可以向負責執行的人民法院提出書面異議。法院收到書面異議之后，應該在十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正，理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對法院裁定不服的，可以在十日內向上一級人民法院申請復議。

一、到期債權的執行異議規定

當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。

二、對執行復議裁定能否申請再審

不能。當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。當事人申請執行異議后，對法院異議裁定不服的，可以申請復議，對復議結果不服的，可以申請執行異議之訴，而不是申請再審。

三、強制執行立案后什么時候開始執行

強制執行立案后執行的時間一般是自收到申請執行書之日起6個月內執行。申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行，理由不成立的，裁定駁回。

【本文關聯的相關法律依據】

《民事訴訟法》第二百三十二條

當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。