#征收方暴力拆遷犯了什么罪#

政府通過(guò)暴力的方式進(jìn)行拆遷的，觸犯的刑事犯罪可能包括故意毀壞財(cái)物罪、濫用職權(quán)罪、徇私舞弊罪等。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》規(guī)定，市、縣級(jí)人民政府及房屋征收部門的工作人員在房屋征收與補(bǔ)償工作中不履行本條例規(guī)定的職責(zé)，或者濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的，由上級(jí)人民政府或者本級(jí)人民政府責(zé)令改正，通報(bào)批評(píng);造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

#強(qiáng)拆必須具備哪些條件#

強(qiáng)拆必須具備哪些條件：一、法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟被征收人在法定期限內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，法律后果一是作出房屋征收決定的市、縣人民政府不能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制拆遷；二是人民法院不能強(qiáng)制執(zhí)行。實(shí)踐中有些市、縣人民政府不守法，違法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但法院不能依法進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，進(jìn)行強(qiáng)制拆遷。二、強(qiáng)制拆遷以補(bǔ)償決定為前提如果沒有補(bǔ)償決定，任何單位都不能采取強(qiáng)制拆遷。實(shí)踐中，可以強(qiáng)制拆遷的主要有兩種情況：一是簽訂了補(bǔ)償協(xié)議，不搬遷的；二是作了補(bǔ)償決定，既不搬遷又不按照規(guī)定申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起訴訟。三、必須對(duì)被征收人給予貨幣補(bǔ)償、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)房沒有提供貨幣補(bǔ)償金額和專戶存儲(chǔ)賬號(hào)、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料的不能強(qiáng)制拆遷。四、征收補(bǔ)償決定存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行：1、明顯缺乏事實(shí)根據(jù)；2、明顯缺乏法律、法規(guī)依據(jù)；3、明顯不符合公平補(bǔ)償原則，嚴(yán)重?fù)p害被執(zhí)行人合法權(quán)益，或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件沒有保障的；4、明顯違反行政目的，嚴(yán)重?fù)p害公共利益；5、嚴(yán)重違反法定程序或者正當(dāng)程序；6、超越職權(quán)；7、法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強(qiáng)制執(zhí)行的情形。

#未簽字房子就被拆了，算不算是故意毀壞公私財(cái)物罪#

原則上不是1、拆遷，這是一種政府行政行為，強(qiáng)拆，違法，可以提起行政訴訟，要求予以賠償。同時(shí)，要求相關(guān)主管部門追究相關(guān)責(zé)任人的行政、黨紀(jì)責(zé)任；2、如果是個(gè)別人擅自決定的，則涉嫌故意毀壞財(cái)物的，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

#野蠻拆遷的行政行為違法嗎#

野蠻拆遷，指通過(guò)暴力手段強(qiáng)制進(jìn)行征地拆遷的行為。停水、斷電、放狗、放蛇;在白天強(qiáng)行沖進(jìn)“釘子戶”的家中一通亂砸;或是在夜晚強(qiáng)行入戶將酣睡的居民抬出并控制住，瞬間就將人房屋夷為平地，這些行為都被稱為“暴力拆遷”。

#我家的房子被政府非法拆除了，拆遷辦的這種行為違反了那條法律？#

題主你的思路錯(cuò)了，不應(yīng)該從違反拆遷問(wèn)題去入手你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題。1、憲法規(guī)定中華人民共和國(guó)個(gè)人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。現(xiàn)在用個(gè)人財(cái)產(chǎn)被侵犯來(lái)起訴的話效果會(huì)更好。2、拆遷法問(wèn)題的話很難辦 ，樓主要確定是不是政法授予了拆遷辦權(quán)利。確定他們的實(shí)施行為到底合法與否，對(duì)方畢竟是拆遷辦。再怎么說(shuō)也是公務(wù)員。3、建議樓主去咨詢專業(yè)的律師，咨詢免費(fèi)。

#政府能隨便強(qiáng)行拆除老百姓的房屋嗎#

拆房是指取得拆遷許可的單位，根據(jù)城市建設(shè)規(guī)劃要求和政府所批準(zhǔn)的用地文件，依法拆除建設(shè)用地范圍內(nèi)的房屋和附屬物，將該范圍內(nèi)的單位和居民重新安置，并對(duì)其所受損失予以補(bǔ)償?shù)姆尚袨椋坏脧?qiáng)行拆除老百姓房屋房屋拆遷需滿足：1. 房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議是房屋拆遷雙方的法律行為。協(xié)議關(guān)系主要有房屋拆遷雙方當(dāng)事人參加，僅有一方當(dāng)事人，協(xié)議關(guān)系便不能成立，則不能拆遷2. 房屋拆遷當(dāng)事人之間的法律地位平等。一是無(wú)論當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治地位如何，不允許任何一方將自己的意志強(qiáng)加給另一方；二是體現(xiàn)房屋拆遷權(quán)利義務(wù)的對(duì)等性，即一方從對(duì)方獲得某項(xiàng)權(quán)利時(shí)，也承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。凡顯失公正的協(xié)議是可撤銷的。3. 協(xié)議必須是房屋拆遷雙方的合法行為。所謂合法行為，是指按照房屋拆遷法規(guī)規(guī)定的要求而實(shí)施的行為。如當(dāng)事人的資格，社會(huì)組織作為房屋拆遷協(xié)議當(dāng)事人要有法人資格；承辦人簽訂協(xié)議要有法人或法人代表的授權(quán)證明；委托代理訂立協(xié)議的要有合法手續(xù)；被拆遷人簽訂協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具產(chǎn)權(quán)證書、使用權(quán)證明等法律文件。凡違反法規(guī)規(guī)定，采取欺詐手段等所訂立的協(xié)議都是無(wú)效協(xié)議。4. 房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議是具有法律效力的文件。表現(xiàn)在其權(quán)利依法產(chǎn)生后受到法律的保護(hù)；其義務(wù)依法產(chǎn)生后，則受到法律的強(qiáng)制。其次是依法訂立的協(xié)議必須認(rèn)真恪守，當(dāng)事人任何一方均無(wú)權(quán)擅自變更或解除。再就是在履行協(xié)議中發(fā)生糾紛，協(xié)議條款便是解決糾紛的主要依據(jù)。5. 房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議是一種雙務(wù)有償協(xié)議，協(xié)議的當(dāng)事人依據(jù)協(xié)議享有一定的權(quán)利，同時(shí)又要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。6. 房屋拆遷安置協(xié)議必須采用書面的形式。

#對(duì)沒有辦土地使用證的豬欄未經(jīng)房主同意政府強(qiáng)行拆除算不算違法#

額

#遇到強(qiáng)拆的情況，該求助于什么部門？#

強(qiáng)拆犯法！可以起訴拆遷方！第一：非法侵入他人住宅罪（未經(jīng)財(cái)產(chǎn)合法的所有權(quán)人允許非法侵入他人住宅）第二：破壞公私財(cái)物罪（未經(jīng)財(cái)產(chǎn)合法的所有權(quán)人允許，毀損公民合法的私有財(cái)產(chǎn)）第三：搶劫罪（使用暴力脅迫等手段將公民合法的私有財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。用極低的價(jià)格，借購(gòu)買的名義實(shí)施搶劫）第四：故意傷害罪（當(dāng)遇到財(cái)產(chǎn)合法的所有權(quán)人進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)自己合法的私有財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)人使用暴力手段傷害所有權(quán)人） 第五：強(qiáng)制交易罪（市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易雙方應(yīng)該在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行交易，一方使用暴力脅迫等手段強(qiáng)迫另一方進(jìn)行所謂的交易）第六：非法拘禁罪（使用強(qiáng)制手段將財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)人送入特定的地方限制人身自由）

#城市為建設(shè)公益性建筑是否可以強(qiáng)拆?#

可以的

#對(duì)于他人建筑進(jìn)行無(wú)理由拆遷是否犯罪?#

應(yīng)分類，若有政府公章，不屬犯法，若無(wú)政府公章，屬于犯罪，還會(huì)被高上法庭，進(jìn)行定罪！

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●政府強(qiáng)拆行為犯不犯罪案例

●政府強(qiáng)拆行為犯不犯罪

●政府強(qiáng)拆犯法嗎

●政府強(qiáng)拆可構(gòu)成犯罪

●政府強(qiáng)拆被判違法的后果

●政府強(qiáng)拆被判違法,是否追究刑事責(zé)任案例

●政府強(qiáng)拆程序違法能得到賠償嗎

●政府強(qiáng)拆行為犯不犯罪

●政府強(qiáng)拆違法屬什么性質(zhì)犯法

●政府強(qiáng)拆程序違法法院會(huì)怎么判

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●農(nóng)村老房子拆遷補(bǔ)償違法，村干部沒經(jīng)村民同意強(qiáng)行拆除農(nóng)民的老房子是不是違法行為？:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●常平廠房拆遷補(bǔ)償政策最新，土地違法行為的種類:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●強(qiáng)拆是什么行為違法的，強(qiáng)拆屬于什么違法行為:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●強(qiáng)拆是政府行為嗎，強(qiáng)拆是政府行為嗎還是法律:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●政府強(qiáng)拆是什么行為，政府強(qiáng)拆是什么行為呢:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●政府強(qiáng)拆怎么處理違章，政府強(qiáng)拆怎么處理違章行為:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●政府強(qiáng)拆屬于什么行為，政府強(qiáng)拆屬于什么行為類別:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

●強(qiáng)拆屬于什么行為類別(強(qiáng)拆屬于什么行為類別的案件)

●強(qiáng)拆事件權(quán)大于法(強(qiáng)拆案件屬于行政事實(shí)行為嗎)

●強(qiáng)拆違法案例最新(強(qiáng)拆行為違法)

●強(qiáng)拆的行政案由(強(qiáng)拆案件屬于行政事實(shí)行為嗎)

●中紀(jì)委拆遷補(bǔ)償款，如何處理征地拆遷違紀(jì)行為:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

●強(qiáng)拆屬于什么行為類型(強(qiáng)拆屬于什么行為類型案件)

●政府強(qiáng)拆派出所管嗎(對(duì)于政府強(qiáng)拆行為,派出所需要出警嗎)

●強(qiáng)拆的都是什么人(強(qiáng)拆是什么行為)

●政府強(qiáng)拆行為(政府強(qiáng)拆行為犯不犯罪)

●強(qiáng)拆是什么行為類型的(強(qiáng)拆是什么行為類型的犯罪)

●強(qiáng)拆是什么行為違法(強(qiáng)拆屬于什么違法行為)

●強(qiáng)拆行政行為確認(rèn)違法(強(qiáng)拆行政行為確認(rèn)違法行為)

●強(qiáng)拆是違法嗎還是犯罪(強(qiáng)拆是違法嗎還是犯罪行為)

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-政府強(qiáng)拆行為犯不犯罪，政府強(qiáng)拆行為犯不犯罪案例

投稿：喻軍志

內(nèi)容審核：王蘭律師