楊先生是千島湖某某村村民，在村內(nèi)承包了土地。縣政府發(fā)布了《征收方案公告》，將其列為征收范圍。在楊先生未得到合理補(bǔ)償?shù)那闆r下，其土地就被強(qiáng)制平整、附著物也被損壞。該行為對(duì)楊先生的合法財(cái)產(chǎn)及權(quán)益造成了巨大損失。因此他當(dāng)下決定來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解案件詳情后，協(xié)助楊先生經(jīng)過了協(xié)商、溝通、復(fù)議等重要程序，也取得了一定進(jìn)展。隨后，針對(duì)強(qiáng)制平整土地行為，圣運(yùn)律師協(xié)助楊先生提起了行政訴訟。

在訴訟過程中，縣規(guī)劃和自然資源局認(rèn)為平整土地及地上附著物的行為并不違法。圣運(yùn)律師認(rèn)為，依據(jù)我國《土地管理法實(shí)施條例》的規(guī)定，市縣人民政府土地行政主管部門根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的征收土地方案，會(huì)同有關(guān)部門擬訂征地補(bǔ)償、安置方案，在被征收土地所在地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村予以公告，并聽取意見。違反土地管理法律規(guī)定，阻撓國家建設(shè)且拒不交出土地的，申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。本案中，在楊先生未交出土地的情況下，縣規(guī)劃和自然資源局也沒有作出責(zé)令交出土地的情形下，直接就實(shí)施了強(qiáng)制平整，該行為明顯違反了法律規(guī)定，屬于違法行為。

法院經(jīng)審理后，認(rèn)可圣運(yùn)律師的意見，確認(rèn)了縣規(guī)劃和自然資源局對(duì)楊先生的承包地實(shí)施的強(qiáng)制平整行為違法。該勝訴結(jié)果為下一階段圣運(yùn)律師協(xié)助楊先生的維權(quán)計(jì)劃奠定了良好的基礎(chǔ)，期望楊先生的合法權(quán)益能夠盡早得以維護(hù)。