亚洲精品免费在线,a v视频在线播放,在线精品一区二区

征地補償糾紛案的代理詞，審判長、審判員、人民陪審員：受肖X、秦X、曾X、陳X、魏X、羅X的的委托，四川維尊律師事務(wù)所指派宋新民和胡朝陽作為其訴訟代理人參加訴訟，同過剛才的法庭調(diào)查及質(zhì)證階段，現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見：六原告原均系武勝縣沿口鎮(zhèn)

征地補償分配的代理意見？征地補償糾紛案的代理詞：今日在線強拆評估法律咨詢

審判長、審判員、人民陪審員：

受肖X、秦X、曾X、陳X、魏X、羅X的的委托，四川維尊律師事務(wù)所指派宋新民和胡朝陽作為其訴訟代理人參加訴訟，同過剛才的法庭調(diào)查及質(zhì)證階段，現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見：

六原告原均系武勝縣沿口鎮(zhèn)XX村村民，2006年和2009年六原告所在集體土地被征用，征用土地后的土地補償及安置費已撥付給被告，但被告至今未分配給六原告，剝奪了六原告參與分配的權(quán)利。《中華人民共和國土地管理法》第8條第2款：農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于農(nóng)民集體所有;宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有。六原告戶口在XX村九社，表明六原告已經(jīng)取得集體經(jīng)濟組織成員資格，無論年齡長幼、身份、地位如何，六原告參與分配的權(quán)利是基于其集體經(jīng)濟成員身份而產(chǎn)生的，與其他村民一樣享有平等參與分配的權(quán)利。因此，因土地所有權(quán)喪失獲得的補償應(yīng)當(dāng)在具有集體經(jīng)濟組織成員資格的人之間平均分配，而不應(yīng)有所差異。六原告系XX村村民，系集體的一員，有權(quán)利參與土地補償及安置費用的分配。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條:農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費，征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人,請求支付相應(yīng)分額的,應(yīng)予支持，但已報全國人大常委會、國務(wù)院備案的地方法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對土地補償費在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外。征地補償安置方案分別在2006年9月25日和2009年2月25日經(jīng)武勝縣國土資源局確定并公告，六原告在此之前已經(jīng)具有沿口鎮(zhèn)XX村九社集體經(jīng)濟組織成員資格，在土地被征用的情況下，六原告有權(quán)參與土地補償及安置費用的分配。

《物權(quán)法》第59條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的動產(chǎn)和不動產(chǎn)，屬于本集體成員集體所有。因此作為土地對價的該部分土地補償費，應(yīng)在全體具有集體經(jīng)濟組織成員資格的人之間進行分配，即包括已經(jīng)取得集體經(jīng)濟組織成員資格但尚未分得土地的成員，也包括已經(jīng)分得土地的集體經(jīng)濟組織成員。

綜上所述，被告不讓六原告參與分配，剝奪了六原告的合法權(quán)益，該行為無效。

此致

武勝縣人民法院

代理人：宋新民、胡朝陽

2009年11月3日