国产精品视频免费在线观看,狠狠的日,欧美午夜一区二区

您的位置：圣運律師 > 土地征收 > 檢察院認為案件需要鑒定而監察機關沒有鑒定怎么辦,司法鑒定不出結果,檢查院會不會受理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

檢察院認為案件需要鑒定而監察機關沒有鑒定怎么辦,司法鑒定不出結果,檢查院會不會受理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-07-16 10:03:51
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

檢察院認為案件需要鑒定而監察機關沒有鑒定怎么辦，一、檢察院認為案件需要鑒定而監察機關沒有鑒定怎么辦1、人民檢察院認為需要對案件中某些專門性問題進行鑒定而監察機關或者公安機關沒有鑒定的，按以下情形處理：(1)檢察院應當要求監察機關或者公安機關

檢察院認為案件需要鑒定而監察機關沒有鑒定怎么辦,司法鑒定不出結果,檢查院會不會受理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、檢察院認為案件需要鑒定而監察機關沒有鑒定怎么辦

1、人民檢察院認為需要對案件中某些專門性問題進行鑒定而監察機關或者公安機關沒有鑒定的，按以下情形處理：

(1)檢察院應當要求監察機關或者公安機關進行鑒定。必要時，也可以由人民檢察院進行鑒定，或者由人民檢察院聘請有鑒定資格的人進行鑒定。

(2)人民檢察院自行進行鑒定的，可以商請監察機關或者公安機關派員參加，必要時可以聘請有鑒定資格或者有專門知識的人參加。

2、法律依據：《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百三十二條

二、刑事案件中鑒定的程序

1、定鑒定人。鑒定人的選定有兩種方式：一是指派，即由公安機關或者人民檢察院，指派其內部的刑事技術鑒定部門具有鑒定資格的專業人員進行鑒定;二是聘請，即由公安機關或者人民檢察院聘請其他部門的專業人員進行鑒定。指派、聘請的鑒定人應當是具有某項專門知識，而且與本案和本案當事人沒有利害關系，能夠保證客觀、公正地進行鑒定的人。

2、偵查機關應當為鑒定人進行鑒定提供必要條件，及時向鑒定人送交有關檢材和對比樣本等原始材料，介紹與鑒定有關的情況，并且明確提出要求鑒定解決的問題，但是不得暗示或者強迫鑒定人作出某種鑒定結論。

3、鑒定人進行鑒定時，應當遵守自己的職業道德，堅持實事求是的原則。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。

4、鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結論，并且簽名。鑒定結論應當對偵查人員提出的問題作出明確的回答，并說明其科學或者技術上的根據。實踐中，鑒定結論一般用鑒定書的形式制作。

5、偵查人員對鑒定人作出的鑒定結論，應當進行審查，如果有疑問，可以要求鑒定人作補充鑒定。必要時，也可以另行指派或者聘請鑒定人重新鑒定。

二、人民檢察院對監察機關移送的案件依法作出不起訴決定的,監察機關認為不起訴的

法律主觀：

官方網（人大）已經做過歸納總結，現摘錄如下：根據法律規定，人民檢察院對案件作出不起訴決定，主要有以下幾種情況：1．人民檢察院經審查后認為沒有犯罪事實或者依法不應追究刑事責任的，應當作出不起訴的決定。比如在偵查當中把事實搞錯了，或者對法律理解有誤，把不屬于犯罪的情況當作犯罪來追究，或者把無辜的人誤認為是犯罪嫌疑人，也有的是因為行為人是精神病人或不滿14周歲的未成年人，依照法律規定不能追究刑事責任，等等，人民檢察院應當作出不起訴的決定。2．人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。人民檢察院審查起訴案件，對于證據不足，事實不清的，應當退回公安機關補充偵查或者自行偵查，一般情況下，檢察院不應當不經過補充偵查的程序而直接作出不起訴的決定。只有經過補充偵查后，仍然證據不足，才可以作出不起訴的決定，比如經過補充偵查，仍然缺乏定罪的主要證據或基本的證據，或者定罪的證據存在疑問，又無法查證屬實，各種證據之間有矛盾，不能合理排除，有可能得出其他結論的，等等，都屬于證據不足的情況。但是不是一定要經過兩次補充偵查后，才能作出不起訴的決定，法律沒有要求。即便案件只經過一次補充偵查，只要人民檢察院認為證據不足，而又沒有必要進行第二次補充偵查的，就可以作出不起訴的決定。3．犯罪嫌疑人有刑事訴訟法規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。刑事訴訟法第十五條規定了以下幾種情形：第一，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。第二，犯罪已過追訴時效期限的。第三，經特赦令免除刑罰的。第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的。第五，其他法律規定免予追究刑事責任的。4．對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。對這種情況，可以分為兩個方面，一是犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰的。這主要是指犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，如有的犯罪是初犯，且沒有造成較嚴重的后果，有的是過失犯罪，情節也比較輕，不判處刑罰，更有利于對其本人的教育。另一種情況是，犯罪情節輕微，依照刑法規定應當或者可以免除處罰的，如犯罪后自首、有立功表現、犯罪未遂、犯罪中止、或屬于正當防衛、緊急避險等等，刑法對這些情況分別都作了具體規定，其中有些可以免除處罰，有些應當免除處罰。以上是人民檢察院對案件作出不起訴決定的四種情況。人民檢察院作出不起訴決定的，應當制作不起訴決定書，公開宣布，并且應將不起訴決定書送到被不起訴人和他所在的單位。如果被不起訴人在押的，應當立即釋放。不起訴決定在法律后果上屬于無罪。

法律客觀：

人民檢察院對哪些案件有權決定不起訴(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；(二)犯罪已過追訴時效期限的；(三)經特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。《刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；(二)犯罪已過追訴時效期限的；(三)經特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

三、司法鑒定不出結果,檢查院會不會受理

一、司法鑒定不出結果,檢查院會不會受理

檢察院起訴證據不足法院不會判。法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

二、司法鑒定報告是法官判案的唯一標準嗎？

不是唯一，但是司法鑒定意見是極其重要的證據。

提到司法鑒定，有一個人不得不說，華政司法鑒定中心主任閔銀龍，2018年9月19日其因涉嫌保險詐騙罪與包庇罪，被上海青浦分局刑事拘留。而據閔銀龍所屬鑒定中心官方資料介紹：華東政法大學司法鑒定中心成立30多年以來，為司法機關提供了近6萬余案件的鑒定，采信率達到99.9%。

法官判案，其實可以分成兩個部分，一是查明案件事實，二是適用法律，前者是根本。而在查明案件事實的過程中，有些事實的認定，就必須借助于專業的知識或者工具才能確認，這些往往是法官不可能掌握的。如彈道鑒定、刑事責任能力的鑒定、傷殘等級的鑒定、血液中酒精含量的鑒定，都是如此。這些事實是你借助自然規律定律或者日常生活經驗法則無法判斷的。只能讓專業的人士來論證。

也正是因為如此，對于有些案件的審判，法官是繞不開鑒定意見的，如酒后駕駛機動車輛，血液酒精含量達到80mg/100ml的,才構成危險駕駛罪，沒有鑒定意見來證明，法官怎么認。再比如常常引發爭議的精神疾病鑒定，我正好辦理過幾件強制醫療的案件，還特意去了精神病院，這么說吧，去了之后明明知道一堆精神病在你身邊，你卻根本不知道為什么他們是精神病，沒有鑒定意見，你看誰都很正常。

當然，也正是因為這種學科上的門檻，鑒定這一塊的貓膩也很多，尤其是傷殘等級的鑒定，關系好了給你十級鑒定成九級，除非你申請重新鑒定，拿出效力更高的鑒定報告，不然法官也只能認這個九級，比如說我們這邊當事人就常常要求去西政司法鑒定中心重新鑒定。

當然，也不是說當事人或者律師不可能推翻這個鑒定意見，鑒定程序不合法就是常常用來推翻鑒定意見的理由，如酒精含量鑒定意見，司法實踐中就出現過因為公安機關錯誤使用了促凝管、護士取血的時候用酒精擦拭皮膚、鑒定機構錯誤使用鑒定標準等程序瑕疵而被不予采信的情況。

所以對于司法鑒定意見能否采納，只能去個案判斷，但是宏觀上來說，其被采納的概率是很高的。