1951年的土地證是否有效?最高院:可作為對爭議土地使用權(quán)的參照,1951年的土地證是否有效?最高院:可作為對爭議土地使用權(quán)的參照 大家都知道,在我國,農(nóng)村的土地一般歸集體所有,城市的土地一般歸國家所有。但是,需要我們注意的是,在
1951年的土地證是否有效?最高院:可作為對爭議土地使用權(quán)的參照
大家都知道,在我國,農(nóng)村的土地一般歸集體所有,城市的土地一般歸國家所有。但是,需要我們注意的是,在我國土地歸國家、集體所有的制度并不是一蹴而就的,而是經(jīng)歷了土地由個人所有到國家、集體所有的一個發(fā)展過程。在新中國剛成立初期,土地的所有權(quán)和使用權(quán)是合為一體的。那么對于1951年人民政府頒發(fā)的舊土地房產(chǎn)所有證,可以作為對目前爭議土地享有使用權(quán)的證據(jù)嗎?下面,我們看一下最高院的相關(guān)案例。
原某1的祖屋位于太原市某區(qū)某村。1951年,太原市政府發(fā)了《土地房產(chǎn)所有證》,原某1在這里居住到20世紀80年代,后來房屋由原某2、原某3的父親全家居住,1992年,原某2,原某3的父親因房屋年久失修,不能居住為由,申請對房屋進行翻建,1994年,房屋翻建,原某2、原某3全家一直居住,房屋及其宅基地一直沒有辦理轉(zhuǎn)移變更手續(xù)。后來城中村改造,該房屋被納入改造范圍,2015年,村委會與原某2、原某3簽訂了拆遷補償協(xié)議,原某1針對拆遷補償協(xié)議向法院起訴,本案經(jīng)過一審、二審以及最高院的再審。
最高院認為:根據(jù)原某1持有的1951年土地房產(chǎn)所有證以及一審、二審中查明的事實和證據(jù),可以證明原某1曾在被拆遷宅基地上擁有房屋并實際居住過,在2015年拆遷之前宅基地沒有記載權(quán)利變更的登記。原某2、原某3在宅基地上翻建房屋并連續(xù)居住占用約30年,但其沒有證據(jù)證明對宅基地擁有合法使用權(quán),沒有辦理過土地使用證或房產(chǎn)所有證,宅基地并不因連續(xù)占有使用而當然具有使用權(quán),除非能提供證據(jù)推翻原某持有的1951年土地房產(chǎn)所有證的有力證據(jù)。所以原某2、原某3沒有證據(jù)證明自己是被拆遷宅基地的合法使用權(quán)人。
所以說,對于1951年的土地房產(chǎn)所有證是否具有證明對現(xiàn)有土地合法使用權(quán)的效力,需要考慮該地塊上是否有相應的記載該地塊經(jīng)過轉(zhuǎn)讓、變更、贈與或者被相關(guān)部門收回的登記。如果沒有相關(guān)的權(quán)利變更登記,那么1951年的土地房產(chǎn)所有證能夠作為對爭議土地擁有使用權(quán)的參照,從而確定土地的合法使用權(quán)人,即使房屋被連續(xù)占有多年,如果沒有相應的權(quán)利憑證,并不能因為連續(xù)占有使用而當然地獲得對該地塊的當然的合法使用權(quán)。
1953年發(fā)的《土地房產(chǎn)所有證》在法律和政策上是否有效??1953年發(fā)的《土地房產(chǎn)所有證》在法律和政策上是否有效?1953年縣人民政府頒發(fā)的《土地房產(chǎn)所有證》雖然已失效,已不能作為擁有土地使用權(quán)的物權(quán)憑證,但在某種意義上,仍具有一定的土地權(quán)屬來源證據(jù)效力的。如你仍持有1953年縣人民政府頒發(fā)的《土地房產(chǎn)所有證》而沒有依法申請土地登記并沒有獲頒土地證,可以依法申領(lǐng)現(xiàn)有土地證,以保障自己的合法權(quán)益。拓展資料土地所有證,簡稱土地證。中國農(nóng)村土地改革后,由人民政府填發(fā)的一種土地(包括房產(chǎn))所有權(quán)憑證。用以代替原來的土地房產(chǎn)契約。對農(nóng)民新分得的和原有的土地房產(chǎn)、富農(nóng)保有的土地房產(chǎn)以及地主分得的土地房產(chǎn)均發(fā)給此證。證上寫明各段土地的坐落、四至、面積、房屋間數(shù)及持有者全家人的姓名等。城市郊區(qū)完成土地改革后,對農(nóng)民使用的國有土地發(fā)給土地使用證,對農(nóng)民原有的土地則發(fā)給土地所有證。資料來源:百度百科:土地所有證這樣解釋大家理解嗎?
該內(nèi)容由 趙軍律師 和 律說律答 共創(chuàng)回答法律分析:如果權(quán)利人和房屋情況沒有發(fā)生變化,上述證件應當還有一定的證明作用。
法律依據(jù):《中華人民共和國土地管理法》 第十六條 單位之間的爭議,由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議,由鄉(xiāng)人民政府或縣級以上人民政府處理。當事人對有關(guān)人民政府處理不服的,可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi),向人民法院起訴。在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決以前,任何一方不得改變土地現(xiàn)狀。
●最高院關(guān)于征地補償款分配,征地補償標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院關(guān)于村民小組訴訟主體資格證明,村民小組是否具有訴訟主體資格?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院集體土地房屋征收補償,集體土地房屋征收補償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院關(guān)于征地補償款分配,征地補償標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●剛剛,最高法公布一個重要的司法解釋,2022年5月1日起施行(附全文及參考案例),最高院2021年司法解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院案例:預約和本約的判斷標準以及違反預約合同的違約責任,論預約合同違約的法律責任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院:村民會議決定不得違法!,最高院未經(jīng)村民會議是否有效:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院無證房屋強拆違法建筑的程序是什么,無證房屋或非法建筑被強拆后是否有賠償?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋被違法強拆告到最高院,訴訟不利后征收方作出讓步達成拆遷補償協(xié)議:今日在線拆遷法律咨詢
●最高院發(fā)話了,非法強拆賠償款可上浮30%!,非法強拆幾倍賠償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院關(guān)于強拆的規(guī)定,強拆房屋違反什么法律:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●不是主動搬遷,強拆后就無權(quán)享受獎勵金?最高院:有!,拆遷獎勵政策:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋被強拆后將近五年才起訴,為何最高院認為沒有超過起訴期限?,房子強拆超過幾年不能起訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房子強拆超過幾年不能起訴,房屋被強拆后將近五年才起訴,為何最高院認為沒有超過起訴期限?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院集體土地房屋征收補償,集體土地房屋征收補償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院:村民會議決定不得違法!,最高院未經(jīng)村民會議是否有效:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋被強拆后如何維權(quán),最高院案例為被拆遷人撐腰
●房屋被強拆后如何維權(quán),最高院案例為被拆遷人撐腰
●最高院觀點精神:分戶安置補償應當公開,保證安置補償透明公平!
內(nèi)容審核:索建國律師
來源:頭條-1951年的土地證是否有效?最高院:可作為對爭議土地使用權(quán)的參照,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務所 備案號:京ICP備11044403號