免费看国产片在线观看,中文字幕二区,欧美一区二区三区视频在线

您的位置：圣運律師 > 強拆維權 > 非法拆遷應該怎么處理呢,遭遇非法拆遷怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

非法拆遷應該怎么處理呢,遭遇非法拆遷怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-07-31 23:19:11
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

非法拆遷應該怎么處理呢，1 提交信息公開申請書；房屋拆遷的前提是房屋及其土地為了公共的利益征收了，房屋或者土地被征收的信息，被征收人可以向國土資源局和規劃部門提交信息公開申請書，查看房屋或土地被征收的相關情況。2 掌握強拆證據，向公安報

非法拆遷應該怎么處理呢,遭遇非法拆遷怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、非法拆遷應該怎么處理呢

1. 提交信息公開申請書；

房屋拆遷的前提是房屋及其土地為了公共的利益征收了，房屋或者土地被征收的信息，被征收人可以向國土資源局和規劃部門提交信息公開申請書，查看房屋或土地被征收的相關情況。

2. 掌握強拆證據，向公安報警；

在房屋拆遷過程中，被拆遷人遇到了威脅、毆打等暴力手段的，被拆遷人對保利行為掌握相關證據后，向公安報警。如果公安在接到報警后，置之不理時，被拆遷人可以向公安的上一級或者公安所屬的政府申請行政復議。

3. 提起拆遷訴訟。

被拆遷人因暴力拆遷合法權益受到損害的，可以向法院起訴，通過訴訟的途徑維護自己的合法權益。

法律依據：《國家賠償法》第四條

行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；

（二）違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；

（三）違法征收、征用財產的；

（四）造成財產損害的其他違法行為。

違建拆遷怎么辦

違建拆遷包括：

房屋征收范圍確定后，不得在房屋征收范圍內實施新建、擴建、改建房屋和改變房屋用途等不當增加補償費用的行為;違反規定實施的，不予補償。目前我國法律并沒有明確“違章(法)建筑”的含義，在學術界目前比較認可的一種說法是：違反《土地管理法》、《城鄉規劃法》等相關法律法規的規定而建造的建筑物和其他工作物。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第十六條房屋征收范圍確定后，不得在房屋征收范圍內實施新建、擴建、改建房屋和改變房屋用途等不當增加補償費用的行為；違反規定實施的，不予補償。房屋征收部門應當將前款所列事項書面通知有關部門暫停辦理相關手續。暫停辦理相關手續的書面通知應當載明暫停期限。暫停期限最長不得超過1年。

拆遷戶怎么補償

動遷戶的補償標準如下：第一，房屋補償費，該費用以被拆遷房屋的結構和折舊程度劃檔，按平方米單價計算。第二，周轉補償費，該費用以臨時居住條件劃檔，按被拆遷房屋住戶的人口每月予以補貼。第三，獎勵性補償費。根據規定，征收國有土地上單位、個人的房屋，應當對被征收房屋所有權人給予公平補償。對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。

法律依據

該內容由梁廣宙律師和律說律答共創回答

二、非法拆遷應該如何處理？

被征收人遇到非法強拆的，可以盡可能的保留相關證據，然后向作出該決定的部門的上級主管部門或同級人民政府申請行政復議，或者向人民法院提起行政訴訟。被征收人在進行行政復議的同時，還可以一并提出損害賠請求。

一、闖紅燈行駛記錄出來，什么流程復議

對于交通違章照片或視頻，如果車主有疑問的話，可以去當地交通局或者是違章地的交警隊進行查詢的。如果有異議，可以提出申訴，或者是向上一級交通局進行行政復議申請的。對處罰有異議，可以取到處罰決定書之日起60日內到作出處罰決定機關的上一級機關或同級人民政府申請行政復議或在三個月內依法提起行政訴訟。

二、拆遷法院可以強制執行嗎？

拆遷一般不可以強制執行，但被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府可以依法申請人民法院強制執行。

強制執行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和周轉用房的地點和面積等材料。

三、拆遷糾紛應該怎么起訴補償

向法院提起行政訴訟。被征收人對補償不服的，可以收到征收補償方案或者征收補償決定后6個月內向法院提起行政訴訟，如果申請了復議的，收到行政復議決定書15天內起訴，起訴時提交起訴書和相關證據。

拆遷補償糾紛申請行政訴訟流程：

1、起訴。起訴人在知道具體行政行為作出6個月內起訴。

2、審查受理。人民法院在收到起訴狀后7日立案或裁定不予受理。

3、答辯。

4、開庭。宣讀開庭秩序－法庭調查－法庭辯論－評議。

5、作出判決。

【本文關聯的相關法律依據】

《中華人民共和國行政復議法》第二條公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政機關提出行政復議申請，行政機關受理行政復議申請、作出行政復議決定，適用本法。

第九條公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

第十二條對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復議。

第二十九條申請人在申請行政復議時可以一并提出行政賠償請求，行政復議機關對符合國家賠償法的有關規定應當給予賠償的，在決定撤銷、變更具體行政行為或者確認具體行政行為違法時，應當同時決定被申請人依法給予賠償。申請人在申請行政復議時沒有提出行政賠償請求的，行政復議機關在依法決定撤銷或者變更罰款，撤銷違法集資、沒收財物、征收財物、攤派費用以及對財產的查封、扣押、凍結等具體行政行為時，應當同時責令被申請人返還財產，解除對財產的查封、扣押、凍結措施，或者賠償相應的價款。

《中華人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

三、

法律主觀：

眾所周知，如果政府需要征用土地并進行拆遷，需要與居民簽訂拆遷協議，并且需要給予拆遷補償。如果非法強拆的，可以提起復議或者行政訴訟。一、什么是非法強制拆遷？強制拆遷是一種行政行為，其實行需要符合合法，否則會收到相應的懲罰。而所謂“非法強拆”是指沒有強制執行法律批準文件的強制拆除行為，即拆遷人在無合法手續的情況下將被拆遷人的房屋拆遷。比如在房屋征收中，如果沒有法院的強制執行裁定，屬于典型的非法強拆。又如在違法建筑拆除中，如果沒有政府部門的限期拆除決定書而直接拆除的，屬于非法強拆。二、非法強制拆遷怎么辦？1、沉著冷靜，積極面對遇到暴力拆遷等突發狀況，不能以暴制暴，盡量平復自己的心態，以免造成不必要的損害。當然面對蠻不講理的拆遷人，心里是十分委屈和憤怒，難免做出沖動的事情，但是，要想到這個事情還有更好的解決辦法，更加合法的解決辦法，違法者終將受到法律的制裁。2、積累拆遷法律知識，自己保護權益。被拆遷人平時也可以對拆遷的一些法律常識進行了解，這樣使拆遷人不敢輕視。許多拆遷人就是因為被拆遷人不懂法、不知法才敢肆意的進行強拆甚至是暴力拆遷。其實，只要懂得一些法律常識，就足以應付很多情況，不至于權利被侵害而尚不自知。3、聘請專業律師，依法請求賠償。律師的法律知識豐富，經驗充足，有條件的話還是選擇律師協助解決。在依法治國的法治環境下，我們要對法律充滿信心，平時要多多了解拆遷方面的法律知識，只有對法律有所了解才能使拆遷人不敢輕視百姓，才能保護自己的合法權益。在眾多強拆案例中拆遷人之所以有恃無恐就是因為看準了被拆遷人不懂法、不用法這一致命弱點，才敢肆意妄為的采取強拆行為。其實，只要被拆遷人懂得一些法律常識，在強拆后尋找專業拆遷律師就足以應對拆遷人的種種違法行為，不至于自己權利被侵害后也訴諸無門。4、到公安局報案，積極收集證據。如果公安局不受理或者受理在面臨非法侵害威脅時立即報警求助，同時正式書面向當地公安機關提出保護請求，并保留送達回執。在被侵害之后可以要求立案偵查，追究侵權人的刑事責任。若公安機關行政不作為，應當承擔法律責任，可以通過合法的途徑對公安機關提起行政復議。（《行政訴訟法》第十一條第一款第五項、第六十七條第一款規定）三、強制拆遷房屋維權有哪些法律依據？1.《行政訴訟法》第十一條第一款第五項規定：“申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的”，公民、法人和其他組織對該具體行政行為不服可以提起訴訟，人民法院應當受理。2.《行政訴訟法》第六十七條第一款還規定：“公民、法人或者其他組織的合法權益受到行政機關或行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權請求賠償”。3.《人民警察法》第二條規定，人民警察的任務之一是“保護公民的人身安全、人身自由和合法財產、保護公共財產”。4.《國家賠償法》第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵權財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利。5.最高法院于2001年6月26日在《關于公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題批復》中明確規定，“由于公安機關不履行法定行政職責，致使公民、法人和其他組織的合法權益遭受損害的，應當承擔行政賠償責任”。