刑法第三百零六條的內(nèi)容、主旨及釋義, 刑法第三百零六條的內(nèi)容、主旨及釋義 小編整理了《中華人民共和國刑法》第三百零六條的全文內(nèi)容、主旨和釋義,以加深對刑法第三百零六條的理解。中華人民共和國刑法第三百零六條內(nèi)容如下: 在刑事訴訟中,辯
小編整理了《中華人民共和國刑法》第三百零六條的全文內(nèi)容、主旨和釋義,以加深對刑法第三百零六條的理解。中華人民共和國刑法第三百零六條內(nèi)容如下:
在刑事訴訟中,辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬于偽造證據(jù)。
主旨
本條是關(guān)于辯護(hù)人、訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟罪的犯罪和刑罰的規(guī)定。
釋義和理解
本條所規(guī)定的犯罪主體為特殊主體,只限于刑事案件的辯護(hù)人和訴訟代理人。“辯護(hù)人”,是指在刑事訴訟中,包括在審查起訴、審判階段,犯罪嫌疑人、被告人委托的或者由人民法院指定的為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的人。辯護(hù)人的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律為犯罪嫌疑人、被告人提供證明其無罪或罪輕的材料和辯解,以保證案件的正確處理。辯護(hù)人由以下三種人擔(dān)任:律師;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人。“訴訟代理人”,是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。也就是在刑事訴訟中,自審查起訴階段開始,被害人委托的為自己提供法律幫助的人。其職責(zé)主要是根據(jù)事實(shí)和法律,為保護(hù)被害人的合法利益,追究犯罪提供材料和意見。擔(dān)任訴訟代理人的人員范圍與辯護(hù)人的范圍相同。本條規(guī)定了犯罪的三方面行為:1.毀滅、偽造證據(jù);2.幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù);3.威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證。辯護(hù)人、訴訟代理人在刑事訴訟中只要有上述三種行為之一即可構(gòu)成本罪。“毀滅、偽造證據(jù)”,是指辯護(hù)人、訴訟代理人自己將能夠證明案件真實(shí)情況的書證、物證以及其他證據(jù)予以毀滅,包括燒毀、丟棄、撕掉、涂抹等,使其不能再起到證明案件真實(shí)情況的作用;或者由辯護(hù)人、訴訟代理人自己制造假的書證、物證等,以隱瞞案件的真實(shí)情況,使犯罪人免予刑事追究或者使無罪的人受到刑事追究。“幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)”,是指辯護(hù)人、訴訟代理人策劃、指使當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),或者與當(dāng)事人共謀毀滅、偽造證據(jù),以及為當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)提供幫助等。“當(dāng)事人”,是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。“威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證”包括兩種行為:一是以采用暴力、恐嚇等手段威脅證人或者以金錢、物質(zhì)利益等好處誘使證人改變過去按照事實(shí)提供的證言;二是以威脅、引誘手段指使他人為案件作虛假證明,充當(dāng)偽證的證人。根據(jù)犯罪的不同情節(jié),本條規(guī)定了兩檔刑罰。犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;對于情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。這里的“情節(jié)嚴(yán)重”主要是指犯罪手段極其惡劣、嚴(yán)重妨害了刑事訴訟的正常進(jìn)行以及造成犯罪人逃避刑事追究或者使無罪的人受到刑事追究等嚴(yán)重后果。
本條第二款是關(guān)于辯護(hù)人、訴訟代理人在刑事訴訟中,由于失誤而提供、出示、引用了虛假證明,但不屬于偽造證據(jù)的情況規(guī)定。規(guī)定本款主要是為了劃清罪與非罪的界限,保護(hù)辯護(hù)人、訴訟代理人的合法權(quán)利,保證辯護(hù)人、訴訟代理人依法履行職責(zé),從而保證刑事訴訟的正常進(jìn)行。根據(jù)本款規(guī)定,辯護(hù)人、訴訟代理人向法庭提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí),不是有意偽造的,不屬偽造證據(jù),即不構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪。其中“不是有意偽造”,是指辯護(hù)人、訴訟代理人對證據(jù)不真實(shí)的情況并不知情,不是參與偽造證據(jù)的,證據(jù)虛假的原因是證人或者提供證據(jù)的人造成的,以及辯護(hù)人、訴訟代理人由于工作上的失誤造成的。
●刑法第三百零六條的內(nèi)容,主旨及釋義是什么
●刑法第三百零六條的內(nèi)容,主旨及釋義
●刑法第三百零六條第一款
●《刑法》第三百零六條
●刑法第三百零六條司法解釋
●中華人民共和國刑法第三百零六條
●刑法第三百六十條規(guī)定
●刑法第三百零六條的內(nèi)容,主旨及釋義
●刑法第三百六十條第二款的規(guī)定
●《刑法》第三百零三條
●物業(yè)管理?xiàng)l例第二十四條的內(nèi)容、主旨及釋義
●物業(yè)管理?xiàng)l例第二十五條的內(nèi)容、主旨及釋義
●物業(yè)管理?xiàng)l例第二十七條的內(nèi)容、主旨及釋義
內(nèi)容審核:楊建峰律師
來源:頭條-刑法第三百零六條的內(nèi)容、主旨及釋義,
電話:400-1598098 郵箱:[email protected] 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號:京ICP備11044403號