黄色毛片在线看,国产精品第四页,亚洲精品在线播放

您的位置：圣運律師 > 拆遷普法 > 違約方一審未出庭應訴，二審中仍可請求法院對違約金進行調減,違約金約定不明確，法院應該處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

違約方一審未出庭應訴，二審中仍可請求法院對違約金進行調減,違約金約定不明確，法院應該處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-07-24 20:01:37
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

違約方一審未出庭應訴，二審中仍可請求法院對違約金進行調減，北京高院：違約方一審未出庭應訴，在二審程序中仍可請求法院對違約金進行調減文：張禮杰，柳萌斐（北京市惠誠律師事務所）編者按：依據法律規定，當事人在合同中約定了違約金金額過分高于或低于實

違約方一審未出庭應訴，二審中仍可請求法院對違約金進行調減,違約金約定不明確，法院應該處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、違約方一審未出庭應訴，二審中仍可請求法院對違約金進行調減

北京高院：違約方一審未出庭應訴，在二審程序中仍可請求法院對違約金進行調減

文：張禮杰，柳萌斐（北京市惠誠律師事務所）

編者按：依據法律規定，當事人在合同中約定了違約金金額過分高于或低于實際損失的，一方可以請求法院對違約金的金額進行調整。如果違約方在一審時未出庭應訴，法院缺席審理并判決違約方按照合同約定支付違約金，違約方在二審時能否再次請求二審法院對違約金進行調整？

裁判要旨：

一審中違約方未答辯、未出庭，一審法院缺席審理，在二審中違約方提出違約金過高，請求減少違約金的，二審法院應當對是否調整違約金進行審理。當事人存在不誠信訴訟情形的，依照民事訴訟法及相關司法解釋的規定進行處理。

案情簡介：

2014年6月13日，陳某與劉某簽訂《合作協議書》，約定二人共同承辦“第四屆中國警察汽車拉力賽”，陳某負責先期墊付籌備期間及運營期間的資金，陳某支付劉某150萬元前期顧問費。劉某負責在2014年8月16日前辦理賽事全部審批手續，否則，劉某須在2日內將150萬元全部無條件退還陳某，每逾期一天，劉某應承擔千分之五的違約金。協議簽訂后，陳某支付了150萬元顧問費，但劉某未辦理完審批手續。陳某訴至法院要求劉某返還150萬元，并要求支付自2014年8月18日起至實際返還之日止的違約金，標準為每日千分之五。

劉某在一審期間未出庭，也未作答辯，一審法院按照合同約定判決劉某向陳某支付違約金。

一審判決后，劉某不服提起上訴，主張違約金標準過高，請求按照中國人民銀行同期貸款利率計算違約金。

裁判觀點：

法院生效裁判認為：本案的爭議焦點是違約金標準的確定問題。《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。本案中，雙方雖在《合作協議書》中約定了違約金標準，但劉某上訴提出雙方約定的違約金標準過高，請求法院予以適當減少，法院結合具體案情，綜合考慮當事人過錯程度、預期利益、公平原則、誠實信用原則等因素，確定劉某向陳某支付違約金的標準。法院認為以150萬元為基數，按年利率24%的標準計算為宜。據此，二審法院予以改判。

案例索引：

北京法院參閱案例第42號-陳某訴劉某合同糾紛案，2019年12月26日北京市高級人民法院審判委員會第28次會議討論通過。

張禮杰律師評注：

《民法典》第五百八十五條第二款規定，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。該規定并未對當事人申請調整違約金的時間節點作出規定。

與該問題相類似的似乎是當事人的訴訟時效抗辯。《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定(2020修正)》第三條規定，當事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持。基于該規定，如果被告在一審時放棄了訴訟時效抗辯，則二審中不允許其再次提出。關于違約金的問題能否參照上述訴訟時效的規定？

北京高院在上述發布的參閱案例中給出了否定性回答。即使被告在一審中沒有參與庭審并提出違約金抗辯，在二審中仍可以提出，法院可以對違約金的數額進行調整。如果被告存在不誠信訴訟、濫用訴訟權利等情形，法院可以對其采取罰款、拘留等民事制裁措施。

法條索引：

　《民法典》第五百八十五條：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

二、人民法院對于違約金不予調整

法律主觀：

人民法院不能主動調整違約金。約定的違約金低于或者過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以調整。因此人民法院不能依職權主動調整違約金，需要依當事人的申請進行。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

三、違約金約定不明確，法院應該處理

如果合同雙方對違約金有約定，則一方違約時按照合同約定處理。如果合同雙方在合同中沒有約定違約金，違約金一般等于違約所造成的實際經濟損失。此時，由損失方提供由于相對方的違約行為導致自己損失的證據，主張賠償。

合同違約責任約定不明怎么辦

1、合同生效以后，在合同履行前或履行過程中，如果當事人發現所簽的合同條款不清、或合同的內容存在漏洞時，應及時與對方當事人取得聯系。本著平等協商的原則，對合同所欠缺的內容予以協商、彌補。對雙方約定不清的內容進一步地澄清、完善，力求通過協商的方式統一雙方的意見，最終達成解決問題的協議。實踐證明，這是一種積極有效的解決該類問題的補救方式。

2、如果雙方不能就合同約定不明的問題達成補充協議，當事人應及時向法院提起訴訟，要求依法對合同約定不明的內容予以解釋、認定。并應積極尋找一些解釋合同的證據，如雙方以往的交易習慣、本行業、本領域的通用做法和規則等，為合同的解釋、補充工作做好必要的準備。

3、在不能按照合同的有關條款或者交易習慣對合同的內容予以確定的情況下，當事人應注意及時了解相關的法律規定，明確具體的法律內容，并注意依據法律確定的合同履行依據、責任承擔方式等，及時履行自己的合同義務，避免違約的發生或違約范圍的進一步擴大。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。